[问题] 安全气囊

楼主: TearForYou (互相尊重很重要)   2015-06-16 14:54:49
现在很多人都要求车子ㄧ定要有六气囊加气帘
没有六颗就是烂车
这10年来,有哪些车祸案例,是因为气囊数没4颗,没6颗,
没气帘,而导致车上乘客重伤或死亡的吗?
前提是,他们都有系上该系的安全带,后座也ㄧ样
我个人认为良好安全的驾驶技术与系安全带,比安全气囊数量与esp,重要多了
作者: KGSox (天天开心)   2015-06-16 14:57:00
都很重要 不需要发这种月经废文来讨论了
作者: flyawayme (what the fuck)   2015-06-16 15:00:00
如果20年前有PTT可能也有人发文说慢慢开不用安全带
作者: Skylegend (ICE)   2015-06-16 15:00:00
你要怎么知道那些死掉的到底有无气囊,有人在统计?
作者: u8712028 (不太会打棒球的棒球人)   2015-06-16 15:01:00
无言。难过台湾只给两颗球
作者: b0d (我是大笨蛋)   2015-06-16 15:01:00
请正名 辅助气囊
作者: Skylegend (ICE)   2015-06-16 15:04:00
这种感觉就像以前法律没规定戴安全帽,自觉不带慢慢骑不会出事就好。
作者: refgdata (Sean)   2015-06-16 15:06:00
废文
楼主: TearForYou (互相尊重很重要)   2015-06-16 15:06:00
我文章中有提到慢或速度 ?我眼中看到嘘的那些人,心中都在笑
作者: LODAM (LODAM)   2015-06-16 15:08:00
所以你认为“良好安全的驾驶技术与系安全带”就不会有人撞你了吗?
楼主: TearForYou (互相尊重很重要)   2015-06-16 15:09:00
好像自己跳出来说自己没良好安全开车技术,没在系安全带
作者: LODAM (LODAM)   2015-06-16 15:10:00
就算有了“良好安全的驾驶技术与系安全带”,还是有人会撞
作者: b0d (我是大笨蛋)   2015-06-16 15:10:00
我认为安全带也该正名: 乘员辅助固定带
作者: Tirisfal (↑↓)   2015-06-16 15:10:00
反正你要开怎样的车你家的事
作者: asukarei (C.C.)   2015-06-16 15:11:00
河泰高层和股东看到你这篇文,心中大概笑的比你爽
作者: Tirisfal (↑↓)   2015-06-16 15:11:00
我们推广先进国家的配备是我们的事
作者: torosome (TOROsome)   2015-06-16 15:11:00
车板: 没有六气囊+ESP 就是在赌命
楼主: TearForYou (互相尊重很重要)   2015-06-16 15:11:00
至于LODOM,我怕认真回答分析你提的问题,你会听不懂
作者: LODAM (LODAM)   2015-06-16 15:12:00
你快点回答,不要讲得大家都只会键盘开车一样
作者: bomwe (SkimboardingWithME)   2015-06-16 15:13:00
嘘文也没人再跟你讲快慢,他是说"不用安全带"
楼主: TearForYou (互相尊重很重要)   2015-06-16 15:13:00
双气囊的车,不是只有丰田
作者: STi2011 (鸟王达)   2015-06-16 15:13:00
之前的国三侧撞 后座挂了
作者: LODAM (LODAM)   2015-06-16 15:14:00
你知道我知道大家都知道不是只有丰田才有2SRS的车
作者: ff7forever (FF7Forever)   2015-06-16 15:14:00
你的火还没升起来
楼主: TearForYou (互相尊重很重要)   2015-06-16 15:14:00
依你的智商,我真的很怕你会听不懂
楼主: TearForYou (互相尊重很重要)   2015-06-16 15:15:00
当然不会升,看到嘘的人,我都在笑
作者: zemoka (没这格人)   2015-06-16 15:15:00
台湾人有多少良好技术?安全带多少会扣,连我做后座系都常
作者: LODAM (LODAM)   2015-06-16 15:15:00
哗,你这样等于是在说车板都没智商了\('3')/
作者: STi2011 (鸟王达)   2015-06-16 15:16:00
http://news.u-car.com.tw/7147.html提高安全防护,Toyota预告日本新车款标配车侧气囊与气帘- 2007 / 07 / 24
楼主: TearForYou (互相尊重很重要)   2015-06-16 15:16:00
我只说 LODOM ㄧ人
作者: xxnn (ccc)   2015-06-16 15:16:00
好笑 你只有2安当然只剩良好安全的驾驶技术与系安全带能注意
作者: LODAM (LODAM)   2015-06-16 15:17:00
你连ID都打错,我不知道该怎么评断你耶。
作者: zemoka (没这格人)   2015-06-16 15:17:00
朋友 同事当做怕死,很多人还买安全带扣系统就知道主被动
楼主: TearForYou (互相尊重很重要)   2015-06-16 15:17:00
更正,是 LODAM
作者: asukarei (C.C.)   2015-06-16 15:17:00
我知道双气囊不止丰田呀,但丰田如果愿意多装几颗,其他
作者: STi2011 (鸟王达)   2015-06-16 15:17:00
美国道路侧撞有气帘 减少37%死亡率
作者: asukarei (C.C.)   2015-06-16 15:18:00
车厂大概不至于跟着摆烂,丰田既然卖的好也等于相对有社会责任吧
作者: alzard (丢我阿)   2015-06-16 15:18:00
谁的智商低,大家都知道
作者: LODAM (LODAM)   2015-06-16 15:19:00
所以说,TearForYou你的分析呢?
楼主: TearForYou (互相尊重很重要)   2015-06-16 15:19:00
大家都知道,没错
作者: pepsilee (Pepsi)   2015-06-16 15:20:00
我猜........你不是开头很大,就是准备买头很大
作者: flyawayme (what the fuck)   2015-06-16 15:20:00
海水都退了,你才发现原来没穿裤子吗
楼主: TearForYou (互相尊重很重要)   2015-06-16 15:21:00
wrong answer
作者: livxering (~朔~)   2015-06-16 15:25:00
作者: s952699 (阿囧)   2015-06-16 15:27:00
人家有数据统计 你在那边我认为 一点说服力都没有
作者: gkkcast (白目臭宅羊 O.O)   2015-06-16 15:28:00
两者可叠加,不冲突啊
作者: livxering (~朔~)   2015-06-16 15:28:00
作者: alzard (丢我阿)   2015-06-16 15:29:00
白痴和正常人的差异,大家判断
作者: pepsilee (Pepsi)   2015-06-16 15:30:00
IIHS报告:配备侧气帘车祸致死率减少37% 张开眼睛看看不要别人都上太空了,自己还在杀猪公,却还在自认为..XD
作者: chenyi (chris0726)   2015-06-16 15:42:00
慢慢开不用开车,骑机车就好
作者: andyeva (轻微胖)   2015-06-16 15:44:00
头撞a柱或b柱跟撞气囊你选哪个 再者他是辅助
作者: seuil ( )   2015-06-16 15:45:00
可能要观落阴才问的到
作者: t7788921 (AG)   2015-06-16 15:48:00
XD 车商最爱你这种,钱省下来买DVD就够了
作者: Oo5566 (5566)   2015-06-16 15:49:00
良好安全的驾驶技术与系安全带是基本,还是你以为不能共存
作者: isco (踏着月光回家)   2015-06-16 16:01:00
soga,都是先进国家的鹰毛,台湾最聪明。
作者: airmike (airmike)   2015-06-16 16:01:00
IIHS订六气囊是TSP入选基本门槛 自然一堆分析报告在那边你有找过再上来版上发问吗
作者: pepsilee (Pepsi)   2015-06-16 16:05:00
楼主快发你所谓的认真分析文哦.......敲碗~~敲碗~~
作者: refgdata (Sean)   2015-06-16 16:05:00
根本sgds的小弟
作者: eric19850629 (翔.Eric)   2015-06-16 16:06:00
对啊对啊,装四颗六颗干嘛,笨死惹
作者: alexyen0606 (中国医马修麦康纳)   2015-06-16 16:07:00
这文粪的跟屎一样,头七那天多烧一点纸钱~
作者: asgardgogo (asgard)   2015-06-16 16:08:00
我看你是反串吧
作者: arains (KATO TADANO)   2015-06-16 16:09:00
和太 盐董 表示:你真是个人才 要不要来我们这边卖车
作者: asgardgogo (asgard)   2015-06-16 16:10:00
你最适合4门TIDA abs都不用
作者: s61015001 (威宝)   2015-06-16 16:13:00
可是我看到更多没有良好技术的驾驶去撞别人
作者: Gunslinger (串烧)   2015-06-16 16:17:00
你的暱称在哭
作者: dyarchon (夜 深了...)   2015-06-16 16:20:00
我认为不要出门最安全
作者: a27588679 (飞云)   2015-06-16 16:27:00
伸手牌,自己不会查吗?
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2015-06-16 16:28:00
不好意思 我比较笨 所以我买有6气囊跟ESP的车
作者: joanne1452 (天聋人)   2015-06-16 16:30:00
ZZZ 嘴人智商然后自己又不分析只会跳针 一分数据讲一分话 没数据就想出来嘴别在这秀下限了
作者: MP5095   2015-06-16 16:32:00
神人神逻辑
作者: ErnestKou (心想事成)   2015-06-16 16:41:00
都很重要,两种保命手段没事好好的为什么要舍弃其中一种?
作者: jackie0414 (哇哈哈)   2015-06-16 16:43:00
快点拿数据出来分析啊
作者: win82109 (火种葛格)   2015-06-16 16:48:00
奇文共赏
作者: DIDOLIN (朔风狂浪)   2015-06-16 16:50:00
让你开心的笑
作者: Clarkliu (noname)   2015-06-16 17:01:00
国瑞业代?
作者: linkin228 (Aspiration)   2015-06-16 17:02:00
DVD才能救命
作者: hb0922 (ㄚ阿)   2015-06-16 17:03:00
有哪些? 自己功课自己做,很难吗?
作者: yifenghan (FengHan)   2015-06-16 17:04:00
无言…随便上youtube找个侧撞的影片,然后有跟没有的比较一下,看完再来讨论吧…光玻璃就够弄死你了…
作者: capricostar (魔星仔)   2015-06-16 17:04:00
良好安全的驾驶技术 那你怎么不骑摩托车就好
作者: veryloveyou (猪)   2015-06-16 17:08:00
有发现车祸活着的人躺在医院满脸玻璃在动清创手术吗?
作者: dasala (small LU)   2015-06-16 17:09:00
呵呵呵呵
作者: loveisdie (认真就输了)   2015-06-16 17:11:00
没关系,你赶快买。不用在这求认同!
作者: luciferhsu (同天内只计一次)   2015-06-16 17:11:00
感觉来反串的
作者: loveisdie (认真就输了)   2015-06-16 17:15:00
原po表示:只要我不撞人,开在路上绝对不会被撞。
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2015-06-16 17:17:00
那你骑车上高速公路如何?反正你很有驾驶观念
作者: saw6904 (小饼干)   2015-06-16 17:26:00
笑我吧
作者: ctx705f (键盘小妹)   2015-06-16 17:26:00
怪了 安全开才是重点 那你用三小安全带
作者: louis90795 (鲁异士90795)   2015-06-16 17:32:00
如果整条路上没有其他用路人 再来说驾驶技术=安全
作者: pam20100214 (123)   2015-06-16 17:43:00
等你被侧撞再来怪国产2气囊
作者: LsVCheN (保守扼杀天才)   2015-06-16 17:45:00
你最先进 乖 去非洲
作者: ggiccggicc (好累啊)   2015-06-16 17:52:00
hi yan葛格你又回来啦?
楼主: TearForYou (互相尊重很重要)   2015-06-16 18:02:00
好多人让我笑,呵呵呵
作者: STi2011 (鸟王达)   2015-06-16 18:02:00
先别笑了 分析呢?
作者: chshser (YC)   2015-06-16 18:12:00
造车是考虑所有人与所有状况 不是个人与单一状况...
作者: merceralex (GOD)   2015-06-16 18:18:00
人勒?
楼主: TearForYou (互相尊重很重要)   2015-06-16 18:45:00
我敢说,几乎所有重大伤亡的车祸,都是没系安全带造成的过多的自以为防护措施,只会让大部分的人,越来越肆无忌惮乱开车
作者: Gunslinger (串烧)   2015-06-16 18:46:00
有好多人吗?这边明明只有一个可笑的人
楼主: TearForYou (互相尊重很重要)   2015-06-16 18:47:00
在自身有良好安全的开车技术,且车上的人都有系安全带的情况下绝对足够应付中等程度的车祸刚忘了加上还有前座气囊至于大程度的车祸,根本不是四气囊六气囊能保的住性命的你要懒的系安全带,乱开车去撞任何人事物车,是自己活该
作者: STi2011 (鸟王达)   2015-06-16 18:53:00
为什么一定要加前面那两颗气囊?安全技术+安全带 都能替代掉其他4颗了 为何一定要那两颗?可以解释一下前面这两颗气囊为何这么重要?
楼主: TearForYou (互相尊重很重要)   2015-06-16 18:55:00
还有车版很多人爱讲的esp,以为自己讲起来很厉害主要是自己开车就要注意路面状况,不是ㄧ上车就傻傻的踩油门因为大多数的车祸都是前面撞击,只要前面两颗保护正副驾驶当下的撞击点就够了
作者: STi2011 (鸟王达)   2015-06-16 18:59:00
大~多数喔 所以请教一下 怎么避免侧撞?比如说被后面撞阿 被旁边撞阿 之类的
楼主: TearForYou (互相尊重很重要)   2015-06-16 18:59:00
很爱提少数中的特例,我不否认有,但真的非常少
作者: STi2011 (鸟王达)   2015-06-16 19:00:00
原来侧撞是少数中的特例
作者: tails1043   2015-06-16 19:00:00
根本没关系 慢慢笑吧
楼主: TearForYou (互相尊重很重要)   2015-06-16 19:00:00
会被侧撞到的,多半也是开车驾驶没注意车况
作者: STi2011 (鸟王达)   2015-06-16 19:01:00
http://news.u-car.com.tw/7300.html 这边说齁美国1980年正面撞击只占46% 请问齁 侧撞很少?阿当然啦 美国跟台湾不一样对吧
楼主: TearForYou (互相尊重很重要)   2015-06-16 19:02:00
提商品介绍文干嘛,业务上来打广告 ?
作者: STi2011 (鸟王达)   2015-06-16 19:03:00
所以台湾应该比差不多比例的侧撞气囊拿掉 不重要阿XDDD 别紧张 要买吗?
楼主: TearForYou (互相尊重很重要)   2015-06-16 19:03:00
1980,你活在 1980年 ?
楼主: TearForYou (互相尊重很重要)   2015-06-16 19:04:00
ZZZ zzz...
作者: LsVCheN (保守扼杀天才)   2015-06-16 19:05:00
你的确是浪费蛮多时间的 佩服配福
作者: STi2011 (鸟王达)   2015-06-16 19:06:00
对阿 有点后悔 我认为拉
楼主: TearForYou (互相尊重很重要)   2015-06-16 19:07:00
你浪费了36年
作者: STi2011 (鸟王达)   2015-06-16 19:10:00
不 15:13 - 19:10 好宝贵我应该去发发废文 还是干麻的 怎么会来这呢 我认为拉
作者: zaiter (zaiter)   2015-06-16 19:17:00
低能儿 除了台湾还有两安的车 你真是很可怜的奴才
作者: LODAM (LODAM)   2015-06-16 19:19:00
所以1980年的车祸统计不重要,神人耶
作者: xanter (南宫恨)   2015-06-16 19:22:00
我同学哥哥开CIVIC有系安全带,但是被侧撞,没气廉保护头,送到医院没多久就走了…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com