[问题] 停车场被撞

楼主: freshboy (就酱子)   2015-05-12 23:21:43
朋友去看电影,回来发现车子旁边两片门被撞凹
车上有留纸条,不过不是肇事者留的
而是好心目击者告知车号及说明有录到影片
对方是开家里新公司车,朋友是老头又大
警察通知对方,对方说交给保险公司处理。
请问 遇到这种状况 是不是只能要求回复原状
据目击者表示 对方撞到之后连看都没看就跑掉
可以告他毁损之类的吗?
作者: SakuraHana (樱花)   2015-05-12 23:23:00
先搞懂毁损吧
作者: fortis323 (THE fortis)   2015-05-12 23:24:00
楼上嘘的点是?
作者: wantingheart (缺心)   2015-05-12 23:31:00
毁损不处罚过失
作者: johnny1229 (文化裘德洛)   2015-05-12 23:38:00
又不是每个人都很在行法律
作者: ko84123 (Alvin)   2015-05-12 23:38:00
又不是每个人会google跟爬文
作者: wsx1983 (面对现实)   2015-05-12 23:52:00
楼主: freshboy (就酱子)   2015-05-12 23:56:00
我有大约孤狗 因为这在停车场内 不是一般道路 所以标地比较少 我有查到不能告毁损 所以才问毁损之类的
作者: q123123no1   2015-05-13 00:10:00
这应该可以算肇逃?
作者: welcome ( )   2015-05-13 00:34:00
没人受伤不构成刑事的肇逃,不在道路不构成道交罚则的肇逃过失不构成毁损,对方有保险能赔就该偷笑了
作者: withoutmoon (月月)   2015-05-13 01:09:00
脑残三缸无任何建设回答,嘘? 你提出三缸是四缸封一缸时。大家只有嘘你,没教导你吗?将心比心吧
作者: rabbit80891 (奶茶也有加底的吗!?)   2015-05-13 07:50:00
某楼不懂车硬要封缸,别怪他
作者: inf813032 (鲨鱼冰)   2015-05-13 07:53:00
嘘十楼 没人受伤一样是肇逃 罚责不一样而已
作者: lavender003 (薰衣草的天空)   2015-05-13 08:03:00
10楼有注明是"刑事"的肇逃...
作者: refgdata (Sean)   2015-05-13 10:55:00
在停车场就乱撞吧,肇逃就好
作者: dixieland999 (迪西兰)   2015-05-13 12:34:00
应该是可以要求民事的损坏赔偿
作者: a9121042 (青山)   2015-05-13 12:40:00
跟一楼认真就输了 三缸哥不是叫假的
作者: dlihc (随遇而安')   2015-05-13 13:51:00
没人受伤不是肇逃,是未依规定处置!
作者: philxiao (Sting)   2015-05-13 15:06:00
是不是该庆幸是公司车,保险应该齐全,没的话也不怕跑?
作者: welcome ( )   2015-05-13 19:35:00
嘘inf813032 你是不懂还是不识字?我写那么清楚了
作者: Brujita (Seby)   2015-05-13 20:05:00
我倒是告过捷运站停车场, 不过他们很快就派人来和解了对了, 我就是用毁损的名义告的你也只能要求板烤恢复原状吧! 不然还能怎样??
作者: iemilk (Milk Wu)   2015-05-13 21:26:00
有4缸封1缸=3缸肛的懒人包吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com