Re: [问题] 请推荐5+2的休旅车

楼主: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2015-05-12 21:06:50
借标题问一下
5+2人座的卖点是什么?似乎颇热门
但5+2人座的第三排,一般不太能坐人,也很少坐人
哪买5+2人座的理由是什么?
真的需要坐七个人→买正七人座(或正八人座)
如果只坐五人→买五人座中大型房车或五人座休旅车,应该是更好的选择?
为了这两个座位,付出的代价好像不划算?
像是乘客险要多保两人、不缩减前两排空间的话车身较长or牺牲前两排空间
车价较贵(车身长且多两组椅子)、油耗稍差(车重稍微重一点)
以上当然是同一台车相比,例如Wish和5人座短版Wish(假设有)
不要拿Wish和RX350比 囧>
作者: hy654 (兄弟乂家豪乂)   2015-05-12 21:07:00
灵活阿
作者: JEON (果然是乡民的世界)   2015-05-12 21:10:00
这问题就很像 正常房车后座中间哪有在载人的然后老是在讨论后座中央脚部有没有隆起一样意思 XD
楼主: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2015-05-12 21:12:00
真的,我好像只有两次载满五人 (讨厌载满)
作者: louie83279 (永遠不準的先知)   2015-05-12 21:12:00
看看我家的528i,我妹妹坐中间简直毫无舒适性可言
作者: ErnestKou (心想事成)   2015-05-12 21:14:00
一直检讨第三排,怎么不看看Wish马五第二排膝部空间非常足够
作者: welcome ( )   2015-05-12 21:14:00
夫妻+父母+两小,小孩12岁前坐第三排
作者: YJM1106 (YM)   2015-05-12 21:14:00
别说五系了,S class跟大七中间也很难坐人
作者: welcome ( )   2015-05-12 21:15:00
80万元买5+2就可以解决,不必捏著软蛋直上正七人
作者: YJM1106 (YM)   2015-05-12 21:15:00
+2的那排,广告都是说"灵活弹性的运用"
作者: ErnestKou (心想事成)   2015-05-12 21:16:00
回到 Multi Purpose Vehicle 的初衷,就是万用啊,除了第二排膝部空间大,平常就是一台挑高的Wagon,又不会长的像灵车,既可载货又可载人,万用啊!
作者: rxv   2015-05-12 21:17:00
有所需求(或说相对优点):1.可少一部车 2.亲友有机会联络感情
作者: godswd (正港业徒灵)   2015-05-12 21:17:00
就是多买空间而已阿,况且升标准七人座预算又要拉高不少
作者: rxv   2015-05-12 21:18:00
3.不载人的话,可有很大的载货空间 4.与挑高休旅车比,接近轿车
作者: ErnestKou (心想事成)   2015-05-12 21:19:00
以TOYOTA来说神A顶级加个几万就可以有Wish了,但是你说不如买CAMRY或RAV4,但是那又要加不少钱了
作者: louie83279 (永遠不準的先知)   2015-05-12 21:20:00
假如要让后坐乘客坐得舒服,正七人还是五加二适合?
作者: ErnestKou (心想事成)   2015-05-12 21:20:00
还有二三排打平当车床也比较方便XDDD
作者: rxv   2015-05-12 21:21:00
5.比正七短;so没需求的话,其他都是缺点~因需求而选择车种囉!Er大对不起,插队了@@
楼主: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2015-05-12 21:23:00
原来优点这么多@@a果然是我这种还没成家的人没想到的,受教了m(_ _)m
作者: rxv   2015-05-12 21:24:00
louie大,一定是正七人舒服,但二排可滑跟三排可协调空间也还好不过真的很长途,或是身高180以上坐第三排大概就很惨囉!
作者: ErnestKou (心想事成)   2015-05-12 21:25:00
其实你可以把5+2看成是行李箱底板备有备用座椅的Wagon
作者: rxv   2015-05-12 21:27:00
另外不管正七人或5+2,第三排较有容易晕车或冷气空调较弱缺点
作者: louie83279 (永遠不準的先知)   2015-05-12 21:27:00
感谢大大指点~家父和在下正为了这问题伤脑筋...
作者: ErnestKou (心想事成)   2015-05-12 21:28:00
不用说对不起,反正就是互插而已,咦(?5+2的车长与轿车相近,例如Altis跟Wish,但是如果是正7的Previa那就是跟CAMRY差不多的长宽了。
作者: rxv   2015-05-12 21:33:00
另外如果真有需求的话,尽量选三张一样宽独立座椅,放汽座方便同时让照顾小孩的人也有一定的舒适空间^^
作者: louie83279 (永遠不準的先知)   2015-05-12 21:36:00
这倒不必烦恼,吾妹身长170,没有小孩的烦恼(笑
作者: abyssa1 (abyssa1)   2015-05-12 21:36:00
平常ㄧ家四口+大包小包。 偶尔加长辈两位市区短程 刚好
作者: ErnestKou (心想事成)   2015-05-12 21:37:00
第二排三张独立座椅我只想到Touran
作者: skiptomylou3 (我承认我喜欢冷门车)   2015-05-12 21:39:00
我最近也在看Touran,且加购套件就可以拖重机或露营装备感觉不错,德国很多出租车都用这台但缺点就是有VW车都有的缺点...
作者: SakuraHana (樱花)   2015-05-12 21:40:00
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
作者: Dylan (糖奶都不要)   2015-05-12 21:49:00
今天才去看GL350,只能说非常满意
作者: feelcorner (阿宏)   2015-05-12 22:56:00
有市场~你只是没这需求~你可以否定~但就是有这市场
作者: JEON (果然是乡民的世界)   2015-05-12 23:03:00
其实台湾没什么7人座的好选择阿 车种超极少 非常不方便
作者: ErnestKou (心想事成)   2015-05-12 23:06:00
选择少就算了,Wish 马五都没后继车款了
作者: ipojay (ipojay)   2015-05-12 23:32:00
我跟我老婆坐过Livina第3排从台南到台北2个人都侧着坐
作者: ErnestKou (心想事成)   2015-05-12 23:33:00
Livina 车宽不够啊,Wish马五会好一点
作者: McKnight ('Whaaasszzssuuup')   2015-05-13 12:45:00
Touran真的是很多露营爱好者首选
作者: iamala (it depends)   2015-05-13 13:51:00
正7不好停车呀,市区开死角多又耗油,大多cc数高税金重。不常有满载7人需求的话,5+2较划算。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com