Re: [新闻] 马自达CX-5前挡玻璃有爆裂潮? 30车主

楼主: ukalm (我回來了.....爆出來追查)   2015-04-28 14:25:46
※ 引述《jackie0414 (哇哈哈)》之铭言:
: ※ 引述《ethanhsiao (Ethan)》之铭言:
: : 从当天活动结束后
: : 马自达所作的努力就是
: : "想办法尽快移除相关的新闻连结"
: : 华视 中时电子报 壹电视 中天 等等等...
: : 现在只剩东森和苹果日报的即时新闻还在
: : 东森
: : https://www.youtube.com/watch?v=EjUHbKmydz4
: : 苹果日报
: : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150425/599073/
: : 原来我们"曾经"支持的是这样的车厂
: : 很无奈...
: → CKHzz: 那是刮痕吧XD 那交车确认单是业代写的.不是原厂 04/28 10:40
: → CKHzz: 看起来比较像是隔热纸没处理好.. 04/28 10:41
: → CKHzz: 推文说"破掉".结果图只是刮痕而且还在内侧. 04/28 10:44
: → CKHzz: 有人是傻了?那单根本不是原厂的人写的 04/28 10:45
: → CKHzz: 难怪有人说车板一堆骑机车的键盘车手 04/28 10:46
: → CKHzz: 连交车确认单是谁在填的都不知道.XD 04/28 10:46
: → CKHzz: 这大概是菜B业代写的..等去原厂隔热纸撕掉.有换前档再来PO 04/28 10:48
: → CKHzz: 原厂技师 懂? 能不能免费换 是业代能决定的? 04/28 10:53
: http://tinyurl.com/qb25k2c 交车确认表的图
: 我只想请你告诉我
: 如果这张交车确认表是业代写的 上面写要更换玻璃就不算数?
: 一定要由原厂技师写才算?
: 也就是说如果我交车时发现问题 业代告诉我愿意帮我更换也写了单子
: 其实一点屁用也没有????
: 这事关很多车主的权益 不管买哪一牌的车都有可能遇到这种问题
: 所以麻烦你清楚的告诉大家 谢谢
: 还有 板友们千万别跟他赌任何事或要跟他约出来 因为不会有任何结果的
: 以下这个例子我之前就po过了 再po一次 大家有空再去看看吧
: 文章代码(AID): #1DYRJoFX (home-sale) [ptt.cc] [心得] 我在门口
: 文章代码(AID): #1DYS5HUt (home-sale) [ptt.cc] Re: [买屋] 我在门口
: 文章代码(AID): #1K7iFcrE (MenTalk) [ptt.cc] Re: [讨论] 其实鲁的人真的不多
: 文章代码(AID): #1K7scXIj (MenTalk) [ptt.cc] Re: [讨论] 其实鲁的人真的不多
: 文章代码(AID): #1K8DthwL (MenTalk) [ptt.cc] Re: [讨论] 其实鲁的人真的不多
我已经订马三,也有在注意这个事件。借文问一下。
马自达的前挡玻璃跟他牌比起来是真的比较脆弱?还是只是被放大?其他车厂前挡没有灾
情吗?(马自达比例偏高?)
还是在针对原厂的服务态度?
如果真的是料件问题。我就会认真考虑了。毕竟车六七月才到
谢谢
作者: dslite (呼呼)   2015-04-28 14:34:00
卖比他好的车厂都没人出来开记者会
作者: huijun (kkk)   2015-04-28 14:36:00
等一下会有人跟你说玻璃都有通过检测,请放心购买或者马三没听过裂玻璃的,只有CX-5和马六有案例或者会怕就不要买啦,破了换副厂就好了
作者: mankaro (薰衣草森林)   2015-04-28 14:41:00
先观望吧
作者: happyalex (单眼皮滴男生)   2015-04-28 14:53:00
除了玻璃之外 更重要的事原场的处理态度……
作者: HALAMA (F20C~!)   2015-04-28 14:55:00
前档说真的碰到石头不坏蛮难的 运气问题
作者: wenshin (wenshin)   2015-04-28 15:01:00
我认为车厂的处理态度比较重要
作者: s39602104 (see)   2015-04-28 15:12:00
可能玻璃做的太硬了只要小颗石头敲到过阵子就裂了
楼主: ukalm (我回來了.....爆出來追查)   2015-04-28 15:25:00
目前推文看起来是原厂态度问题,但他的前挡玻璃损坏率有比他牌高吗?还是其他车厂有妥善处理所以没上新闻?如果是后者,那马自达是需要些舆论压力改善。
作者: huijun (kkk)   2015-04-28 15:28:00
http://ppt.cc/YEdV 这个资料,马自大无法摸头,很客观
作者: JEON (果然是乡民的世界)   2015-04-28 15:35:00
卖上万台,只有这些回报数?台湾自救会的搞不好都比较多
作者: Oo5566 (5566)   2015-04-28 16:07:00
回报玻璃破比例比Focus变速箱问题还高
作者: h800531 (孤 寂)   2015-04-28 16:07:00
没有所谓放大 是真的有偏高疑虑 加上原厂态度不佳...
作者: kenimai (非理法権天)   2015-04-28 16:11:00
http://goo.gl/iNp9fp 今天的新纪录 !
作者: aaboutt (Hybrid正夯)   2015-04-28 16:45:00
o公里前档玻璃裂,这太神奇了!创纪录啊
作者: airmike (airmike)   2015-04-28 16:56:00
大部分车厂的车都是0例或1例 马CX5有50几例 原PO认为呢?石头会挑厂牌撞吗? 所以自然是这块前档对于小型物体撞击有某种问题 才会一年就累积这么多案例
作者: cfk301 (WHY ME)   2015-04-28 17:15:00
请车主自备雨具。必要时加购面镜、呼吸管。
作者: OnesXiao (浩 & 芮)   2015-04-28 17:31:00
写信告到日本去比较有用吧…
作者: papro (papro)   2015-04-28 17:31:00
是这间车厂不负责任的态度让车主火大,不然谁愿意大太阳站路边抗议,没良心的车厂不需要支持
作者: JEON (果然是乡民的世界)   2015-04-28 18:30:00
写信到日本没用吧 现在就已经是日马直营了 又不是以前台马
作者: pippen2002 ((EJ1547))   2015-04-28 19:57:00
可能玻璃做的太硬了只要小颗石头敲到过阵子就裂了???
作者: asukarei (C.C.)   2015-04-28 20:34:00
说是日马经营,但进保养场看到业代或技师之类基层人员都没啥改变,不知主管以上至厂长是否也大同小异,这阵子许多台湾车主反应的前挡跟机油滤芯问题也不知道有无传到日马耳里,怕是怕这些事在台湾的管理阶层就被挡下来了
作者: pippen2002 ((EJ1547))   2015-04-28 20:53:00
!!玻璃坚硬应该无坚不摧!!看看防弹的!
作者: KGSox (天天开心)   2015-04-28 21:09:00
防弹功能奔驰20年前就有得选配了 现在新的S600还能挡C4咧
作者: wilsonQQ (QQ)   2015-04-28 21:25:00
我马3一月牵车现在跑了5000多~目前身边车友约有20几台~最多跑了约1万KM~目前还没有听到灾情~持续观察中~给你参考~~
作者: flac (老狮子)   2015-04-29 02:37:00
个人研判玻璃本身是合格的,但玻璃装上后不明原因四周承受太多应力,一旦表面(特别是边框附近)被外力一击,就容易破裂了例如外框的立体形状或角度跟玻璃其实没有完全吻合,装黏时有特别去施力让他们合上,就会使得应力一直残存在玻璃上如果照原厂说的,玻璃的材质厚度都没合乎标准的话,极可能就是出在安装上的受力问题
作者: papro (papro)   2015-04-29 09:34:00
可是车友换完台制玻璃就没破了,好奇怪。
作者: KGSox (天天开心)   2015-04-29 09:40:00
不是日本人搞玻璃搞到出问题 就是日本人组装品质差啊 没啥好奇怪的...
作者: huijun (kkk)   2015-04-29 11:48:00
不管是什么原因,都是马自大要站出来跟车主说明
作者: JEON (果然是乡民的世界)   2015-04-29 16:05:00
KGSox 是在讲Mazda Subaru Lexus 组装差吗?Flac 应为正解
作者: airmike (airmike)   2015-04-29 17:06:00
如果f大讲的是对的 那问题更大 表示CX5的A柱或边框开模有问题或是车体设计有问题 问题不在玻璃厂商是马自达自己
作者: JEON (果然是乡民的世界)   2015-04-29 19:34:00
这是唯一解释 为什么马三马六案例都几乎没有 只有CX5有量

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com