Re: [问题] 检举后雾灯违规反被警察刁难

楼主: allenella (怎么睡也睡不饱)   2015-04-02 10:11:02
隔了有点久
来跟乡民报告一下这个案子的处理状况
在PO到PTT之后
3/4中午去警政署署长信箱申诉
在3/10收到来自桃园市警察局的来电
电话内容大概是要跟我了解当天员警的处理方式
然后希望我提供检举列管编号给他们
(当然我没办法把这个号码记在心中)
就提供被检举的车号给他们
请他们自己去找这台车的列管编号
然后我在3/27收到了来自于桃园市政府警察局桃园分局侦查队的来信
http://miupix.cc/pm-7H6TC3
这个案子大致上就这样给他结案了
----------
然后又来了一个新的案子
这次也是桃园市的案子...
但是这次是中坜区的
信件如下
您于104年3月1日向本大队大队长信箱检举车辆交通违规一节,兹答复如下:
一、 经本大队审据您所提供之交通违规资料,因无法认定该车灯为煞车灯或雾灯,且并未影响行车安全,迳行举发恐有争议,请 谅察。
二、 感谢您关心本市交通环境,尔后并欢迎持续提供建言及指教。
看来桃园市警察局的警员(摊)
他们什么时候才能跟台北市警察局一样
针对后雾灯有疑虑的案件
先去函到监理所确认再回复
什么叫做后雾灯不会以想行车安全
所以不宜举发?
※ 引述《allenella (怎么睡也睡不饱)》之铭言:
: 后续警政署长信箱回复:
: 先生您好:
: 您于104年3月4日寄给署长的电子邮件
: 提及检举桃园市交通违规遭员警刁难1事,兹答复如下:
: 感谢您的来信及对警政工作的关心与协助,有关您所陈述的情形
: 本署已交由桃园市政府警察局查处,并将处理情形尽速回复给您,不便之处,谨请 见谅。
: 以上答复,供您参考,您若仍有其他疑问或不明了之处,欢迎随时来电洽询,感谢您的来信。
:
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2015-04-02 10:14:00
如果是我 会找警政署督察室 请督察去了解案情
楼主: allenella (怎么睡也睡不饱)   2015-04-02 10:20:00
所以这次新的案件你是建议我交给督察处理吗?
作者: wellkom (wellkom)   2015-04-02 10:21:00
没有雾灯,没有雾灯,报告,没有雾灯
作者: littleconan   2015-04-02 10:28:00
桃园真的不意外,我很久以前就放弃检举桃园的交通违规了,没那时间跟他耗啊。
作者: imeiyi820h (你)   2015-04-02 10:38:00
署长信箱都没用了 督察组应该也没用
作者: wellkom (wellkom)   2015-04-02 10:40:00
很久以前开车被路边货车悬在半空中的升降版尻到去报案,警察只叫我们两边到警局自己乔剩下的连管都不想管,对了就是在见鬼的桃园县后来我就每天照三餐打电话检举该路段红线违规停车管你是卸货还是怎样,警察就科科了,接到电话就要出门
作者: Hua0722 (引歸殺象吶)   2015-04-02 11:15:00
会怕就好,警察用这种方式处理真的让人无法信服
作者: tachikoma (塔奇库马)   2015-04-02 11:21:00
你不是桃园人吧,你不知到桃园警察什么水准?
作者: OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)   2015-04-02 11:21:00
条子不意外,垃圾一堆
作者: abow0102 (维尼也是个匈奴)   2015-04-02 12:40:00
哎 难怪上次检举没过...原来是员警都瞎了...
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2015-04-02 12:49:00
桃园的警察是我遇过最烂的,你自己遇到就知道,比起来台北甚至台中的警察都有用多了。
作者: nukunuku (吃比瘦更有福)   2015-04-02 16:23:00
相对于桃园的警察 国道警察对于检举案件似乎比较重视个人检举跨越槽化线 行驶路肩 闪菊花灯的 几乎都成案
作者: YCL13 (静默)   2015-04-02 16:39:00
国道检举因为之后还有网络评鉴机制,所以比较用心。
作者: a350xwb (即将上线)   2015-04-02 23:32:00
我检举双黄线逆向想插队的,也是获不起诉,干
作者: valentcoxon (valent)   2015-04-03 04:03:00
楼上不会也在桃园吧XD
作者: hjgx (纯真打不赢奸巧)   2015-04-03 21:22:00
"警察就科科了,接到电话就要出门"这样你就高兴了?摸半小时再慢慢逛街去,薪水照领假照放

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com