Re: [问题] 测速三脚架前没有立警告,申诉OK吗?

楼主: jack2 (我的小跑车梦)   2014-08-04 13:32:09
※ 引述《raindroplife (Noboru)》之铭言:
: 总结:
: 虽然违规在先本就不应该
: 但是个人认为这是用路人本来就应该有的权益
: 既然法规都明文规定了,如果有问题本来就可以使用
: 以上是小弟自己过来人的经验.....
: 祝大家行车平安
: 消灭三宝?!
恕删...
虽然违规本身不对在先,不过自身权益还是要顾的
需在超速照相前设警示牌,这个规定是考量当地超速有较高危险,要提醒民众
以真正达到让驾驶人减速的目的,而不是以开罚为目的
(实际上当然是另一回事啦)
再来就是法学观点了
我们是民主自由且法治国家,所以程序正义会变得很重要
程序不正义,任何行政处分均无效
所以这条法规的精神是,你要先提醒民众,民众不理你才能罚
既然没有提醒民众,政府当然不能罚你!
(拜托,远通都能协商老半天了)
所以事主这个个案,我会建议去申诉!
因为只有让警察知道,他们不能随意开单,他们才会重视整体行政程序
整体执法水准才会提升,只要罚了就是有问题,才能建立公信力。
对民众和警察来说都是保障啊!
作者: StevenAn (Steven An)   2014-08-04 13:43:00
感谢您的回复
作者: dreamtrue   2014-08-04 16:46:00
放心吧!红单一定照缴,因为警察肯定有摆放才敢在那照并不是固定式大黄牌而是可以绑在杆子上的测速照相牌你去申诉就会看到照片了!因为警察也不想做白工跟被处分的
作者: HeyJayK (Jay)   2014-08-04 18:00:00
说个观点 闯红灯要开单也要有告示牌吗?如果你很专注在看路 移动照相机那么大 你不会没看见违规事实 迳行举发 有没有听过?
作者: ck940560 (しけ)   2014-08-04 18:13:00
告示牌只有针对车速不符规定而已,干闯红灯什么事...移动照相机"这么大"...? 这东西要藏很简单好吗随便找个遮蔽物后面,纵使你有千里眼万里眼也看不见
作者: HeyJayK (Jay)   2014-08-04 18:31:00
那可以说说哪边还有警察不在旁顾机器的吗?
作者: ck940560 (しけ)   2014-08-04 18:42:00
雷达测速是自动的,人又不用站在旁边按....要照你当然找好躲的地方,最好是连车都让你看不到台湾又不是肯尼亚草原或者澳洲outback 能躲的地方多的勒
作者: HeyJayK (Jay)   2014-08-04 18:51:00
好吧 你既然认为移动式的不用有人顾 我也无法说啥
作者: ck940560 (しけ)   2014-08-04 19:07:00
"顾"又不一定要站在旁边... 少在那里自己为很懂乱扣帽子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com