Re: [问题] 这样算恶意逼车吗? 该让超车吗?

楼主: rojin (rojin)   2014-02-13 15:26:58
刚好前阵子开在高速公路的时候在想这问题
爬了一下文好像也没提到什么建议 (PTT之外没爬文)
究竟台湾高速公路的内线道设为超车道有没有必要
毕竟少数用路人对内线超车道的观念并不是太完善
即使有超车道这规定,但时常开在上面还是会遇到占住内车道的用路人
不管时速 90还是119,超车道根本无用武之地,那还设这干嘛..
但,后来想想取消超车道对高速公路行车是错误的思考方向
于是换另一角度想,如果今天将"内线超车道"的最高限速往上提高 20KM/H
如原 100KM/H-> 120KM/H, 110KM/H-> 130KM/H
这样,直接用法定速限改变对内线超车道速限的观念,会是个可行的建议吗?
一来,超车的人可以更合法的利用超车道超越前车后回到中线
二来,也能打消以 110-119KM/H高速巡航占住内线车道的观念
但,就算真的有人以 130-140KM/H巡航,这样能改善现阶段内车道乱象吗?
以上是小弟想得到的方法,不晓得有没有更完善的建议或没想到的面向
※ 引述《tsctao (猫仔训兽师)》之铭言:
: http://www.auto-online.com.tw/news/0-24604
: 其他懒的说了
: 而且哪有那么容易就被抓超速...=_=
: 这理由有够牵强
: 不想超车请不要占用内侧车车道
: ※ 引述《oopalmoo (Lion-King)》之铭言:
: : 之前一个开车的经验想询问,
: : 地点: 国道3号
: : 示意图: http://ppt.cc/Akqn
: : 记得当时是走内线路段,时速约110~115km左右,开在卡车旁边,
: : 没多久后方的高性能B__车就逼上来直闪灯,但我没加速空出位置让他过,
: : 就这样和卡车于限速下并行,后来B车找到外车道的缝隙钻到前方去了,
: : 然后故意开到我前面降速,并摇下车窗对我比中指后加速而去
: : 我想问的是,有关超车规定,在道路交通安全规则 第一百零一条说到:
: : 欲超越同一车道之前车时,须先按鸣喇叭二单响或变换灯光一次,
: : 但不得连续密集按鸣喇叭或变换灯光迫使前车允让。
: : 所以我认为情况下不是路队长,所以我没有让车的必要,而我也没有让车的时机点,
: : 万一为了让车加速后被抓车速,虽的也是我,
: : 因为这样的状况遇过不只一次,想请问各位,如果在维持限速下(100 or 110km)
: : 有无让车的必要,请大家帮我解惑,感谢再感谢! (这样算路队长吗?)
作者: alskdj (一起跳舞)   2014-02-13 15:29:00
理想上是有! 可是台湾人依然会给你开90-110龟在内线
作者: FantasyNova (F.N)   2014-02-13 15:29:00
完蛋了 双周经讨论串要出现
作者: ckai1983 ( )   2014-02-13 15:41:00
时速119也不能占住内侧吧
作者: ckai1983 ( )   2014-02-13 15:42:00
想开内侧/想超车 就要有超速被开发单的准备别人超车而超速 你还替他担心会不会被开单?
作者: ckai1983 ( )   2014-02-13 15:43:00
真的是住海边
作者: mico409 (mico)   2014-02-13 15:44:00
台湾的车子 后照镜/后视镜是选配的!!!! 有些人根本没有要他怎么注意后方来车!!!
作者: peteroy (边缘地带)   2014-02-13 15:53:00
占用超车道都只能靠民众举发吗?抓那么松当然大多数人都
作者: h2hinf (...)   2014-02-13 15:53:00
更多人没有选配的是"方向灯"
作者: cery (南瀛猪鼻)   2014-02-13 15:54:00
每隔一两个月就讨论一次 看来宣传真的不够
作者: dixieland999 (迪西兰)   2014-02-13 16:01:00
每天新闻都有酒驾,还不是一堆人照样开
作者: eric19850629 (翔.Eric)   2014-02-13 16:07:00
看八卦版过年讨论那篇,塞车真的不意外。
作者: owenx (欧文)   2014-02-13 16:19:00
如果能限制内侧车道只能开120~140kph可能还好一点,但是
作者: owenx (欧文)   2014-02-13 16:20:00
脑残鬼岛连雪隧开70的路队长都不敢抓出来开单了,别期待吧
作者: ckai1983 ( )   2014-02-13 17:02:00
有啊 之前有出现过内侧规车被开罚单的例子应该是难抓吧, 不然以政府抢钱的个性, 好抓一定狂抓
作者: RossiBean (咻~)   2014-02-13 17:47:00
从超速跟龟车的罚单张数就知道为什么龟车多了!
作者: wuliou (wuliou)   2014-02-13 17:47:00
把内侧车道的最低速限提到100之类的?
作者: RossiBean (咻~)   2014-02-13 17:48:00
所以你认为你的方法是在对真因下对策吗?
作者: maniaque (maniaque)   2014-02-13 18:19:00
一条路不同车道不同车速,你要公路警察疯了是吧.......
作者: Liszt1025 (壹零贰伍)   2014-02-13 19:39:00
以前真的内外速限不同啊
作者: loloman (吃饱的感觉真好)   2014-02-13 19:49:00
国三有看到开小march的妇女在内车道开90讲手机
作者: porterlevis (jeff)   2014-02-13 20:06:00
干脆叫国道警察24小时轮流在内线冲刺 看到龟车就举证开罚 一个月后可能内线就不会塞了
作者: vaca123 (胖胖)   2014-02-13 21:14:00
测速照相机会不知道该怎拍XD 有可能设为内外线不同速限吗?
作者: vaca123 (胖胖)   2014-02-13 21:33:00
我是指照你的速限规定下 测速照相机会很难设定~
作者: stevely (stevely)   2014-02-13 22:53:00
初四 开国三一台红色FOCUS 内线 开不到110 前面很长距离没车 我在后面闪灯示意要他加速或者换车道 完全不理会...
作者: bgrich (bgrich)   2014-02-13 23:38:00
车速分流是正解,但是在台湾很难实施及举发,因为车太多、
作者: bgrich (bgrich)   2014-02-13 23:39:00
路太小、交流道太多,等等因素
作者: Inar (Inar)   2014-02-13 23:41:00
个人认为最主要因素是用路习惯太差行为模式不一。
作者: bgrich (bgrich)   2014-02-13 23:43:00
台湾太小车太多这种先天不良很难改变,再加上后天教育失调
作者: bgrich (bgrich)   2014-02-13 23:44:00
真的很难导入车速分流模式
作者: Inar (Inar)   2014-02-13 23:45:00
砍~ 掉~ 重~ 练~ XD
作者: sjyang (ooo)   2014-02-14 00:09:00
只需要红斑马以时速150内线巡航,挡者开罚!!!!
作者: Inar (Inar)   2014-02-14 21:09:00
相关负责的承办人都会有不同解释,要观念一致就只能砍掉重练
作者: louis90795 (鲁异士90795)   2014-02-19 18:12:00
不行阿一堆老车和安全性不高的车开到140很容易飘移的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com