楼主:
scarpoem (有点微笑的样子)
2014-02-08 13:34:14很辛苦的看完一系列文章后
谁对谁错真的别争了
只是立场和心态的问题
平时在CAR版获益良多
希望今日可以请当事人冷静思考以下问题 也还CAR版一个清静
一、你的车子已经修好对吧，帮你看过车的人都在帮忙你对不对？
只是你内心认知上的差异 就别ＰＯ让人可能误解的文章
二 东西品质的好坏 没用过真的不知道
你也无法保证所谓的Ａ车厂一定比Ｂ车厂的零件好阿？
反之亦然 也没有偏袒谁 就是你想在哪修而已
三 你有一天生病了 附近的诊所说你要开刀等等等共五万
所以你去了第二间医院 另一个一声看见别的毛病 且用自家医院
的设备（我指的是不同医院诊所 设备上的差异） 为你开刀
报价七万 所以你就会认为 报价七万的是黑心医院吗？？
那我猜想以后您生病时要找到愿意帮您医治的医生应该不容易
最后 我想 劝劝原ＰＯ
车子 已经修好了 公道自在人心
您有自己的看法 但是不见得要每个人都跟您一样的想法
人生病跟车子要修的道理很像 唯有信任与实际体验
不然 光看ＣＰ值的话 很多人都不会治好病了（车子也同样道理）
尊重您的选择 但是 还给版上理性的空间吧
谢谢
推这篇我是觉得这串不要再回了，剩下要吵在推文里吵就好
作者: aa06519 (HUNT) 2014-02-08 13:38:00
推 不想再看到这系列文了，反正你就去找别间修吧
作者: aweiye006 (awei) 2014-02-08 13:38:00
我只看到原PO写个维修心得,不然叫商人全退出,心得文全部禁止好了
作者:
Ceriel (喜瑞尔)
2014-02-08 13:38:00我是看不太懂这个比喻 不过原PO一开始好像也没说是哪间
作者: aweiye006 (awei) 2014-02-08 13:39:00
请店家都回FB卖车吧!
作者:
Ceriel (喜瑞尔)
2014-02-08 13:39:00是板上有人推文写出来的吧
作者:
facinado (dfdsf)
2014-02-08 13:39:00推这篇，再说下去有理变无理
作者:
Ceriel (喜瑞尔)
2014-02-08 13:40:00只看原文的话 就是一个修车心得阿 也没有修理谁
作者:
OD1109 (强棒高手)
2014-02-08 13:45:00原文明显就是暗指B有问题呀 日久就知道谁对谁错了
作者:
Ceriel (喜瑞尔)
2014-02-08 13:49:00我倒看出修车要谨慎 人有失足马有失蹄再多人推的店也有可能错估
作者: knml (法师) 2014-02-08 13:54:00
不然是要法院见吗?车修好了也难保后续没有问题
作者:
a882061 (A-Pia)
2014-02-08 13:55:00不喜欢自以为的和事佬+1
作者:
iamspy (宁)
2014-02-08 14:01:00虽有争论 至少双方都针对事情去讨论~ 不觉得这串讨论有不妥
我也满期待嘘的人给一下有建设性的建议，阿凯该如何做?
大家说怎么做最好，弄下去有状况也不会被骂，我们之后就这么做，如何? 跪求建设性建议，拜托。
作者:
iamspy (宁)
2014-02-08 14:03:00对比前阵子的菜车讨论串..后来都在对人了,那种才需要和事佬
作者:
Ceriel (喜瑞尔)
2014-02-08 14:08:00我想原PO的意思在:我这台车五年内都还不会想报废而B却理解成 我这台车五年内都不想大修
作者:
OD1109 (强棒高手)
2014-02-08 14:10:00我看干脆把车开去第三方车厂或是原厂 来个公正说法吧
作者:
OD1109 (强棒高手)
2014-02-08 14:11:00我如果是A听到B讲出那么多的状况 就算是真的也会装做没事
作者:
OD1109 (强棒高手)
2014-02-08 14:12:00承认不就自认检查功力不足 如果B胡掰那当初A怎么不查出来
作者:
OD1109 (强棒高手)
2014-02-08 14:13:00还是开去第三方或原厂再检查吧
Ceriel大说的有理，刚也一位版友私聊有提到，他说认知不同造成的差异。过来说该修就修，预算没关系，检查过
作者:
Ceriel (喜瑞尔)
2014-02-08 14:14:00A不就也说有可能是黑豆吗 哪里有装作没事
程也都同意确实有状况，报价单出去就是争议的起点。只想开五年不报废的话，其实隔壁修理厂就行了，真的。
Ceriel和OD大说的状况，就是我说的罗生门了XD我们这里的疏失，就是没有把仪器拿出来测气泡成份，确
实是错误，也道歉承认了。选项就是1修2不修，都不碰了还被拿出去比较之后，连po二篇文章攻击，这是?
作者:
Ceriel (喜瑞尔)
2014-02-08 14:22:00问题不就在有人说出是哪间吗 原文完全没说谁对谁错阿
作者:
Ceriel (喜瑞尔)
2014-02-08 14:23:00只是同样的征兆 有几种可能的原因 但B却没有将所有可能说清
作者:
Ceriel (喜瑞尔)
2014-02-08 14:24:00楚 或检查清楚 最后报个很高的价(不是贵) 让他想回A检查
作者:
Ceriel (喜瑞尔)
2014-02-08 14:25:00结果被A检查到一个小小的问题 解决了水的问题
事主也只是分享心得 对我们车主而言 的确是很好的经验
作者:
Ceriel (喜瑞尔)
2014-02-08 14:26:00道歉完了就算了 但B方不论是哪个人却又一直出来辩解
客户一再确认 就是希望能有更科学的证据呀 看完系列文也
作者:
Ceriel (喜瑞尔)
2014-02-08 14:27:00不就才让原PO或其他人觉得有问题吗
会觉得B有很差呀 认同理念的版友反而更放心去真要炒 可以把1L vs.200cc 争清楚吗?
作者:
wories (wories)
2014-02-08 14:30:00这种情况当然不会道歉 道歉等于承认误判 怎样都要撑到底
作者:
Ceriel (喜瑞尔)
2014-02-08 14:30:00尤其后面还在说那些更换的其实很便宜 到外面多贵根本多讲
车厂有道歉了 三年误判一台 so what?建议车厂可不用再回
作者:
wories (wories)
2014-02-08 14:37:00没看到道歉呀? 另外车厂是不是该把自己文章内提供的一些错
作者:
wories (wories)
2014-02-08 14:40:00误资讯修掉 比如工单总价错误(还用这个说原po提供错误资讯)
作者:
wories (wories)
2014-02-08 14:41:00以及说水箱水变色 有铁锈颜色等等之类
从头到尾 工单多少钱 拖吊钱谁付的 一直提供错误资讯
你觉得店家说的水箱水颜色 跟 补水量 还有相信的价值?
作者:
OD1109 (强棒高手)
2014-02-08 15:02:00到底要负什么责? 检查一堆拆了一堆 到最后也没修也没收钱
作者:
OD1109 (强棒高手)
2014-02-08 15:04:00去找个第三方公证单位来证明谁对谁错再来说吧 键盘修车手
作者: aweiye006 (awei) 2014-02-08 15:09:00
敢问OD胸不是键盘修车手,您是在哪间车厂上班呢?
作者:
OD1109 (强棒高手)
2014-02-08 15:12:00所以我不是修车手 我只建议原文者再找第三方来检测证明
作者: aweiye006 (awei) 2014-02-08 15:14:00
会发现的人只是运气好人品好咩!
作者:
wories (wories)
2014-02-08 15:14:00原发文者干嘛没事要花钱再去做检测 而且拆了引擎再装回去
作者:
wories (wories)
2014-02-08 15:15:00能保证不会有问题吗 这种东西拆装一次本来就可能会增加风险
作者:
wories (wories)
2014-02-08 15:16:00原发文者有说开3000了 等开到一万会再上来po文 这就够了吧
作者:
wories (wories)
2014-02-08 15:18:00我整串看下来 没看到原发文者有任何明显陈述不实的地方
作者:
wories (wories)
2014-02-08 15:19:00但店家发言中却提供不少错误资讯 为何错误发言不需要负责?
作者:
wories (wories)
2014-02-08 15:21:00店家一开始没收检测费 这是店家 但之后就不需要再拿出来讲
作者: aweiye006 (awei) 2014-02-08 15:22:00
对对对对对
作者:
wories (wories)
2014-02-08 15:22:00他也可以收很高的检测费 但这也会影响到评价 是店家自己要
作者: aweiye006 (awei) 2014-02-08 15:23:00
没收就没收了,一直放嘴上讲,看不出来到底是谁再讨拍..
作者:
wories (wories)
2014-02-08 15:23:00承担的 店家当初选择不收检测费 那之后就不用在这做文章了
作者:
LPKing (懒%王)
2014-02-08 16:47:00不喜欢说人家是何是老的人+1，有本事你们来评啊?
作者:
LPKing (懒%王)
2014-02-08 16:48:00这么爱摆摊? 是卖什么啊? 能赚多少? 科科
作者:
misu2718 (ID 好威阿)
2014-02-08 16:49:00这篇是洗地文?
作者:
Catlaco (深渊正凝视着你)
2014-02-08 17:48:00分享资讯本来就很OK 但是原PO文中的内容 明显在影射什么
作者:
Catlaco (深渊正凝视着你)
2014-02-08 17:50:00店家检测失误 店家该承担 但是没有证据的影射却不需负责?
这种店家居然还有人支持 店家企图误导别人都不用负责?
作者:
adorama (ad)
2014-02-08 18:42:00原文摆明在暗酸 影射 事后还说没那意思不要乱解读现在老师都这样？
作者:
adorama (ad)
2014-02-08 18:43:00要就明明白白说清楚 影射来影射去 然后说没这意思 厚道？
店家明摆着的错误 反而没人在意 误诊不用发文道歉?
今天如果车主耳根子软 直接修了 更没有人知道真相了
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2014-02-08 21:04:00照你的说法，网络上的黑店反推文章都是多余的？
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2014-02-08 21:05:00平纬也帮忙把车修好了阿...
想找一家老老实实该怎样就怎样 赚该赚的钱的店好像很难
我去原厂技师列了三四万跟我说他觉得要换的 我拿去给我爸常去的车行看 说根本不用换那些 我都不知道该听谁
不好意思 我说的是发文道歉 针对误诊与提供错误资讯
13yrs车子的确很难再好好抓漏?...换车吧!car很便宜的!
作者:
gainmao (充满叉路的人生@@)
2014-02-10 10:11:00我觉得不理性的不是高老师....
作者: aweiye006 (awei) 2014-02-10 18:02:00
嘿,楼上.那你觉得是谁?