[问题] 发生擦撞责任问题请教 有影片

楼主: austin985 (austin)   2013-11-20 11:45:39
这几天谢谢各位版友的批评和指教
综合了大家的说法 我已经知道对于这一次的车祸
我错的地方在哪里 同时这一次的事情也让我上了一课
是我经验不够多 才造成这种结果 是我不对
往后对于遇到这样的事情
我想我已经知道如何处理才是最妥善的方式
目前就等待判决结果下来
即使最后我是全责 我一样会负责到底
花钱是一回事 更重要的事得到了这次经验
我也会亲自跟那位车主道歉
也再一次的跟所有回复我的版友说声谢谢
也不好意思 在某方面来说也给各位增添了点麻烦
同时因为有人留言开始出现情绪化且带人身攻击的字句
我希望事情就告一段落 也请某些人留点口德
我已经知道这一次自己的问题错在哪里了 也知道将来要如何改进
我为我自己不足的经验和错误的观念道歉 不论是对对方车主
以及版上热心留言的版友亦是
但这不代表某些人就可以口无遮拦而我必须概括承受
影片档连结我想我就移除了 这件事情就交给司法来做最后判决
谢谢各位 不好意思 谢谢你们 > <
作者: tsctao (再惨也不过如此)   2012-01-20 11:48:00
有时间就跟他耗阿,唬你不懂啦,你在你车道上,他要变换车
作者: tsctao (再惨也不过如此)   2012-01-20 11:49:00
道,本来就该礼让你,肇事主因应该是他
楼主: austin985 (austin)   2012-01-20 11:52:00
恩恩 我的朋友他们也都觉得是这样 但是保险公司的人说他跟我算是在同一个车道上 所以我也有责任
作者: tsctao (再惨也不过如此)   2012-01-20 11:52:00
只是你有看到他,应该你也会有一点 大概就是7:3 类似这样
作者: Kamiyu (同天内只计一次)   2012-01-20 11:52:00
推高质量
作者: Shadow1124 (﹋﹏﹌)   2012-01-20 11:53:00
右边那么多空间......他自己要来挤你吧无言
作者: tsctao (再惨也不过如此)   2012-01-20 11:54:00
一开始他就在两个车道中间...了不起5:5吧..感觉就是他要挤你让你让路...
楼主: austin985 (austin)   2012-01-20 11:56:00
如果是5:5的话.我要赔偿他驾驶座门板烤漆
楼主: austin985 (austin)   2012-01-20 11:57:00
那我可以也要求他赔偿我叶子版的烤漆吗
作者: ccpz (OoOoOo)   2012-01-20 11:58:00
保险公司又不是裁判单位, 他说的不重要
作者: hostage911 (晴天雨天)   2012-01-20 11:59:00
又是打方向灯就吃无敌星星
作者: Shadow1124 (﹋﹏﹌)   2012-01-20 12:02:00
不过如果他头在你前面又开始卡进来了我可能会让吧
作者: wain23 ([问卦]强者都这么谦卑?)   2012-01-20 12:10:00
前半段就让了吧,后半段车侧离太近又要上不上
作者: wain23 ([问卦]强者都这么谦卑?)   2012-01-20 12:12:00
要嘛就让不然就明确卡死,他自然会回去原道(没车
作者: yrt3168 (小士)   2012-01-20 12:13:00
奇怪 他要切 有打方向灯吗? 看不出来还是我漏看了?
作者: wain23 ([问卦]强者都这么谦卑?)   2012-01-20 12:15:00
防小百的话,车侧最好要抓缓冲,距离感再很熟也一样
作者: colan8 (′◎ω●‵)   2012-01-20 12:16:00
怪了 明明两线道 怎么塞成4条车线...台湾人开车都这么OX吗( ′_>`)
作者: Shadow1124 (﹋﹏﹌)   2012-01-20 12:19:00
就有人不想排队 往前开想插进去 插不进就等在旁边
作者: wain23 ([问卦]强者都这么谦卑?)   2012-01-20 12:19:00
事故发生似乎常在电话中(讲电话太投入了XDD
作者: dancingg (La New)   2012-01-20 12:32:00
对方是下68汇入经国大桥往竹北吧 这条路最后会变一线
作者: dancingg (La New)   2012-01-20 12:34:00
让一下就好了 这桥常常这样
楼主: austin985 (austin)   2012-01-20 12:36:00
我那时是在讲电话~不过有一直在注意他dan大猜对了 地点就是那里><
作者: meatbear (肉圆熊)   2012-01-20 12:39:00
对方错比较多 切换车道 还没打方向灯 但你也不该这样硬上差不多就5:5了
作者: ccpz (OoOoOo)   2012-01-20 12:41:00
为什么要原po让一下,不是对方让一下?
作者: meatbear (肉圆熊)   2012-01-20 12:43:00
是对方该让 但那是只看路权 实际上原po也是能够避免掉这事故
作者: meatbear (肉圆熊)   2012-01-20 12:44:00
不能说有路权 硬上也没事
作者: acesslai (acess)   2012-01-20 12:46:00
让一下不会怎样吧 塞成这样 硬上就是上来问比例
作者: meatbear (肉圆熊)   2012-01-20 12:47:00
就像远远看到行人闯红灯 却还是不减速直接撞上去 一样会有不小责任
作者: diebird5566 (不死鸟56)   2012-01-20 12:52:00
让一下 事情就可以少很多了
作者: airslas2012 (噢~~~啾啾啾-3-)   2012-01-20 12:52:00
1:20开始看他车在你前方,已经进来了,你还鲁下去
作者: airslas2012 (噢~~~啾啾啾-3-)   2012-01-20 12:54:00
乡民的话你听听就好,去问保险比较实际
作者: maniaque (maniaque)   2012-01-20 12:54:00
说真的啦,楼主一直讲电话,不注意前方路况,又有何主张??
作者: maniaque (maniaque)   2012-01-20 12:55:00
要说路权?? 那不就要最右侧车辆直接冲破护栏飞出去???
作者: airslas2012 (噢~~~啾啾啾-3-)   2012-01-20 12:55:00
说真的我觉得你全责刚好而已,所以你肇则不可能少于5讲电话罚几千,楼下说说看
作者: shedoh (仙道)   2012-01-20 12:57:00
若是他车头撞你侧面则他错的多,但现在变成你撞他...
作者: maniaque (maniaque)   2012-01-20 12:57:00
更不用讲论顺序上,原PO是后车,后车看得到前面,还硬挤???
作者: airslas2012 (噢~~~啾啾啾-3-)   2012-01-20 12:57:00
你有讲电话,肇事责任大概7,讲电话好像罚3000够你买一个全新叶子版
作者: shedoh (仙道)   2012-01-20 12:58:00
真要不让往左一点抢到跟他并排,而不是去车头右侧撞到对方
作者: maniaque (maniaque)   2012-01-20 12:58:00
原PO车也没有在车道中线上,换言之也是挤空隙......
作者: maniaque (maniaque)   2012-01-20 12:59:00
原PO怎主张自己有车道权?那对方也在车道上了欧....
作者: airslas2012 (噢~~~啾啾啾-3-)   2012-01-20 13:00:00
去鉴定那,说你有路权,所以不让他进来,然后又撞他
作者: airslas2012 (噢~~~啾啾啾-3-)   2012-01-20 13:02:00
大概一分钟之内结案,或请出场,或静肃,最后你全责~犯后态度很重要,你的态度...
作者: tsctao (再惨也不过如此)   2012-01-20 13:02:00
前后车是要同车道,0:45左右两车并行,明显还看的到右车
作者: Shadow1124 (﹋﹏﹌)   2012-01-20 13:04:00
原PO记得跟大家说一下结果
楼主: austin985 (austin)   2012-01-20 13:05:00
这个..开车用耳机讲电话似乎没有违规....
作者: tsctao (再惨也不过如此)   2012-01-20 13:05:00
车头还有车道线,车头过硬挤就赢,我个人是觉得右车责任多
作者: hcshin (behind the mask号:)   2012-01-20 13:07:00
有时候,让一下可以减少很多事后的纷争
作者: tsctao (再惨也不过如此)   2012-01-20 13:08:00
而且没証据指出原po使用手机,免持耳机仍可以使用吧
楼主: austin985 (austin)   2012-01-20 13:08:00
恩 我知道 之后遇到这种状况我会让的~
作者: airslas2012 (噢~~~啾啾啾-3-)   2012-01-20 13:09:00
可以,但人家会咬说你分心,不注意前方车况导致车祸,视为车祸主因
作者: airslas2012 (噢~~~啾啾啾-3-)   2012-01-20 13:11:00
一句话就好,你撞他,还是他撞你?你撞下去,基本上就是主因
作者: tsctao (再惨也不过如此)   2012-01-20 13:12:00
但是原po也可以说对变换车道未打方向灯且未礼让原车道直行车为肇事主因
作者: airslas2012 (噢~~~啾啾啾-3-)   2012-01-20 13:13:00
可以主张,但怎么看都不是主因主因应该是车主讲电话,分心,没注意前方车况而撞下去。官员可能还会问,是不是这样,如果不是的话如果你不是分心的话,就是蓄意撞下去。
作者: tsctao (再惨也不过如此)   2012-01-20 13:15:00
照你说撞下去就是主因,那就不用提直行车路权了,我车头过是你来撞我的
作者: airslas2012 (噢~~~啾啾啾-3-)   2012-01-20 13:16:00
原PO上上法院就知道了。 那里是最终判决
作者: tsctao (再惨也不过如此)   2012-01-20 13:18:00
不用上到法院吧,肇事鉴定单位判出来就八九不离十差不多了
作者: airslas2012 (噢~~~啾啾啾-3-)   2012-01-20 13:19:00
不一定,法院三个法官,一个检察官,鉴定是参考有遇过完全不采用的。
作者: airslas2012 (噢~~~啾啾啾-3-)   2012-01-20 13:20:00
法院都是很专业的,他们很重犯后态度,稍微拐弯抹脚那这场,就从头掰到尾,从头被钉到尾,还会重判。
作者: Shadow1124 (﹋﹏﹌)   2012-01-20 13:25:00
犯后态度......好像听起来怪怪的
作者: meatbear (肉圆熊)   2012-01-20 13:31:00
如果是在一定速度行进中 原po责任会很小 甚至免责 但影片明显走走停停 甚至撞上时对方几乎是停止状态 太难说是自己无意造成事故
作者: meatbear (肉圆熊)   2012-01-20 13:32:00
总之对方违规 也不代表你有权去撞他没事
作者: airslas2012 (噢~~~啾啾啾-3-)   2012-01-20 13:32:00
楼上法律人? 我来解释一下,他意思就是
作者: airslas2012 (噢~~~啾啾啾-3-)   2012-01-20 13:33:00
原PO蓄意造成事故。
作者: Shadow1124 (﹋﹏﹌)   2012-01-20 13:35:00
民事赔偿纠纷吧 重判的话请问会抓去关吗?
作者: airslas2012 (噢~~~啾啾啾-3-)   2012-01-20 13:36:00
我是举例啦,并不是那个意思@@
作者: cc1plus (废柴联盟盟主)   2012-01-20 13:40:00
有行车记录器我最大症候群
作者: scatty (scatty)   2012-01-20 13:47:00
原po方便的话 等鉴定报告出来可以告知分析结果吗?
作者: meatbear (肉圆熊)   2012-01-20 13:52:00
我不是法律人 那句别人违规不代表你有权撞他 是之前学车教练跟我说的
作者: YCL13 (静默)   2012-01-20 13:59:00
对方都切成这样,原PO还硬要撞上去是怎样?
作者: ti4800 (aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa)   2012-01-20 14:24:00
其实就让一下就好的事情........
作者: bgflyer (sephiroth)   2012-01-20 14:26:00
这撞上去不是错估距离就是分心不然就蓄意吧
作者: yukewei (N/A)   2012-01-20 14:52:00
塞车时 两道汇成一道 不是应该一左一右交互前进吗?
作者: hihancom (hihan)   2012-01-20 15:12:00
卡位都卡输了..人家头都过了..这种的没啥好说了~~~
作者: LiuShine (( ′-`)y▂▂▂ξ)   2012-01-20 15:23:00
卡位都卡输
作者: fang314 (你是谁)   2012-01-20 15:44:00
让一下嘛
作者: liveDkcalB (reverse)   2012-01-20 16:00:00
那台车看起来不像是走路肩走到没路才切的投机者,且他
作者: liveDkcalB (reverse)   2012-01-20 16:01:00
很早就在你前方打方向灯要汇入主道,你硬不让..何必呢?
作者: garnett78 (gg)   2012-01-20 16:02:00
我觉得你全责
作者: garnett78 (gg)   2012-01-20 16:04:00
另外假如直行就无敌那大家都不用变换车道了
作者: Grady1979 (Grady)   2012-01-20 16:10:00
我的话会先按喇叭让他知道我不想让他 不过如果他硬要切我还是会让
作者: purpleveil (万人操弓,共射一招)   2012-01-20 16:42:00
行车记录清楚拍到他都切一半了,你还硬上才是肇事主因
作者: ANDY2006 (低调)   2012-01-20 16:49:00
你有本事就让他车头没办法挤进来,不然就让,不爽就撞
作者: initials (老了就是老了)   2012-01-20 16:52:00
影片开头他就在你右前方了,你开上前去一起挤,最后撞上
作者: purpleveil (万人操弓,共射一招)   2012-01-20 16:56:00
另外对方也可以拿行车记录表示以他的视角已经切进车道
作者: purpleveil (万人操弓,共射一招)   2012-01-20 16:58:00
无法注意后方车,而你可以却不理让前车才造成事故
作者: clkdtm32 (恺恺)   2012-01-20 17:08:00
要是我我会让啦 干嘛跟这种人浪费时间...
作者: freshbox7 (小七)   2012-01-20 17:28:00
的确是三线变两线,原PO从一开始不让的意图太明显
作者: freshbox7 (小七)   2012-01-20 17:30:00
你好歹也让个一台,毕竟两车道已开始合并
作者: REMEMBERYAU (blusense)   2012-01-20 17:34:00
别人都已经半个以上车身在车道上了,你后车还硬上
作者: garnett78 (gg)   2012-01-20 17:34:00
另外你行车记录器有拍到你在用蓝芽吗 小心被反咬
作者: REMEMBERYAU (blusense)   2012-01-20 17:36:00
依撞击点来看 你应该会占5成以上
作者: Maxjue (max)   2012-01-20 17:49:00
这...根本不是故意就是分心吧,两人都是静止状态然后你撞他
作者: opfish (coco)   2012-01-20 17:56:00
反正不让就法院见噜
作者: REMEMBERYAU (blusense)   2012-01-20 17:59:00
不管怎样,下次遇到起马也让个一台吧
作者: haiang0612 (公职online)   2012-01-20 18:01:00
1.对方已经静止 2.对方在你前面 你7成该偷笑全责不意外
作者: wowww (KK)   2012-01-20 18:43:00
你不让我我不让你 刚刚好 一起花时间等警察
作者: wtmjs (金色狂风忍者队)   2012-01-20 19:05:00
前方右测道路缩减,左右车道行车轮流合并不是很好吗?A下去比较开心?
作者: chshser (YC)   2012-01-20 19:08:00
这开法摆明挑刚的...
作者: ctx1000 (时を刻む呗)   2012-01-20 19:20:00
从一开始就看的出来 开车不用这么冲动lo...又不是机车XD
作者: sssallen (摇滚不摇头)   2012-01-20 19:55:00
让一下会怎样?尖峰时间你也离前车太远,要前近不前近的
作者: sssallen (摇滚不摇头)   2012-01-20 19:56:00
那车道最后也是缩减需要进主线,开车不必这么自私
作者: sssallen (摇滚不摇头)   2012-01-20 19:57:00
有本事给他超啊,不爽后面再刷他卡很难吗?
作者: sssallen (摇滚不摇头)   2012-01-20 19:58:00
这种鸟纠纷都是这种人造成后面大塞车
作者: a80055power (...)   2012-01-20 20:18:00
卡死不让他插 不然就让他
楼主: austin985 (austin)   2012-01-20 21:00:00
恩 谢谢各位的指教往后会更加注意的 谢谢各位
作者: iuiuisme (iuiu)   2012-01-20 21:33:00
两个白x
作者: ArgoNaut (Work Smart)   2012-01-20 21:35:00
车道缩减应该要一边一台走吧 不然旁边的车永远不用走了
作者: nobita0924 (一个大西瓜,切成一半...)   2012-01-20 21:43:00
道路缩减加塞车本来就互相..不然就跟前车近一点阿..
作者: moooose (moooose)   2012-01-20 22:08:00
自己不跟紧前车 被切了还硬要撞上去 他被你撞真倒楣
作者: fraank (Frank)   2012-01-20 22:20:00
没叫你赔全部都是便宜你~
作者: kof2000a (不动)   2012-01-20 22:22:00
觉得你肇责大 让他吃位吃那么多 输了又要撞他要嘛就别让 要嘛就让他 还让了又撞他= =
作者: jsz (能节能减碳 碳减能节能)   2012-01-20 23:14:00
看吧~不互相让的结果 反而浪费更多时间在这种鸟事...XDDD
作者: attila125 (寻找下一片天空)   2012-01-20 23:19:00
直行车要让匝道进来的不是?
作者: fortis323 (THE fortis)   2012-01-21 00:46:00
匝道主线不让进来的车 请问车子要怎么进来
作者: fortis323 (THE fortis)   2012-01-21 00:48:00
照原po的开法 五杨或是类似的车道 车辆要切都不让
作者: Shinehow (shawn)   2012-01-21 02:08:00
我觉得你问题比较大....
楼主: austin985 (austin)   2012-01-21 03:06:00
恩 我已经知道我的问题在哪里了
楼主: austin985 (austin)   2012-01-21 03:07:00
谢谢所有板友的意见 往后会更加注意
楼主: austin985 (austin)   2012-01-21 03:08:00
我自己也知道对这种状况经验较不足
楼主: austin985 (austin)   2012-01-21 03:09:00
所以才上来请较 并非我不认为自己完全没错
楼主: austin985 (austin)   2012-01-21 03:10:00
批评我都能接受 但请不要人身攻击 谢谢
作者: opengoodgirl (找人运动交朋友)   2012-01-21 10:11:00
要你就把位置卡死 怕撞到对方又不让 很掉漆
作者: scatty (scatty)   2012-01-21 11:16:00
感觉原po人应该还不错,开车本来就是学经验
作者: scatty (scatty)   2012-01-21 11:18:00
世界上不是只有法律,互相互相大家安全
作者: woajw (虚心接受死性不改)   2012-01-21 11:33:00
影片勒
作者: fortis323 (THE fortis)   2012-01-21 12:07:00
推回来 原po犯后良好XD 也是恭喜你遇到的算是好人
作者: fortis323 (THE fortis)   2012-01-21 12:08:00
有时候开车就是这样 能让就让 可以避免很多争端
作者: fortis323 (THE fortis)   2012-01-21 12:09:00
一般而言项这样的路段都是"拉链式"会合 左右左右合并下次注意了 祝事件平安解决
作者: monglong   2012-01-21 19:47:00
帮推
楼主: austin985 (austin)   2012-01-22 03:29:00
好的 谢谢^^

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com