※ 引述《nonname (荒唐)》之铭言：
: : 我好奇想请问这些学到爆炸像的人，都在什么年纪呢？
: : 我想如果要讨论书法家的历史定位，应该是以他一生中最好的那些作品当作标准吧。
: : 如果是年轻人学一体字学到很像
: : 现在评价他们似乎还太早
: : 如果老了还死守着字帖，会不会是“人”本身的问题比较大？
: : 可能他只是墨守成规，不太动脑思考。
: 这些人都是从小到大各大赛场看到的
: ok 你看待"评论"这件事 比我严谨得多
: 的确我在一个书写者少年或青年时期就对他们下评论有失公平
不是，我觉得我不是严谨，也不是想求公平
只是我一直相信有大器晚成这回事
现在下的功夫，不见得马上能让人觉得很厉害
但可能是重要的基础
: : 另外我想到这些历史上第一流的书法家时
: : 常常都怀疑这其中究竟有多少是天赋？
: : 古代所有读书人都写字，这个基数比我们现在要大多了
: : 以机率而言，产生天才的可能性也大多了
: : 而我们现在认可的大书法家，每个朝代也不过那么几个
: : 如果把天赋这个变因加进去
: : 就很难讨论究竟应该怎么学书法才“正确”
: : 说不定人家虽然学的方法不是顶好
: : 但却是千年不遇的天才
: : 所以才能达到那样的高度
: 你现在谈的不是书法 是美术教育
: 你怀疑美学是否可以学习
: 因为你认为顶尖的书法家或许不完全是靠学习而成就高度的
我还没有认为啦XD
我只是把心里的疑问写下来
具体说来是我在想会不会借由努力可以达到二流书法家的水平
但是能不能到一流，或许真的存在天赋问题
我是想也许有天我万一真的有机会触摸到那层屏障，或许才有办法回答这个问题吧
: 而我之前的论点是 顶尖书法家的顶尖之处 不是靠学习来的 是靠试误来的
: 所以在我们的学习过程中 该强调的是尝试
: 说得更更更白话一点 你该把五分力气放在仿古 五分力气放在乱思乱写
: 帖子学个七分像很ok了
: 我也没这么无聊故意说一些神神道道的语言迷惑大家
: 反正留个纪录证明自己想过这些事说过这些话 期待若干年后能与某一个同好交流吧
我觉得这段非常好！
我从没想过学书法也可以试误学习
不过，是不是应该分阶段呢？
一开始可能全部心力都用在仿古
先学到一些规则，也有基本的用笔能力之后，才开始乱思乱写？
因为我还没达到这个基本条件吧
所以我满脑子都还只有仿古而已
: : 并且，我觉得学书法理论上可以有无数种方式
: : 可是实际上适合自己的可能就是那一种
: : 比如说我
: : 就算能够证明把古人的字学到“爆炸像”其实没什么好处
: : 我在临帖时还是得要尽可能临得像
: : 错非如此，我写字也不会开心。
: : 但其实，说是尽可能临得像
: : 实际上往往也不很像 XD
: : 这只是我自己粗浅的一些想法啦
: : 我更想听听nonname大深思的心得~~
: 呵呵 我最近也没什么练字 嘴砲打很凶
: 如果各位看倌觉得我说的跟你自己的学思历程没有相似处
: 就当我是个狂人博君一笑囉
不啊，我觉得就是没有相似处才有启发，人总是很容易受到自我的局限
我真的没太想过这些问题
每次都觉得，反正想再多，我还是得这样练字
回文有点偷懒想直接吸收你的思考心得的意思 XD
受用你的理论，我也把我一些未经验证的想法写一写好了~
我之前跟某空手道教练请教过
他把练空手道分成3个阶段
一开始先练基本动作，每天就是出拳踢腿走位
这个阶段法度很重要，拳打的位置，脚踢的高度，都会非常严格要求
攻击、防守、移动，都要兼顾
练了2、3年后，就要大量跟各种类型的对手实战
高壮力大的、矮小灵活的、进攻型的、防守型的、平均型的...
这时不要再想以前究竟练了什么
就是想办法打赢就好
我觉得可能就像我们常听到的“得法忘法”吧
最后是发展自己的特性
喜欢攻击的人就全力走攻击路线
喜欢跳来跳去让对手头昏的，就跳个不停
总之，要顺着自己的个性，打出自己的风格
最后，教练讲了一句话我一直记得
他说，他教了40年的空手道，每一届奥运都有他的学生拿牌
他的经验是：第一个阶段决定了一个选手能打到什么名次
他跟我说：“基础就是一切。”
我一直把他说的话作为我学书法的方法
先打基础、累积经验、最后找到自己
然后我会想一个人一生写字的时间，总有个几十年吧
就会觉得花10年来打基础，好像并不算长。
打到最后我也不知道有没有离题
如果离题就不要理我，当我想睡觉说梦话好了 XD
噢对，要谢谢你回文，我觉得试误真是个很好的概念！