Re: [闲聊] 张大春写的春联

楼主: nypd (amok)   2016-02-10 19:20:58
※ 引述《nonname (荒唐)》之铭言:
: 看了"书法之美是知识,不是呻吟"当中有一段
大春老师真是...让我常有许多疑惑der
我小时候一直满喜欢看张大春老师的散文的(不是指大头春那种国中生读物XD)
有时候也很喜欢听他的广播节目,听他针贬时事觉得这个人反应很快
酸人很有火力,不过也看得出他满恃才傲物的,以前苹果的专栏也会固定收看
长大到现在,也曾经追踪他的脸书,不过感觉上...曾经在悲情城市里客串演出的
他也一直让我有点疑惑,特别是之前王宣一过世时,印刻文学生活志里他也写了一篇
纪念王的一篇文章,里面也写到曾经因事飙骂过王,而后遇到詹宏志(王宣一的丈夫)
表达歉意时从詹的回话感觉到人情的疏远......(当然能反省是好事啦)
离题远了,其实说回正题,“书法之美是知识,不是呻吟”这篇文章
我看网站上已经是2010年所写的了,不知道张老师他自己现在会不会抱持
同样的看法,不过我自己觉得,特别写篇文章来骂骂蒋勋......(我对蒋也没偏好啦)
当然是他的自由,或许他就是看不惯无病呻吟之人
不过我也搞不清楚到底文章的重点是要批判无病呻吟之人
还是要宣扬别以奇形怪状的美学态度看待书法
他引用别人的书论来应该是表示认同或值得思考的吧
: “凡字有特别形状令人易认易学者,即非正宗...”
: 感觉张大春是不太认同的
: 想跟大家聊一聊怎么看待书法这件事
: 书法是艺术 艺术的本质是没有对错
: 我的书法老师教导过我一件事"再厉害的书法家也不能独自一人代表一个时代"
假如觉得涪翁的楷书大侠剑法习气太重,那么他的草书呢?
也是路边一碗切仔面登不上米其林殿堂吗?(切仔面表示:便宜好吃臭了吗?)
还是说东坡居士的寒食帖也不如街边一碗杂碎面吗?
那么影响他们的颜真卿可能也要去皇后像广场给他鞭尸
或是喊太好吃啦~喊到他满意为止了
: 说“凡字有特别形状令人易认易学者,即非正宗...”这段话
: 这当然是一种冷僻的见解
已经不是冷僻而是偏见了吧.但他又不直说(可能他还在沉吟没想清楚XD)
是啊,他只要直接说我的书法美学标准就是二王体系才是我的正宗
就好了,不然你的见解也只是在无病呻吟没什么思考空间啊
跟脸书的靠北XX没太大不同
: 但是 当你看了书法理念家数不同的人
: 不要酸 不要反驳 试着去自我辩证 然后得出更细腻的理解
: 一个宏大完整的世界观也是从一个不太完善的理论开始构筑的
: 总要先有些什么自我喜好 自我解读 才能建构出一个理论
很棒,我自己看东西眼光也都很粗
都看一个大概的......
自我喜好就是偏好,大方承认就好,的确没对错
看你能不能发挥到一个极致吧,到了极致发现还是很不OK
换条路再走就是囉
: 书法是艺术 艺术的本质是没有对错
: 但是艺术能力是可以分出高下的
前几天看新闻,有一个书法家左右手加嘴巴可以一次同时写三个字的
脖子上像豪鬼一样挂了一大串大颗佛珠的...
也只能说他跟宇宙大觉者一样很高惹XD
阿弥陀佛...
我的观察啦~(表示很不专业看看就好)
艺术珍贵就是有创造性,有一种自由
还有一种深深的钻进去再跳出来看看自己一路上留下的轨迹
自己想说些什么,跟观众看到了什么
也都是自由啦,反正知音难求
过年没事干上来乱靠邀一下,有怪莫怪
谢谢大家
作者: phragmite (Θ.Θ)   2016-02-10 20:26:00
提前猜灯谜囉…艺术应当令人有些莞尔,又有些感到畏惧,可以引发各种情绪,就是不应令人无聊。语出…?
楼主: nypd (amok)   2016-02-10 20:31:00
只恨自己读书少,把机会让给楼下XD
作者: pshuang (中山先生忠实信徒-我爱萝)   2016-02-10 21:10:00
传说空海的五笔和上称号 是双手双脚加嘴啣得来的 那为书法家还有两只脚要练
作者: phragmite (Θ.Θ)   2016-02-10 22:29:00
给答:"For me, insanity is super sanity..."
楼主: nypd (amok)   2016-02-10 23:06:00
原来是杜布菲,小时候很喜欢!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com