※ 引述《amozartea (自行车单)》之铭言：
: 其实我不大懂 你设计目的考虑是？
: 这制度会赢什么牌 输什么牌 主要目的是什么 对于其他制度有什么优势的地方你好像并不是很清楚
: 精准其实有利的点是有限开叫
: 而波兰梅花 有几个流派
: 一线开叫是12-(17-18) 把18(19)+的牌摆1C 这比较像精准 (答叫可以打7-8点答叫 答叫人Pass的牌力对于轻开和平衡都做一个保护)
: 虽然高花开叫范围没有精准窄 稍微容易lose game
: 另一个流派就是一线开叫照打12-21
: 一线开叫12-21派的(其实我觉得相较没有威力) 因为实务上你只是把2C空出来
: 那简单的说
: 你的制度简单的开1C迫叫制(不少人这样打)
: 然后只是把自然的2C(还有强1NT)塞到1C
: 2C空掉之后再把精准的2C放进来 这其实就是12-21+弱无王派的波兰梅....
: 然后又必须打自然的6点答叫
: 对于11-21这个范围万分尴尬
: 因为不配有可能打17点的1NT 当然这是自然制的本身就有的缺点 可是贵制度并没有改正的地方
: 那我不太清楚的是 您的目的是什么？
以上一段我简单形容成“你反自然制、反11~21开叫”相信你应该不反对吧？
从上一篇你的问题看起来 貌似你对自然制的套路不甚理解？
可能稍微补充一下SAYC的基本后续 会对你赛场上的表现更有帮助喔~~~
本人的目的一直都是在11~21的基础上做调整
强调点力区分的传统精准制思路很有特色 但不是本制度努力的方向
那是另外一条路线
: 如果您是要取强梅花制的优点
: 最重要的是1.有限牌力高花开叫 2.弱无王
: 1.你完全放弃了
: 2.或许有 但是其实塞了太多牌和过广范围会导致使用上威力下降
我不了解所谓“塞了太多牌”是在指什么...
1N这一整篇写的并没有包括五张高花 甚至连3343都没有
这版牌型简化的重点就是在优化弱无王的后续套路啊？
怎会被形容成塞了太多牌??
至于范围下降到12~15......孩子 增加开叫机率是让威力提升好吗？
不要再用过去思维坐一二家持边缘点力不开叫了！拜托！
浪费先手优势就是大多牌手叫牌被动的主因
永远落在对手后面用竞叫叫牌 怎可能会赢？
希望大家能够了解提升速度的重要性
感恩~~