Re: [连载] ctrl制10.1版(1)开叫&1N

楼主: ctrl (一哥)   2016-06-21 21:35:51
呵呵最近又富樫了...没办法都在政黑战钓鱼岛不然就是LOL版喇塞~~~
本文改天再来写 先回这篇
※ 引述《coolbetter33 (香港3345678)》之铭言:
: 你的制度
: 1C:16~19/20~21强无王 or 16~21五张C不平均牌 or 22+以上任何牌型
: 1D:11~21,D保证四张
: 1H:11~21,H保证五张
: 1S:11~21,S保证五张
: 1N:12~15弱无王(不允许五张高花及五张D,但4414可以)
: 2C:11~15,保证5C-4M牌型 or 6+C牌型
: 看法:1.现在已经有人把2C改成6张保证了.5C+4M是老观念.也没说不能用.只是有其他叫品
: 取代 . 3415+4315丢到2D开.4225+2425丢到1N.只是看接受度如何
有听说过这种的 但明显不觉得比较好
在我这种真正认为“牌型重于牌点”的观念里
2D弱二被取消是不可思议的...
而且3415或4315丢到2D一开始就错位了
在2线上弄出一个几乎不能pass的约定是给自己找麻烦
至于4225或2425丢到1N在ctrl制里是本来就可以这样搞
这是一个开叫自由度很高的体制 没有说不行的话通通都可以
: 2.看到平均牌3343开1D跟3334开1N.要做不同的开法.牌值判断很有问题.当然你可以
: 设计后续.把1D后3343叫清楚. 问题这有重要吗.
牌值部分我想你有所误会...我可没有说3343的11~15点通通都要开
拿到平均牌就是以平均牌的开叫范围去叫 而且4333型额外-2点
拿到4333型的实际情况是趋近于旧精准制的13~15开叫
后续有没有要把3343叫清楚?问题这有重要吗~~~您都说了
我并没有想要把门门叫清的想法
有没有办法直接进行高花3张支持才是我在考虑的重点
不过那是原本ctrl 10.0的内容 之后有机会再讲
: 3.想打5540想了想也就一种简单的制度
: 1C:16+ ,any(但非19-21均)
: 1D:11-15,四张保证
: 1M:11-15,五张保证
: 1N:12-15,bal(可以4225)
: 2C:11-15,六张保证
: 2D:11-15,短D三门牌(4414.4405.3415.4315)
: 2M:WEAK
: 2N:19-21.bal
: 如果是16-18BAL就是1C-1D-1N.如果是22-24BAL就是1C-1D-2N.
: 信手拈来.我也不确定我制度比你好.不过开叫后同伴很清楚.大概什么牌型+牌点.
: 有兴趣可以来BBO叫一下.
我肯定不会这样叫 少一个弱二叫品根本要我命
最近满脑子在想的是怎样多一个弱二叫品
比如说以下结构:
1C:开叫几乎同5542自然制,但所包含的平均牌是强无王范围的16~19
除此之外还要加上20~21、22~24两种平均牌,F1。
22~24加进去不难,就利用波兰梅花制1C-1X-2D的套路放进去就行
1D~1N:同ctrl制
2C~2S:含2C在内全部弱二
2N:25+平均牌 or Any GF牌
整套的基本构想就是把所有GF牌通通塞2N处理...
或许你会觉得:
原本自然制用2C处理都已经很难...现在只剩下2N?恐怕不太行吧?
其实是还好
至少我现在有办法做到把平均牌、9 tricks、所有5-4和6+牌作出区分
几乎没什么难叫的牌型...
而且这种牌出现率1%不到 差不了太多~~~~
要有问题的话还可去找1C进行权变式的开叫...应该是没什么困难
相较之下梅花的weak 2出现机率很高 但过去总是因正常叫品卡住无法出套...
甚至受到一些错误理论影响...觉得二线低花塞不住人......(科科~~)
今后 再没有这样的麻烦了! 所有弱二都可以轻松出套!
配合上弱无王 整场比赛很长时间可以稳定让对手维持在二线以上叫牌
迫使对手难以叫好叫满...........这就是本人的获胜之道~~~
呵呵~~~~~
作者: eric007 (ericw)   2016-06-22 01:09:00
1.不见得难以叫好(那是你宣称的)2.但多少受到一些影响,不好叫时直接踩直接瞎,你的制度与防御是否相得益彰,是否挺得住。
作者: hannlin0107 (Alien-Rock!!)   2016-06-22 16:43:00
推~期待ctrl制2N后续~
作者: curiousbaby   2016-06-23 13:31:00
你要不要打烂二烂三烂四?两线保证五张、三线六张这样有更高机率让敌方从更高线位开始叫牌
作者: eric007 (ericw)   2016-06-25 09:58:00
"一些一线上的东西有待调整,会牺牲掉一些东西"你对胜负没有感受所以不了解制度取舍的精神,无形中坚持了机率差的架构,牺牲的恐怕不只一些,也许是你作其他事情的机会成本或是你的桥牌。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com