※ 引述《godofsex (性爱战神)》之铭言：
: 千位作家“笔杆接力”挺罢免　陈慕义、杨双子、朱宥勋现身纪录。（图／
: 翻摄自YouTube／湠台湾电影thuannTAIWAN）
: 记者郭运兴／台北报导
: 小说家、Youtuber朱宥勋表示，
大家不觉得朱宥勋在该报导发言的比例高的可怕吗
以下是个人的感觉
朱宥勋说“预算被冻结=实质删除”，这说法其实有点偷换概念。
因为按照程序，冻结的
钱还是有机会解冻（比如立法院听完报告就能放行），但他把最坏情况（拖到年底都用不
到）当成必然结果。
而且他把反对冻结的人直接打成“亲共卖台”，这很危险——等于把复杂的预算问题，简
化成“不支持我就是支持戒严”，根本没空间讨论，怎么改善文化部的执行效率。
关键点在于：他老婆谢宜安刚好是今年文化部补助名单的第一位，拿了36万。金额不是最
高，但时间点太巧了！3月12日公布名单，3月底预算被冻结，4月2日他就带头开记者会施
压，难免让人联想“护航自己人”。
更微妙的是，连署罢免的作家群里，不少人也出现在补助名单上。就像一群同事一起向老
板抗议：“快发年终奖金啊！”嗯，你懂的。
综合来看：公私动机混在一起
朱宥勋可能真的担心文化预算，但同时也有“保障自己圈内人”的动机，大家难免会多想
。尤其朱过去常批评蓝白阵营，这次行动又和他政治立场完全一致，更容易被解读成“藉
公事打政敌”。
名单上很多作品都在写性别、族群、转型正义，这些当然重要，但会不会变成“政治正确
保证班”？当补助偏好某类题材，创作者自然会往那边靠。
文学变政治工具？
朱宥勋说“写作就是抗争”，但当拿补助的人都要表态反蓝白，等于变相逼作家站队。
果然
初夏
前东吴大学教授兼作家的张曼娟只是自费旅行新疆
就被人说对难民冷血
而用我们税金在国外驻村的人，玩的很开心
总结，实务辨识道德绑架的三道警讯，若遭遇符合以下任一特征的言行，即需警惕：
1.利益对象模糊：
→ 将政治行动称为“圣战”“为XX挡子弹”。
2.不允许反对：
→ 宣称“不表态就是帮凶”“沉默等同背叛”。
3.暴力行为：
→ 用“永远断生路”“历史唾弃”等绝对化宣判施压。

他本来就很多争议，活水来册房，杨双子，这些没什么人认识的" 文化人"，应该也是有领补助

一楼，你不认识不代表没知名度，除非你自认代表多数文坛或是民意

真不认识

杨双子，第一次听到就是在活水册的fb提到的，查了一下就是个争议人物 ，他那篇文还追捧了苗博雅。马上对活水册的看法直落。听过或没听过又如何，请问2f，你读过他的书吗，或是会想找来读吗

杨双子哪有什么争议啊 又是一个只搜寻新闻就下定论的

只觉得朱那句话和竹联帮丧葬会主委柯建铭那句话的概念一样

说杨双子没争议只是自己不知道而已，她的《台湾漫游录》号称是考据实际上是创作小说，虽然有理由，但我就觉得被骗了，因此不看她的书，就算她拿奖也一样，不想被骗第二次的做法就是不要相信她，被骗一次是我笨，但我可不想被骗第二次算我蠢

苗博雅？我只知道她有个节目叫做阿苗带风向 我看到这个节目名称 就想说怎么有人可以把带风向这种事放在这边？好像人们本来就跟该被她带风向似的？

敢问SKY大读过了吗，觉得如何还有苗博雅呢，这个人没有争议吗

台湾漫游录的事件我知道啊我个人是解读是行销上思虑不周的瑕疵书中最后确实也将杨双子挂名为作者有些人可能会觉得一旦发现到这种线索感觉会很有趣但就实际上多数读者根本不会去看版权页会觉得被骗的心情可以理解 但在有放线索的前提下我觉得就算是一场不被多数读者买帐的行销吧

去看活水来册房FB， 2.15的文，追捧的还有焦糖哥这些争议人物绑在一起， 很难不跟补助不作联想

是，但那种欺骗读者的行为就是争议所在，信任问题，西方社会最重视信用，就是愿意无条件相信人，但被骗过一次就不会相信那个人了

我觉得是看法的不同耶 有些人觉得是欺骗 有些人觉得是有意义并且具有互动感的设计 所以你觉得被骗合理 但我个人不会认为那属于恶意欺骗的范围 是我的看法如果这是恶质的欺骗世界 后续应该不会有美国日本愿意给奖项 这种感觉上的问题我想没什么好争论 我也不会想否定你觉得被欺骗的感觉世界→事件毕竟也是有看到感想说发现版权页挂作者后回头重翻觉得很有趣的惊喜 也不能否定别人的感受吧

作品不等于人品。但杨双子声援和支持李琴峰这个无庸置疑的恶人，这点就让我觉得不用太吹捧她本人。

首先，我并没有在吹捧谁，她的小说我觉得还算不错，但也不能说到神的程度（文笔对我来说比较清淡一点），但至少算是相对有点实绩的作者，就文化补助上是可以当案例的。李琴峰这个人我是不会想帮他辩解什么，不过你说声援他在日本被爆料跨性身分，就是按个赞是什么严重的人品瑕疵吗？嗯……我觉得这次被同意罢免有达门槛的几个立委应该瑕疵更多吧呵呵，但还是被护下来了，有时真不知道道德检视的标准是怎么回事呢

推sky大，基本上跟你想法差不多

那种伪作者的设计不算欺骗吧，就像新日嵯峨子也是会被骂大概就只是先想要骂再找理由而已

唉，怎么原来又是你啊。所以我不是就先说了作品非人品吗，我从来没批评过杨双子的作品啊，我也不认为她作品被不少人不喜的虚实是有什么问题，那本来就是创作的一种方式，以创作来说甚至是很纯熟厉害的手法。闹剧已经结束了。要讨论作家，就别再附会到政治上了。

我觉得吧 毕竟是有人先呛人“要饭的” 不管有没有领补助 会让人抓狂站到对立面也是无可避免的吧

唉 原来公开板面还不能回应喔 好喔 记住你的ID了以后避开唷 或者是你自己把我设黑名如何

没听过也不想看 没看过有文评讲过他们这些作品是啥非看不可

台湾漫游录我也觉得是欺骗，也因此不想看杨的作品，朱的言论也常让我感觉非常护短，只要跟他不同一挂的都会被喷烂，同一挂的怎样都好的感觉，作品也......实在无法欣赏他

文学就是有客观上的好坏 作家自我禁锢领补贴也不算什么那你至少要有够出色的作品 文革时的样板戏就是最好榜样希望这些大作家能写出媲美样板戏的作品非常看好中央社朱董事能成为当代文学沙皇 加油

文学变政治工具,中共在斗国民党常用阿一堆文学家为党服务及宣传

不是啊www今天用杨双子举例不就是在说领补助的确实有可以在国外得奖的人吗 结果还不是照酸 你们就是想酸跟你们立场不同的创作者直接承认好不好 讲那么多XD举例了还要酸不够有名 真是笑死了 父子骑驴

又来了颗颗

朱就...不意外，许多人早就意识形态和直接利益绑在一起，你根本分不清他们支持到底是为公为私

不喜欢台湾漫游录的手法 但觉得完全他们支持罢免一点都没什么好酸的 表态立场跟作品有没有为政治服务 完全是两回事

台文馆事件后对朱的评价又更低了

其实要饭无妨 个人际遇而已 但把要饭跟国家扯在一起 太over

历史上纸笔文化工作者本来意识形态就会比较偏左派