方格子版：https://vocus.cc/article/6690c400fd89780001c1d50e
从共产阵营垮台后的《历史之终结与最后一人》，到川普上台、枪械、种族、性别等左右
派分裂急剧加速的《身份政治》，再到这本《自由主义和对其的不满》，政治学者福山以
著作提出他对现实的解释与思考。
在本书里，他对美国“自由主义民主国家”政治体制及原则面临的威胁，表达了高度的担
忧。因此，本书率先重申自由主义政治体制的核心，强调这是一种治理多元化社会的政治
体系，立足于平等、法治、程序、宽容、个人自主权、追求自我实现与幸福、权力制衡、
保障人民不受政府侵犯等原则，以此基础运用运用妥协、程序和对话，确保权利、和平与
生命安全。
但这些构成美国等自由主义民主国家宪政体制核心的基础，现今却因改革和保障速度缓慢
、法治程序复杂化等因素，遭到美国左右派从政治和文化层面侵蚀体制和原则自身。这些
人将上述原则无限上纲，而保守派也从民族、宗教等认同感与单一价值观层面，意图粉碎
自由主义对多元、平权的保障。而威权国家政客对于自由主义原则的否定，也提供了这些
人资源。
福山仍然认为自由主义政治体制仍是守护权益、保障进步、促进良善治理的最佳体制，为
了确保自由主义原则与体制能够存续，他提出了数个保障原则：信任政府是实现公共目标
和优良治理品质的重要角色；权力分配的限度；言论自由的保护、约束和保障隐私；确保
人人平等的个人自主权；最重要的是对事情与上述原则的“节制”，不要无限上纲。唯有
如此，才能守住这个政治体制，并寻找到大我小我之间的圆满与平衡。
面对美国大选的情况，福山自然表示忧心，但是他希望人们回想过去这个体制的变化与发
展，促进了这个社会朝向良善的变迁，因此他这次不谈那些针对体制不满的根源，而是希
望大家回头重新思考这个体制的原则，是否比起那些不满之后希望发展的方向，乃至想以
威权体制否定自由主义这套原则与体制的可能未来，仍然值得大家珍惜。
福山近几年来的书一直也是我认识美国政治、相关争辩背后原则的重要参考视角，内容相
对于其他书籍，既好读也有深度，而且参考其他自由主义民主国家内部社会发展的变化，
对于台湾内部相关议题也具有促进思考的功能。
而在聆听宪法法庭是否作出暂时处分的言词辩论后，这本书也更让我对现今立法院国会扩
权法案对于我国自由主义原则下的民主宪政体制带来的负面影响与巨大冲击，有了更多的
思考。
不论是对美国政治社会议题、当今自由民主国家政治体制背后的原则思考，乃至社会群体
和议题还有科技如何带来冲击等议题有兴趣，还是想借此反思国内政经社情况的朋友，都
推荐一读这本轻薄简短的小书。