各位爱书人板友大家好
之前读《无限竞争，无限痛苦的畸型社会：韩国》这本书
觉得部分段落虽有数据和访谈佐证，叙述强而有力，但好像太夸张了（？）
本身不是韩国通，对作者金敬哲也不熟悉，因此上板搜寻大家的心得
结果没有看到书评（倒是看到N篇《无限赛局》的心得 笑）
所以读完之后先整理自己的摘要和心得 抛砖引玉
欢迎推荐进阶阅读和交流～
《无限竞争，无限痛苦的畸型社会：韩国》的作者金敬哲透过大量数据和采访，把令人难
以想像的“地狱朝鲜”描绘得丝丝入扣。
首先是学生的考试竞争。韩国总统尹锡悦今（2023）年六月曾提出禁止联考的“杀手级难
题”，因为这些难题完全超出学校“公教育”范围，逼迫学生非得参加补习班“私教育”
才能获得高分，且一般韩国家庭竟已有将近20%的开销花在补习，甚至有银行提供“补习
贷款”，显示考试竞争太过激烈，学生压力太过沉重。
不过各方对新政宣言仍抱持观望态度－－毕竟前总统朴槿惠也曾提出“平易近人的英语测
验”，结果却使得数学和韩语考试变得更刁钻，补习人数和费用再创新高。
韩国补习现象白热化，从政府对补习班的详细规定可见一斑，例如补习班每分钟课程的学
费上限、最晚下课时间等，而业者则以额外教材费、转移至附近公寓甚至是交通车上继续
奋战的方式应对。
值得一提的是，韩国的学习成就与家庭财富高度相关，首尔大学近一半的新生来自仅占全
国校数3%的特殊高中，而上榜率较高的普通高中也集中在寸土寸金的江南地区，加上一般
家庭难以负担的高额补习、家教和才艺费用，使得韩国青年发展出“金汤匙、银汤匙、土
汤匙”的阶级论，日本媒体更有“韩国学生的成绩是祖父财力和母亲情报力的综合表现”
一说，相当不利阶级流动。
学生毕业之后要面临的是更加激烈的求职竞争，尤其是人文学系的毕业生，就业率低于
60%；甚至有名门大学历史系毕业的女性受访者透露，同学28人中仅有3人毕业，其他人全
部延毕、继续求职。
韩国文组毕业生的梦幻志愿之一是曾发行《寄生上流》的CJ E&M电影公司，因为他们招聘
不限毕业科系，是人文学系毕业生加入“薪高粮准”大企业的难得机会，因此即使只是几
个月的实习工作，都得过五关、斩六将才能雀屏中选，录取率极低。由此可见，或许人才
也是“韩流”文创娱乐风靡全球的重要原因吧。
即使是万中选一进入大企业的天之骄子，“无限竞争”仍未结束。大学毕业即进入三星物
产，46岁顺利晋升至理事、再外调担任子公司社长的超级菁英接受金敬哲的采访，坦承自
己的薪资虽高，但全都花在供应孩子上大学和照顾父母，是典型的“三明治”世代。
“（54岁）退职之后……退职金拿去用在孩子的结婚费用，想到老后生活，想说趁著还能
赚的时候再赚一些，所以就开了炸鸡店。”
想到《鸡不可失》里的大叔老板形象，实在很难和通过求职超难关、意气风发的打工皇帝
连结起来；更难想像的是，韩国居然有“起承转鸡”这样的流行语，意指“不管学历是高
中还是名门大学毕业、不管是在中小企业还是三星电子上班，韩国男性的人生终点站，都
是炸鸡店”。
数据显示韩国65岁以上劳动参与率高达35.3%，较台湾、香港、美日诸国都高出10个百分
点以上，简直是“从摇篮到坟墓”都无法放松。
作者金敬哲论述流畅，但对时任韩国总统的文在寅批判特别激烈，尤其是文政府为扭转新
自由主义所提出的“所得主导成长”、“革新成长”、“公正经济”、以及更上层概念的
“包容性成长”，都遭到作者的强烈否定，直言“不成熟的政策使韩国经济更加恶化”。
老实说，台美各国亦有类似宣言与措施，文在寅的主张并不足为奇，且根据维基百科所述
，文在寅任内支持率保持在4成至5成，直到卸任都是韩国史上最高水准。单从《无限竞争
》一书一个章节的有限篇幅，实在无法理解或同意作者对文在寅的极负面评价，或许有待
透过其他作品更深入了解韩国政治经济脉络和历任总统，才能一窥堂奥。