[新闻] 不敌momo、博客来价格战!出版业连署

楼主: godofsex (性爱战神)   2023-04-12 00:52:06
不敌momo、博客来价格战!出版业连署推“不随便打折卖书”可行吗?
不随便打折的书,可能有助国家整体文化产业?在两大电商折扣战夹杀下,出版社的利润
越来越薄,3月底,时报文化、城邦文化等十多家大型出版社连署要求文化部制定图书折
扣秩序制,他们的诉求很简单:书不是如鞋子,能任由自由市场买卖,台湾羸弱的出版业
已经不起折扣战折腾了。
https://i.imgur.com/v01AuXE.jpg
台湾阅读人口愈来愈少,网络购书的比例则愈来愈高,电商价格厮杀,让出版业成本不堪
负荷。图片来源:天下资料
文 李若雯 天下Web only
发布时间:2023-04-11
台中边谱书店店长廖英良曾面临一次灵魂考验。有顾客想跟他买整套《沙丘》,但他心知
肚明,他的小书店进货成本高,跟他买,客人得多花1000元。
“现在已经不是客人要不要来跟我买,是我好不好意思卖给客人,”
廖英良透露,边谱进书价是标价的7.35折,但对momo、博客来而言,很多书可用低于6折
的价格买到。
最后,廖英良决定,建议客人在线上买,省下的钱在边谱买其他书。
台湾阅读人口愈来愈少,网络购书的比例则愈来愈高。起初受影响最大的,是通路末端小
型书店,如今产业上游的出版社也叫苦连天。
原因是近年momo以55折、52折低价抢攻网书市场,博客来为了应战,也不断将折扣杀低。
这几乎将出版社逼到绝境。
“早期momo 66折是自己吸收,可是去年中,博客来说要回馈折扣给它,”时报文化董事
长赵政岷说得沈痛,“我们就觉得完蛋了。”
近10年,整体出版业产值近乎腰斩,而状况愈来愈恶化,以时报为例,去年以往被视为业
绩救星的双11,销售额掉了三成。
https://i.imgur.com/Hj8pWuR.jpg
感到面临存亡之秋,大型出版社发起了业界少见的连署运动,3月底,包括大块文化、三
采文化、天下杂志、城邦文化、时报文化等十余家出版社连署,请文化部制定“图书折扣
秩序制”,希望能统一规范图书折扣范围,不任由通路任意折扣。
究竟图书折扣秩序制是什么?为何国家可以规范卖书不能恣意打折?
何谓图书折扣秩序制?
所谓图书定价制(Fixed book price,简称FBP),以往称为图书统一定价制,意指政府
认定书本作为商品,有其特殊性,为了维护、支持出版多样性及地方书店发展,故要求不
得任意折扣书价。
欧陆国家如德国、法国、西班牙、意大利、丹麦、挪威,及日本、韩国均施行此制。
至于规范方式,多是针对末端商品价格,如规范新书在出版一定期间内不得过度折扣,但
折扣大小、折扣规范期限、范围,则各国不一。
对习惯自由市场的台湾人来说,买不到能自由打折的书,听起来很反常,但这牵涉到社会
对文化产业的价值观。
赞成折扣秩序制者认为,因出版自由作为言论自由的延伸,若全然交由市场机制,无异降
低小众言论被出版、被看见的机会,同时,书店作为商家,同时也负载着地方文化传播教
育的功能,因此有必要透过制度来保障小书店的议价能力,避免被大型通路吞噬。
“书跟其他商品有所不同,”
长期推动折扣秩序制的大块文化董事长郝明义举例,一般超商把滞销的商品尽速退货,但
对独立书店来说,能拥有绝版书,却是独具慧眼的象征。
但反对者则认为,立法限制折扣违背自由市场,不符合“公平交易法”,更会因而导致书
价上涨,反而降低消费者购书意愿。
https://i.imgur.com/MfWshj3.jpg
电商价格战也影响到通路末端小型书店的经营。(黄明堂摄)
保护出版,就是保护文化水源
如今成为世界流行文化大国的韩国,于2002年颁布“出版及印刷振兴法”,后虽经多次调
整,但基本上方向未变。
在韩国出版文化产业振兴院(KPIPA)2019年针对出版社、书店管理人员的调查中,有高
达53.8%的受访者认为应加强折扣秩序制力度,17.4%的人认为应维持现状。
引人注目的是,如今风行世界的韩国影视,如讲述瘖哑人学校性侵案的《熔炉》、刻画女
性处境的《82年生的金智英》,均源自小说改编,不少韩剧也会置入文学引起书市热潮,
如朴宝剑与宋慧乔主演的《男朋友》中,男女主角便是藉韩国国民诗人罗泰柱的诗集定情

亲子天下执行长何琦瑜观察,这其实是韩国有意识的在鱼帮水、水帮鱼。
“书是文化的上游,就像水源地,是下游文化的缘起,”
何琦瑜分析,出版是最低成本的创作展现方式,保护出版就是保护文化水源。
她长期参与国际书展,注意到韩国一直以国家力量强推出版业。
何琦瑜也进一步举例,许多国家会限定外国电影进口,目的其实也是保护本国创意产业。
2021年,韩国72家主要出版社销售额为4.3兆韩圜(约32.5亿美元),涨幅高达6.1%。
值得注意的是,虽韩国同样面临阅读人口减少、书店经营困难等议题,但相较台湾电子书
尚为小众市场,有更多韩国人愿意改用屏幕继续阅读。
据统计,2021年有两成的韩国成年人曾阅读电子书,如今韩国电子书营收已是世界前五大

价格战已失灵,规范折扣只是止血
“图书折扣秩序只是止血,”郝明义坦言,台湾出版业问题沉疴难解,现在当务之急,是
大家快点离开折扣战泥淖,才有余力面对其他问题。
事实上,不少出版业者指出,折扣战早已失灵。
赵政岷观察,过去博客来推一日66折,一天可卖出上千本书,但如今可能只有100本,“
价格刺激无法把饼变大,反而造成消费者认知错乱。”
不少人也发现,书现在愈卖愈贵。
廖英良便透露,他曾注意到一本5年前出版的书,于5年后出新版,内容编辑完全一样,售
价却调高了1.5倍。
赵政岷坦言,除了纸张、人工成本上涨外,常态性的折扣也是涨价原因,但书价飙涨的关
键,还是因为书卖太少,毕竟一本书的成本中,有六成是封面设计、制版等固定前置成本
,一旦出版社预期书不能卖太多本,自然只能提高书价,力求打平成本。
但几乎所有出版人心底都了解:敌人不是业界的同侪,也不是电子通路,而是无所不侵的
影音串流平台。
“这是一个不缺乏内容的时代,”
赵政岷坦言,如今台湾主流是影音阅读,但他仍相信书籍存在的意义,相较看影片、Podc
ast是被动式阅读,书则是主动式阅读,“书是让你自己跟这个作品独处,这其实是一种
沉浸式体验,面对内容思考与反省也不一样,”赵政岷强调。
当没人想再看书,文字成为落后的载体,书市成了一座领土不断缩小,但仍旧内战不断的
黄昏帝国。
https://i.imgur.com/83nJmGo.jpg
出版业除了面对价格战外,还有大众阅读习惯的改变。(天下资料)
反对派》南门张国文:规范折扣与共产党何异?
当众多出版社、独立书店疾呼推动图书折扣秩序制时,南门书局执行长张国文则成为最大
反对党。
“约束我们怎么卖,不是跟共产党一样?”
张国文认为,各出版社应该自寻出路,而非找政府撑腰。
张国文不怕被电商箝制,关键在他能自产自销。
张国文是出版业奇人,他早年在小牛顿杂志当业务,便发现出版社处处遭通路掣肘,在议
价上处于劣势。
因此,张国文日后创立南门书局出版社时,便决定同时打造自有通路。
2011年,他在台北罗斯福路上开了首间南门书店作为实体通路,隔年在网络上建立电商平
台,透过脸书高频推播广告,主打“全台最便宜”,以童书销售为主,去年营收高达两亿
多元,“社会演变到最后就是适者生存,不适者淘汰,”他认为出版业本就早该转型。
如今,南门有95%的营收都来自家实体、网络通路,对大型电商依赖相当低。
相对的,南门一年花高达4500万元在脸书广告投放上,张国文透露,脸书港台业务总经理
何锦昌来台第一站,就是来拜访南门。
深知南门优势就是便宜,张国文强力反对折扣秩序制,“我如果卖得不好,我又不能降价
那不是让我去死?”
张国文也强调,今天联名的多半是大出版社,这些出版社有资源出版名家著作,所出版的
作品图书馆也都会订购,但对很多小出版社而言,他们没有这些资源,只能靠低折扣卖书
,图书定价制其实是挤压小出版社生计。
因此,张国文联合了小牛津、拇指王、克捷图书等十几家出版社,连署反对推动折扣秩序
制。
对于反对意见,赵政岷强调,所谓图书折扣秩序制,并非所有书一定照原价卖,而是折扣
有商定范围,且也不可能是出版社单独决定。
比如若出版社卖的是需要去化的库存书,便可另外讨论。
(责任编辑:宋玟蒨)
https://www.cw.com.tw/article/5125352
作者: moswu (蚊子)   2023-04-12 00:58:00
比前一篇清楚多了
作者: Qorqios (诗人Q)   2023-04-12 01:14:00
THX
作者: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2023-04-12 01:44:00
打折卖这几年都卖这样了,价格管制不就更卖不出去,到时出版商倒更快。
作者: WLR (WLR™)   2023-04-12 03:25:00
想起卖吃的厂商,限制通路不得促销,违反公平交易法,被开罚https://bit.ly/3ZZPivt
作者: DAKOU (大口)   2023-04-12 03:56:00
回楼上,最后公平交易法修法了啊哈哈哈哈
作者: play714 (play)   2023-04-12 06:47:00
这新闻写很好,有正反方意见
作者: greatroy (没有暱称)   2023-04-12 07:28:00
出版社的意思是,通路折扣政府得想办法补助,出版社折扣自己赚?
作者: suumire (S)   2023-04-12 07:56:00
出版社的意思更像是:我要博客来的服务可是他们不准收我服务费!我文化产业捏!
作者: Misscat16868   2023-04-12 07:59:00
出版社给网络通路的价格是不是比实体书店好?网络电商订的量大不是可以折扣?出版社能够接受的价格才会卖?我假设电商一本如果拿200元网络卖350再打85折促销电商一本赚快100元,实体书店如果拿到一本250元一样卖350打85折只赚47元还要扣掉人事、店租、仓库成本,那对出版社而言不管他卖给电商200和实体书局250不是都是有赚头才会卖?经营最艰困应该是书店吧?
作者: widec (☑30cm)   2023-04-12 07:59:00
我就问,一本书薄薄的动辄四五百,不打折谁要买?更别说童书价格了,每本定价都会吓死你
作者: alecgood (阿雷故)   2023-04-12 08:06:00
阅读人口愈来愈少...这才是大事!就算是以后要卖电子书省成本 也卖不动...
作者: pshuang (中山先生忠实信徒-我爱萝)   2023-04-12 08:07:00
要限制的是出版社的出货价 而不是终端贩卖价格
作者: decorum (Festina Lente)   2023-04-12 08:07:00
从美国的经验看来 博客来、Momo进入图书市场 对出版业的
作者: stan90203 (鲶鱼)   2023-04-12 08:08:00
电商买书跟书局成本不同,价格战打死书局,最后就是你家附近再也没有实体书店。
作者: decorum (Festina Lente)   2023-04-12 08:08:00
及实体书店的冲击 确实能用生死攸关来形容了
作者: pshuang (中山先生忠实信徒-我爱萝)   2023-04-12 08:09:00
现在是要政府带头垄断?
作者: stan90203 (鲶鱼)   2023-04-12 08:09:00
如果是要让书店可以在市场中存活,限制电商折扣,这点可以理解。
作者: decorum (Festina Lente)   2023-04-12 08:09:00
作者: stan90203 (鲶鱼)   2023-04-12 08:10:00
当然如果大家觉得实体书店没有存在的必要,那又另当别论了
作者: decorum (Festina Lente)   2023-04-12 08:12:00
什么叫政府带头垄断?现在不学国外介入 就会让大财团如统一、富邦垄断市场
作者: AppleAlice   2023-04-12 08:15:00
我二十年来都有买书的习惯,但买书的预算就那些,涨价就是少买,不会是原本每个月花1000买3本,之后花2000
作者: widec (☑30cm)   2023-04-12 08:17:00
实体书店已经注明要退场了,差别只在什么时候倒光注定
作者: AppleAlice   2023-04-12 08:17:00
买3本.....
作者: widec (☑30cm)   2023-04-12 08:18:00
以后搞不好实体书店只剩二手商
作者: AppleAlice   2023-04-12 08:19:00
实体书店存活的问题很复杂吧,不是只有出版品售价而已天价房租先管一管阿
作者: wensday (Eyes On Me)   2023-04-12 08:22:00
这些人看了那么多书 吸收了那么知识 然后对自己产业的生死存亡束手无策实质薪资这些年涨了多少 书价又涨了多少 现在就是在杀最后还在支持出版社的读者而已但看文章 还是有出版社能自己杀出一条生路 所以谁的问题?
作者: widec (☑30cm)   2023-04-12 08:27:00
要让“阅读”活动能跟手机娱乐竞争,最起码的做法是要建置完备、具有社群功能的阅读平台,为“阅读”活动增加黏性。不管怎么看,实体书店一定会死,单纯的买书卖书是不可能与通路商、电子书、手机娱乐竞争的。更别说现在书真的贵得要死。
作者: wensday (Eyes On Me)   2023-04-12 08:28:00
看到"书不是如鞋子,能任由自由市场买卖"就知道这产业某些人的脑真的完全不行了
作者: widec (☑30cm)   2023-04-12 08:34:00
至于台湾的出版业...我很悲观的认为,各位要做好适应简体书的习惯。台湾新书出版一年不如一年,出版商没有利润也只会重启旧书,不敢尝试新版权。我原本是一格简体书,如今已经变成一柜了。
作者: chen06 (chen)   2023-04-12 08:46:00
真的,有些简体书真的资讯比台湾快(应该跟国外板权有关?读者越来越少但书愈卖愈贵的策略真的是正确的吗?
作者: moswu (蚊子)   2023-04-12 09:16:00
这篇的抗议主体是出版社不是实体书店反而是南门书店不同意限制价格
作者: pshuang (中山先生忠实信徒-我爱萝)   2023-04-12 09:19:00
要就实体书店 该限制的价格是出版社的出货价 而不是终端价 现在电商有本事打更多的折扣 就是因为进货价也低出版社自己都不挺实体书店讨论个屁出版社遇到的问题是没人买书 不是打折 现在打折都没人买限制折扣后 会卖得更好?
作者: alecgood (阿雷故)   2023-04-12 09:30:00
回到书本身 有些书文图并茂 图还是彩图 当然书的成本就高 四百五百很正常 更何况童书绘本之流…硬要降价竞争说不过去
作者: yvonne2930 (~阿呆~)   2023-04-12 09:39:00
说穿了就是要政府保护,但是自己品质良莠不齐…
作者: FeverPitch (Fever Pitch)   2023-04-12 09:52:00
如果要适应简体书 不如努力学好英文
作者: richardplch (小路)   2023-04-12 09:57:00
虽然出版社的诉求不是没道理,但他们也浪费了很多成本出一些差劲的书。
作者: shifa (西法)   2023-04-12 10:11:00
问题在于过去网络书店折扣自己吸收 现在要求出版社帮忙吸收吧
作者: lovesakuya (雪情)   2023-04-12 10:13:00
不爽自己卖
作者: ccahr (Ching)   2023-04-12 10:20:00
对啊,怎么不都在自己网站卖就好?
作者: Tayako (+ 陌生人工作室 +)   2023-04-12 10:25:00
之前吵半天得到图书营业免税 这次结论一定又是政府补助图书统一定价制我觉得就是每次营业亏损的假议题那独立出版是否在法律范围内?个人出版社呢?所有电子书也是书 上国外平台卖书 二手书是否都统一定价提韩国的例子 我也想知道每年政府参加各种国际书展 安古兰漫画节等 除了文化交流外实际上版权到底卖得怎么样虽然卖书这个商品是可以赚钱 但真正赚钱的应该是版权阿这才是出版社该做的 还不是一直执著卖书卖几本和通路价..书商和出版社不同都不搞不清楚了还出来谈文化..以后纸本当然式微 因为有价值的东西是版权通路就是先以批发价和出版社一次买进大量的书 交换条件就是负责仓储 物流 平台市占率等成本 基于和各种商品一样到
作者: yyc1217 (somo)   2023-04-12 10:53:00
这些大出版社自己就能建立通路了 再不堪也有虾皮可用要政府介入自由市场实在可笑
作者: nightever (不知处)   2023-04-12 10:55:00
推楼上T大,“有价值的东西是版权”,这些出版人只会耍嘴皮撒谎而不会正视好好做书,如何提升台湾作家的内容性去销售版权到全世界,这才应该是出版人与编辑们该尽好的责任和有底气去寻求并要求补助的立场
作者: Tayako (+ 陌生人工作室 +)   2023-04-12 10:56:00
了各种时间当然要杀价清库存 我觉得电商到时不想上架也是可以理解的 不然就自己卖阿 不要去挤全台第一大的电商平台
作者: nightever (不知处)   2023-04-12 11:02:00
反过来说,与其老拿价格出来要钱和情勒如此吃相恶心,出版社更应该在“引荐国外好书”的版权费或后续翻译与审订费等商谈上,去立相关补助条款的法条做日后申请,这样多少帮助到真正有心想做书的出版人,读者也能获得更多好书
作者: rerun (礼让)   2023-04-12 11:43:00
出版业不要出货给它就是啦
作者: lovesakuya (雪情)   2023-04-12 11:53:00
换个话题 大家支持图书馆借书 由使用者付费或税金补贴作者吗
作者: axxp (若水)   2023-04-12 12:00:00
做生意输人就去找政府哭,讲得好像一定要让你赚一样;别把自己想得太重要,竞争不赢赚不到钱就自己倒一倒,没人在意
作者: Tayako (+ 陌生人工作室 +)   2023-04-12 12:01:00
不是已经有了吗 “公共出借权”作者出版社分润制这种的其实 还是只有原本就赚钱的畅销书 分润最多啊..其他比较小众冷门的可能都不会是采购选项其实我们的税金已经补贴很多了 只是看这次会是补贴什么
作者: bibigaga (毕毕尬尬)   2023-04-12 12:11:00
实体书和实体书店是两回事
作者: sinclaireche (s950449)   2023-04-12 12:13:00
很现实的问题是消费者愿意花多少钱买书实体书店迟早消失的愿意花钱买书的人太少了
作者: Tayako (+ 陌生人工作室 +)   2023-04-12 12:19:00
对了 实体书店企划通过审核 每年也都有补助哦
作者: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2023-04-12 12:19:00
折扣拿掉只会让买得人更少,基础经济学这些出版商都不懂?
作者: minyo10v1 (minyo)   2023-04-12 12:45:00
每个月会以收入1/10买书,在购书金额不变(在下开源能力不足)、而书价逐年增加之下,确实购买前会再三思考与翻阅。总归一句,购买量降低不少。
作者: hyde711034 ( 不合时宜)   2023-04-12 13:34:00
实体不会倒光的,现在都有唱片行存留下来了,书也没CD惨
作者: widec (☑30cm)   2023-04-12 13:37:00
唱片行喔...现在很多县市已经没有这种行业了
作者: sova0809   2023-04-12 14:00:00
先提醒一下 书本不是必需品跟必要娱乐 想让市场萎缩更快就试试看呗真搞到以后书本当仓库料 死得是出版商自己 消费者不看书有的是其他方式娱乐
作者: tran628 (tran628)   2023-04-12 14:18:00
把买不买实体书跟阅读人口挂勾满可笑的更可笑的是想解决人们不满实体书的方式竟然是去涨价*不买出版社一直对过去的出版方式抱守残缺,没有想要去如何适应环境市场是无情的,没有抓到阅读人口的新需求,想继续过去那一套,终究是徒劳人们不是不阅读了,只是阅读的方式改变了有存活必要性的是有价值的内容,不是出版的方式或是通路都已经能讨论这么多年了,出版社怎么也想不清楚这点
作者: widec (☑30cm)   2023-04-12 14:51:00
什么时候会消费者下单后 到一定数量 出版社才印书
作者: castlewind (城中之风)   2023-04-12 14:56:00
漫画有 先统计预购量 再二刷
作者: flypenguin (企鹅)   2023-04-12 15:25:00
电子书不占空间很好养数位松鼠,但利润太低,没几间出版社想认真经营这一块挺可惜的。
作者: castlewind (城中之风)   2023-04-12 15:35:00
电子书相对库存压力也比较小啊之前有某作家出书 时间到销不完 出版社给他两个选项一是自己吃下来 自己找仓库堆放 二是直接打成废纸再生
作者: alecgood (阿雷故)   2023-04-12 15:56:00
阅读人口减少就不只实体书的事...出电子书一样的道理...阅读习惯改变但也要有阅读人口做支撑吧!
作者: wetor (白白)   2023-04-12 16:09:00
盖价钱壁垒,就是把消费者推出去寻求海外资源。
作者: Tayako (+ 陌生人工作室 +)   2023-04-12 16:10:00
出版社各项营业补助就等于全民买单、全民阅读 还想怪大家?
作者: castlewind (城中之风)   2023-04-12 16:13:00
另一种垄断罢了(苦笑)
作者: Tayako (+ 陌生人工作室 +)   2023-04-12 16:19:00
是拿其他国家统一定价制 但销售税率(营业税)却只字不提既然想由政府插手统一定价制 那营业免税就不该同时执行日本统一定价制目前摇摇欲坠 德国统一定价制是出版商和书商工会共同推行
作者: k85564   2023-04-12 17:58:00
为啥不行
作者: castlewind (城中之风)   2023-04-12 17:59:00
怕被通路商重砍进货价格吧
作者: qoo2002s   2023-04-12 19:18:00
只会把市场越做越小
作者: hirorei (深井有猫饼)   2023-04-12 20:56:00
出版一堆旧书,要不就换封面,怪我不买旧书指的是每两三年都会重新出版的那种,瞎
作者: luciferii (路西瓜)   2023-04-12 21:29:00
南门书局是出版商不是书店喔,他们每年砸4500万在FB打广告,年营收两亿,很大力打脸那些连署的出版社
作者: typered (打字红)   2023-04-12 22:37:00
南门是买得到什么书?
作者: shionn190911 (shionn)   2023-04-12 22:53:00
真的很想支持不希望实体收掉,但看到喜欢的书想买却总是被价格吓到...没想到原因这么复杂
作者: momomom (momomom)   2023-04-12 23:02:00
南门说他订价到实际价2.6折XD
作者: s085999449 (小猫)   2023-04-12 23:10:00
着眼点不该是在提升国人阅读习惯乃至水准吗?买书人(购书预算)越来越少,价格一直调涨是有何用?
作者: luciferii (路西瓜)   2023-04-12 23:47:00
南门转型很久了,不要跟老猫一样还以为人家在卖清仓书他童书订价不便宜,但是相对童书好赚XD他们FB广告很会用折扣攻击人性弱点,包含我老婆在内应该很多爸妈都当过孝子,不过自制的书内容也还不错,比那天只知道简转繁日美知名IP译成中文就轻松赚的大出版社有诚意多了。至少,人家不用又想靠大通路赚钱又想要大通路不要赚钱。
作者: Yukilover (我爱美少女)   2023-04-13 00:57:00
所有的竞争都是好东西
作者: bibigaga (毕毕尬尬)   2023-04-13 02:11:00
实体书和实体书店就两回事。实体书店存在价值到底是啥社区经营,自我实现,聚餐?
作者: pshuang (中山先生忠实信徒-我爱萝)   2023-04-13 07:15:00
整个产业中二化 都是别人欠他们的
作者: p597fg (Jay)   2023-04-13 07:55:00
打折的时候让一堆人冲动消费买了一堆看不完的书,这些出版社还真以为这些销售量是他们本来能吃得到的?
作者: MnWolf (厨余制造者)   2023-04-13 08:29:00
我原本很喜欢买书,但是没地方放就戒了
作者: flypenguin (企鹅)   2023-04-13 11:41:00
我想到的是 steam 那套玩法啦,数位版可以弄到变成为了折扣而买,不是为了使用而买。客群就成功扩大了。
作者: widec (☑30cm)   2023-04-13 11:53:00
可惜台湾出版商没有steam那种脑子电子书平台+小说连载平台+社群平台...这些没看到有谁用心搞
作者: K01PTT   2023-04-13 13:29:00
管制?巴黎最后的房东
作者: FeverPitch (Fever Pitch)   2023-04-13 14:27:00
类似Steam玩法 外国已经在做了 外文书折到约3镁很平常政府进来就怕变成这样 https://imgur.com/ZlOMWNJ
作者: AAA05678 (人生好烦)   2023-04-13 15:30:00
现在都买电子书了,实体书店好多年没进去了
作者: missclover (misscloverleaf)   2023-04-15 23:36:00
现在都看电子书

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com