※ [本文转录自 Detective 看板 #1a9ce5hT ]
作者: Addidas (天堂 地狱 一线间) 看板: Detective
标题: [心得] 现场鉴证
时间: Fri Mar 31 13:05:04 2023
现场鉴证导火线 记忆拼图穷匕见
《现场鉴证》出自韩国犯罪杂志主编李钟宽，用全新视野与角度描述连续杀人案件的
始末。刑警中“犯罪行动与心理侧写分析师”乙职，是笔者看韩剧《信号》才知晓的职务
，除了要进行一般刑警的侦查、动机手法的分析、数据资讯的汇整，还要统筹情报网络、
预判凶手行动等，是个“你想得到应该、想不到渎职”的吃力不讨好工作，而锁定嫌疑人
略有差池就会被千夫所指、棒打落水狗，因为如果每个凶手都那么好捉摸，就不会有悬案
、疑案了。
Copycat是以同样手法谋杀因罪证不足被释放的凶嫌而得的称呼，就像替天行道，执
行以牙还牙、以眼还眼帮被害者申冤的正义化身一样。从妻子失踪疑似他杀嫌疑的丈夫、
溺死多任妻子的企业家二代、施暴殴打女高中致死的变态、缺钱而纵火烧KTV的败类、毒
贩施打过量致人于死等…通通被copycat盯上。追缉到近身肉搏的李树人警监，在火灾现
场与其扭打受伤，陷入记忆丧失及暂时性失明的状态，导致案情停滞不前，若被其知道恐
遭灭口，亦会继续杀害遭释放的嫌疑人。本书的重点则是看担任犯罪心理分析师的韩智秀
刑警，如何综览全局，帮助李树人恢复记忆，揪出copycat真实身分。她过往曾经因逼迫
嫌疑人走上绝路而遭监察中，被流言蜚语传为带刀的心理分析师。
由于凶手连续杀人几乎未曾留下有用的蛛丝马迹，巧合的是被copycat杀害的人都曾
被她讯问过，她又是内部人士可以知晓警方办案的过程，留职停薪期间也是命案开始前奏
，很难不做多余的联想。重案组的孙志允怀疑为何她可以断定失踪人士与copycat有关并
已死亡，开始从科学搜查组及监察股着手调查，殊不知引来杀身之祸。
李树人警监火灾的负伤未愈、记忆全失，只能卧床当起安乐椅神探，好在专业技能就
像骑车、游泳成为肌肉记忆，承办案件与copycat对弈也有段时日，可以分析对方心理状
态，与韩智秀拼凑出诸多线索，但越查疑点越多，包括自己的身分谜团、韩智秀的经常性
试探、copycat的动机依旧不明，群众与高层的反应更说明事件绝不只被告知的假象而已
。亟欲破案的高层与渴望恢复记忆的李树人以身涉险，决定召开记者会抨击copycat的作
法是私刑制裁、滥杀无辜，希望借此激将法引蛇出洞。进可攻埋伏设陷阱、退可守转移其
他预定被害人的焦点，对外可以交代案情进展、安定民心，对内可以成为长官升迁或切割
利用的弃子，硬派写实地道述社会运作及职场生态。
以下内容涉及据透，请谨慎阅读。
阶段性的刺激记忆三部曲，韩智秀诱导推理、记者会亲口说出套路、案件现场鉴证。
警察内部的权责分工也是角力的一环，事关绩效奖励和与升等考评，调查到一半的案
件若杀出个程咬金整碗捧去多不甘心，处处留一手、速速赶妳走的氛围表露无遗，尤其常
见于连续命案。无奈的是越大的案件牵连越广，必须水平整合资源才能拨云见日，问出正
确的疑点，或提前释出利多，才得以跨过门槛赢得对方共享情报。有李树人警监的加持与
犯罪心理专长的韩智秀双人合璧，很快再次锁定了之前未被注意到的细节，大幅改写办案
进程。李树人视力逐渐恢复、也日益趋近copycat小辫子之际，将再次与之对谍，只不过
这次烧上身的不是让他丧失记忆的纵火案，而是更令人痛彻心扉、名为真相之红莲。
现场鉴证的部分有相当详尽的描写，包括采证程序在法庭上的效力、证据能力的丧失
与复活、义警替代役未受专业训练、酒精浓度与防御性伤痕的关联、凶器种类与取得来源
、伤口深浅判断相对位置、延迟死亡与不在场证明推定等，在短短几页中钜细靡遗的深入
浅出。
《记忆裂痕》、《记忆拼图》都是透过留给自己的线索按图索骥还原事实经过，在于
如何解读暗号、规避幕后黑手，像是连连看一样线性叙事。本作则是从零开始，整片画作
空白让你自由发挥，外加失明及烧烫伤，整个就像历劫归来的活死人一样半身不遂，还能
在此状态下坚守任务，其中吐槽“刑警真不是人干的”出现时机是全书中少有的讽刺幽默
。作品中也有一些哲理反思的点，像是剪辑发表演说颠倒是非、利用媒体蛊惑民众、刑警
比起犯嫌才是更常撒谎的人、体制运作下个人只能牺牲献祭。而作风强烈、个性刁钻的当
事人，对于机关是把双面刃般的存在，只能独善其身履行信念，不然将成为众矢之的被排
除驱离。
失去记忆，有极大可能被法庭以心神丧失为由无罪开释，就算前面蒐证的坚不可摧、
书面纪录多牢不可破，只要存有断点就算是自己的证词也可被推翻，因此代罪羔羊的人选
一时片刻之间摇摆不定，李树人知道、韩秀智知道，copycat也知道。台湾刘邦友血案、
林义雄血案的幸存者，都面临极大生命威胁活得提心吊胆。
自白不能当作有罪判决的唯一证据，这点也适用在现代韩国司法实务，为了罗织罪名
设陷入狱，并贯彻copycat的行事风格，在铤而走险利用证据时，被蹲伏许久的孙志允误
打误撞逮个正著，解开了内部共犯协力合作疑云、排除ABC谋杀法、亦留下毙命一击的关
键证据。
凶手的动机自诩为扮演黑暗中的英雄惩奸除恶，勿纵的同时失去了勿枉的前提，在梳
理案情时，发现有位受害者本身真的是无辜的，真凶另有其人，但copycat不仅错杀且事
后无视，双标又夜郎自大。私法制裁在电影中我们看的大快人心，但现实中基于无罪推定
是有其考量的，不是不抓，是尚不能抓。此作同《检方的罪人》循非常管道制裁且刚好都
有嫁祸对象，凸显制度上轻易相信送上门的证据及嫌犯，为了高层的仕途未加以核实就匆
匆结案，容不下异音。明案速判、疑案慎断，存于多少执法人心中呢？而证据不全、凶嫌
狡黠的案件，会有死亡笔记本或蝙蝠侠来主持公道吗？本书看似畅快的了结一案，但台面
下检讨了许多漏洞，唯有长期接触的作者才能写得入木三分，看腻英日推理小说的读者可
以换个口味试试。