[问题] 没有任何宗教色彩的“死后”与生命的书

楼主: Emacs (打马小虾兵)   2022-11-30 01:10:23
之前看老高影片
有一个关于外星人被禁锢审讯的影片
姑且不论影片是不是造假
是不是真的外星人(还是工读生假扮)
里面外星人提到
:死亡是不存在的,死是我们创造出来的概念。
:我们只是在经历生命,不论你我,我们都是生命的共同体。
突然脑袋许久以来好像有什么疑问或者说观念被炸开了
因为虽然我相信灵魂和轮回之说
但总觉得这套说法不够严谨,一堆漏洞
也觉得人类宗教的层次太低了
为什么华人的宗教死后要烧香祭拜祖先
为什么西方国家的死后不用焚香祭祖
一定只有一个才对,或者全都是错的
然后总认为我们人类被现实生活的利益、金钱、成功那些的
蒙蔽了什么,应该还有更高层次的东西
但,还不够多不够具体
想请问有没有推荐的书
但我不要有任何宗教信仰的色彩
尤其是西方国家那些宗教色彩
因为我是不严谨的佛教徒和无神论者之间
海奥华的预言?
阿米爱的三部曲?
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2022-11-30 08:07:00
令人着迷的生与死?这个是耶鲁大学教授讲生死学的课
作者: AirOctopus (AirOctopus)   2022-11-30 09:32:00
Seth speaks: the eternal validity of the soulHome with God: In a Life That Never Ends中文版不知道有没有,不过听说这系列翻译都不太好Conversations with God、The Disappearance of theUniverse也都有稍微提到这几本最推荐Conversations with God,没传统宗教色彩
作者: nah (每晚一盅孟婆汤)   2022-11-30 10:22:00
观音之爱(非佛教书) 看了有兴趣可再去看她的youtube 赛斯系列 市面上各种外星人/高灵传讯书 挑选要谨慎
作者: pshuang (中山先生忠实信徒-我爱萝)   2022-11-30 10:32:00
印度哲学家都辩论上千年了 new age的东西都在里面打转
作者: ArSwell ( )   2022-11-30 10:42:00
《灵性开悟不是你想的那样》我觉得很精彩 :)
作者: bluetree (meringue者站内信)   2022-11-30 11:06:00
杨定一的全部生命系列与神对话、赛斯系列都不错
作者: lamourmoi (lucky7)   2022-11-30 11:13:00
我很爱 死过一次才学会爱 这一本 是作者罹癌后的濒死经验
作者: MOONY135 (谈无欲)   2022-11-30 13:38:00
你只是找到你愿意接受的说法而已 不是什么开悟
作者: warrenchen (来,玩棋吧! :])   2022-11-30 17:57:00
“我死过所以知道怎么活”:认知心理学家的濒死体验“生命之花的灵性法则”综融多个领域,部份论点蛮主观的,供参考
作者: GameTheory9 (赛局)   2022-11-30 19:28:00
《不实在的现实》是物理学家写的,但可以解释你说的概念。海德格存在与虚无
作者: Agency (转瞬成空 )   2022-11-30 19:51:00
存在与虚无是沙特
作者: viaggiatore (▁音)   2022-11-30 21:21:00
还一边玩猫的场景。就前面的人讲的赛斯书,很庞大,顺序最后一本叫《梦、进化与价值完成》,只想找简单答案的人大概没耐心看到最后...而且看完了不见得获得解答,但是之前对所有宗教的观念大概会变得很不一样我不觉得印度哲学有讲到赛斯说的东西,毕竟时代已经大大不同了。光是用频道去解释通灵的能力印度哲学就没有,毕竟当时印度还不知道频道这种科学观念,频道也用来解释为何我们目前没有观测到地球外文明。我们这个时代打开了大量其他世界的存在基础,听说每个世界都会继续发展下去,不管有没有原作者。这个印度哲学也没有讲。开创那些异世界也许是这个时代的人活着的"使命"(像奥睿博司那些人的说话调调)也是价值完成的方式。打开传送门的死亡骑士团传送师跟我说:曾经我以为死亡是一切的结束,现在我发现死亡是更多事情的开始。这样的事我在二十几岁翻赛斯资料时验证过同样的事...一边以自己的经验为主一边以赛斯资料等书为辅探索。不要只以书说的就当回事,生命跟死亡没这么轻易,不然你也不需要实际活这么一回(或不只一回...)
作者: LafferCurve (美丽境界)   2022-11-30 21:51:00
笑死我了 对~~是沙特啦!不行,我笑到肚子超痛!
作者: richardplch (小路)   2022-11-30 23:02:00
海德格存在与时间应该和生死主题无关。从原po 的问法看来,似乎不清楚宗教与生死概念的关系。如果想撇除任何抽象思考来了解所谓“生命的历程”,那也许看生物演化方面的科普书,更能了解生命的运作。
作者: GameTheory9 (赛局)   2022-12-01 08:06:00
《时间的秩序》书中对于时间的诠释,和你说的“死亡不存在,只是我们的想像”有一点像。
作者: cumim (小茴香)   2022-12-01 10:56:00
萨古鲁(印度瑜珈士),有一本专谈死亡的书<Death>但只有英文本;他最近一本中文书叫《萨古鲁谈业力》也有擦到边
作者: senby ( 仙贝大叔 )   2022-12-01 16:53:00
科学无法解释生从何处来,死往何处去的问题;哲学也是讨论这辈子的问题,触及不到这辈子以外的事。所以要讨论死后,除了宗教外,别无他法喔!
作者: richardplch (小路)   2022-12-01 18:37:00
问题在于宗教阐述的死后,是为宗教的宗旨服务的论述,而且既难科学实证,要逻辑辩证又牵涉许多超验的概念,也难怪原po 难以信服至于生从何处来,演化论不就是在说明这个?
作者: eternalist (Immuel Kant)   2022-12-01 22:46:00
老高那个说法让我一瞬间想到人类补完计划XD
作者: chinxiang (...)   2022-12-01 23:46:00
推前面有人推过的杨定一的全部生命系列
作者: mooseman   2022-12-02 10:45:00
推一楼那本,没有宗教色彩,单纯逻辑论证
作者: rerun (礼让)   2022-12-03 12:54:00
无宗教之名,却皆是宗教内涵!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com