[心得] 门牌下的真相

楼主: manic7058463 (MaNiC7058463)   2022-05-02 15:29:00
门牌下的真相
地址,能告诉你什么?一场横跨身分、种族、贫富和权力的反思
The Address Book: What Street Addresses Reveal About Identity, Race, Wealth,
and Power
作者: Deirdre Mask ;译者: 韩翔中
网页好读版:https://link.medium.com/yqHxIk6dHpb
在台湾,走访大大小小县市时应该多少都会注意到,各个地方都有多到不成比例的中正路
、中山路横跨过我们的乡镇市区。
尤其,这些中正/山路几乎都命名在划过都市轴线的主干道上,并矗立在旧市区的交通枢
纽 — 火车站面前。
除了作为国民政府纪念那些开国元勋的事蹟外,更多是为了利用重新命名取代前任日本政
权的所树立的威权与记忆。
不过,道路的命名并不仅止于威权而已。
市区里也有很多依人名命名的成功、林森路等等纪念过往的名人;也有依照政府愿景取名
民族、民生、光复路,提醒著政府希望的美德;与包含过去移民所住地域更名的厦门街、
泉州街、福建街等等依稀唤著过去的记忆。
而这些对于道路命名的疑惑,我想《门牌下的真相》这本书可以提供一些不一样的视野,
来带我们反思地址的过去,特别是针对身分、阶级与种族等等社会上权力隔阂的思考,藉
由作者Deirdre Mask的视角我想我们可以更接近历史一点。
此外,Mask在书中思考不同种权力议题时所提出的疑问,也是《门牌下的真相》值得推荐
的看点之一,有时只有透过对各式议题的疑问,才能给予我们不同角度的思考并进一步深
入议题的周遭,而这点我认为Deirdre Mask总是能提出我过去从未思考过的疑虑,并能在
书写故事的同时,一直提出对于心中无法理解的疑虑。
书写脉络
Deirdre Mask的叙事方式有一点点接近我自己先前阅读过的黑人学文章,这意旨当作者在
书写美国相关的历史时可能会再为侧重非裔族群议题的脉络,特别是非裔美国人在过往境
内遭受不平等的对待。
也因为如此,书中对于门牌的历史会较著重于政治背后的决策,特别是由上而下的影响,
例如上层阶级与政府是怎么主动的更改过去的地址。
这种从下而上的视角,Mask视地址的命名为一种政治建构的过程,会较为强调眼前所见不
同划分间的权力关系,包含阶级、种族等等都是用以点出现代社会权力的不均与支配是如
何展示在小小的门牌上。
尤其,在现代化人口大幅的增长,更让政府迫切的需要一套管理公民住所的系统来掌握境
内人民各项行政庶务时,如何把这些资料即时又正确的送往民众手里往往需要地址的帮助

也因为书中较为侧重从上而下的权力建构,所以可能会少了一点过去一些不成文的怪癖地
名的故事。
不过这并不影响Mask在《门牌下的真相》书写的精采故事,特别是从权力的观点来看今日
随处可见的号码地址,也给予我们一种不一样的视角,并更进一步认识日常周遭的历史过
程。
门牌下的权力
地方与当地社群的连结往往至少需要透过一个共同的抬头来指向特定具体的位置,过去这
些称呼往往是交由地方约定成俗的印象,或许是由于当地特殊的风景与习惯,而出现外人
看来极其特殊的地名。
这些地名往往透露当地十足的创意,但也常常成为地方污名的表征,让人从地图上放眼望
去一看就知道哪里是贫民窟、哪里是富豪的渡假胜地。
甚至光是从路名就可以猜出当地人口组成的肤色与收入。
更甚至,路名也成为当前一种政治的表态方式。
当一边道路代表进步,另一边代表保守,哪想要不纷争也难。
居住地址也常常成为各种不同申请表单的必填选项,从投递履历到申请补助都需要填妥居
住地址才能够申请,除了地址会先被查阅居住的位阶外,更直接排除无家可归的申请者。
反观上层富豪只要透过一张申请书,就能够轻而易举的更动住址,让自己的豪宅移动到更
加值钱的地段还不需用搬家。
这不仅让我们反思地址是否失去过往用来标记自身住所的功能,反而成为现代社会里另一
种区别身分的方式,交互影响彼此位置的上下。
意旨当我收入增加时,我也会搬到相符合我收入的地址。
反之,当我居住的地址增值时,我也可能被迫搬离未来负担不起的住处。
而这是资本市场的扩张吗?还是原本我们的天性就趋向如此?
疑问与反思
1.“面对历史”真的有完毕的一刻吗?(pp.203–218)
2.“若我们想要记得或诉说过去发生了什么事,要怎么表现得不像是在赞扬它?”
(p.271)
作者: castlewind (城中之风)   2022-05-02 16:20:00
中学生网站的读书心得写作?
楼主: manic7058463 (MaNiC7058463)   2022-05-02 22:21:00
你如果觉得写得太浅,你可以提出你的看法,我也不介意在文末与你讨论,但这只是推书不是报告。
作者: GameTheory9 (赛局)   2022-05-02 22:36:00
谢谢分享,看完这篇文章让我很有兴趣想看这本书。
作者: crishding (充实 哈哈哈)   2022-05-03 00:09:00
感谢分享!
作者: aff002377 (...)   2022-05-03 00:47:00
推! 原po回文的气度才是有修养风范之人
作者: MScorsese (^^)   2022-05-03 15:05:00
推原po分享 推文有意见可以 拜托要言之有物
作者: castlewind (城中之风)   2022-05-03 15:29:00
我是问“格式”跟中学生网站的心得写作雷同 又没有说他的内容不好 然后推文直接把我打一顿......
作者: hyleen (hyleen)   2022-05-03 22:00:00
感谢原po分享

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com