说到古文的好处，我其实感受满深刻的
大学的时候虽然是念商科，不过本科摆烂，花了不少时间在念古文XD
尤其最爱荀子、韩非子、商君书，中华书局有的版本几乎都买了，至少四刷
史记、汉书、春秋繁露、盐铁论，看起来很经世致用的也都拿来翻了翻
真的从中学到很多，也感受到中国文明的博大精深
很多现实生活中的问题，早到先秦诸子都有观察到，并给出他们的提案了
在人际交流、组织行为、政治场域的确是实用之学
我当时也觉得同学怎么都不读诸子学，如此实用
后来我开始比较认真读现代社会科学......
我只能说，如果要达到一样的思考高度
读古文花的力气大概不只看现代人翻译跟白话创作的三倍以上
就像刚入门的学科，与其去看英文著作跟文献（除非你英文强到炸啦）
不如先看中文翻译或中文学者自己写的，理解程度跟耗费精力都比较划算
当年我为了更深入理解古文，还跑去上课跟看了一堆如何阅读古文的书，根本累死
一样的力气我拿来读管理学、政治学、经济学、社会学、政策科学还比较舒服
另外可参考朱宥勋这篇：https://reurl.cc/veRWxl
现代文明的确仰赖更加普及的知识分工
如同彭明辉在《研究生完全求生手册》中提到的故事：
　　美国在太空竞赛胜出，很大一部份仰赖学术期刊索引摘要。
这就是说明跨领域沟通的重要性，这样势必就不能筑起同温层的壁垒
要大家都有一定程度的古文素养实在是有点障碍啦
所以现在我越来越觉得古文的文化传承跟塑造认同意义大于实际效用
不是说要全废，大概就是让大家知道“喔喔有这个东西”就好
然后有兴趣的人可以再去深入探索

现在就是想形塑出一个新的传承跟认同 所以发生冲突

国考的古文也只出现于是非选择题，能够大致地辨义即可。而技术方面的知识和文化底蕴的内涵是要并重的的。就拿电影来说好了，有顶级的摄影灯光特效，但故事本身没内涵。一样是个大制作的烂片。

谢谢分享

有没有用跟要不要靠考试强迫去看根本两回事，又一个证明读古文无用的，把古文废掉改考逻辑跟哲学还有用得多

好厉害 佩服