楼主:
a031405 (a031405)
2022-01-12 14:59:231.这是去年年底最轰动的书事之一了吧,但没人转
2.其实不能怪作者/被害人,有问题的我想更多是这个司法制度吧
被害人指认错误,后面还是有层层把关在阿(检察官 法官等,理论上啦)
3.不过很多人不满的点是作者靠这段经历名利双收,而被指控的人则失去一切吧
4.有两篇文章,都有写一些彼此没有写到的内容,内文有图
5.关于毛发鉴定,很久以前就有人说是伪科学了,看一些鉴识相关的书都有提到,咬痕鉴定也是
看你咬的痕迹 毛发卷度q度等,那为什么还能存在这么久,原因很多啦
如果不承认,那之前咬痕毛发鉴定定罪的案件怎么办?这些鉴定专家该怎么吃饭?等等
作者: Misscat16868 2022-01-15 11:42:00
这个故事能算有钱判生没钱判死的写照吗?背后有特定人士的操弄吗?希柏德的室友莱拉当初惨遭性侵时希柏德有为她做了什么吗?发声?声援?如果都没有那有给她最有力的支持与安慰吗?希柏德的指认是5号,“检察官”告诉希柏德5号非裔是4号非裔找来瞪着她的干扰判断,希柏德记得在街上遇到的那个性侵犯的男子对她说:小姐,我们在哪见过吧!但其实是和一旁认识的“警察”寒暄,警察、检察官、希柏德指认5号,但是是4号的布罗德沃特被以性侵罪起诉,剧组坚持用白人饰演性侵犯布罗德沃特,为什么这么坚持?觉得长期以来黑人都遭受到白人的歧视和欺负?想要以戏剧丑化以达到报复的目的?但不管戏剧如何演事实上当初的犯罪者是非裔黑人,是否张冠李戴把其他非裔人士罗织入罪再怪罪白人?有些人真的很可怕不只欺负自己族群还去欺负其他有色人种并大喊不公不义,你们觉得凶手是谁?真正的性侵凶手?司法体制?社会大众?