公投将近
核四议题又逐渐浮上台面
暂时撇除核废料摆哪
主要的争议点就是核四安全性问题
反对派主张核四是拼装车
位处危险地震带
耐震标准落后
然而小弟看了支持者的文章
对于这些质疑也都对答如流
两派都有专家观点与权威数据引用
而且都说得的头头是道
我们这些外行老百姓则看得云里雾里
究竟谁对谁错完全无从判断
核四重启是个很有份量的议题
对于台湾未来有深远影响
小弟不想因一时的党派激情而盲目投票
因此想寻找有关讨论核四
或是能源议题的书籍
从而更加客观的看待核四重启
在此先谢过各位板友
作者:
sonans (邪恶的猪脑)
2021-11-01 21:35:00你的学历是什么？有台大医科跟电机吗？如果没有就不用浪费时间了，智商157的人反核了，你智商没比较高的话你凭什么有意见？凭什么不听话？
作者:
buckdu (我要进场看职棒)
2021-11-01 21:58:00可参考彭明辉教授的书"有核不可?"
作者:
pauljet (喷射机)
2021-11-01 22:12:00连医生人品智商都吊打我 我也不敢打高端啊为什么会认为智商人品就是一切呢？
推你认真了解，可惜能源问题应由专家决定而不是无知民众
作者:
windy66 (Made in Heaven 喵 )
2021-11-02 08:34:00应该要反核
对政策毫无强制力的公投，除了让政客操弄外，还有什么意义?
公投有强制力啊楼上是否不知道2018通过的公投都有依公投法执行成功
作者:
pauljet (喷射机)
2021-11-02 13:32:00连医生是疫苗专家 人品是最顶的 有人敢说第二句话吗 他自己全家 连小孩都是打高端 你怎么不打高端？
作者:
pauljet (喷射机)
2021-11-02 16:18:00今天死亡通报数 高端累计30人 这个疫苗 注射人数才76万而且台湾老年人 大部份打AZ 莫德纳
作者:
Akabane (B8g终于抢回来啦)
2021-11-02 19:20:00电从哪里来
作者: Doralice 2021-11-03 16:38:00
日常生活能源革命，比尔盖兹的如何避免气候灾难
作者:
olp123 (ok)
2021-11-05 17:47:00为什么要听智商高的人,智商高不代表智慧高有独立思考比听智商高重要很多坏蛋及政客也是智商高