虽然我很尊敬王老师，也还没看过王版的翻译，不过我看第一个翻译就不太对劲。
第一个句子是这样的:
幸か不幸か、今夜の月は细い。月明かりはほとんど期待できなかった。
だが、おかげで灯火があれば远目にも分かった。
王老师翻成这样:
"不知道是幸运还是不幸，今晚只有一轮弯月，
几乎没有月光，所以远远就可以看到灯光。"
我觉得这个句子应该这样翻:
"不知该说是幸运还是不幸，今晚的月亮只剩细细一握，
完全无法期待月光照亮大地。
然而，拜此之赐，灯火远远便可以望得一清二楚。"
我认为王老师的翻译问题在于，她没有把"期待"跟"拜此之赐"翻出来，
灯火翻成灯光也欠缺了十二国的味道，不知大家的想法如何?

单纯的比较文句,我比较喜欢原译,你的译文对我来说太文诌诌

王版新译里不少像这样简化原作韵味的大白话翻译，读者已经看到心死，把重点改在明确中文错误上了……

没办法翻出作者原有的语调本来就是失职的…

“一轮弯月”？ 王蕴洁的弯月长得跟轮子一样吗

比较喜欢你的，少了接续词会有种话没有前因后果、想到什么说什么的感觉。我忘记这是从哪里出来的了，但是视前后文，那个あれば的存在会更能增加不确定的幸运感？月亮觉得一弯弦月不错。

“一轮”不会用在弦月，而是用在满月才对，这已经是中文单位词的使用错误，国中课文都有提到。

喜欢你的翻译

弦月是半月馁我觉得原本的翻的比较好不过他用一轮 感觉月亮是细细一圈 类似日全蚀只剩一圈那样

一轮 -->车轮 -->正圆形 -->满月GET!

只求达就不错了，其他...

一痕残月....

一道弯月不就好了

他就翻得蛮现代白话，少了十二国记古代韵味

你的比较有原文的味道

不知是幸运或不幸，今晚只有一弯新月，月色昏暗迷濛，但也因此远远望去便能看见灯火。太贴原文易有翻译腔，有时自己看来没有问题，是因为配合原文一起看。对于不会日文的读者而言，只觉得拐弯抹角，不像中文。要呈现文诌诌的感觉，融入典雅的词汇即可。适度译意，将气氛呈现出来，会比紧抓着日文语法或表现更加重要。

一轮弯月就很不OK了啊...

我觉得你翻的比较烂这种原著也不是多值得读商业书，不要一直讨论了 很无聊这种书配王翻译刚刚好啦这种爽书就是读得快，能懂就好， 一堆人把他当文学经典干嘛王翻的大概只有一轮二字用得奇怪 其他大致ok 你翻的满满赘字加怪文法 不要批评人了而且原本的日文感觉也没多好

比较喜欢你翻的XD

比王翻译的好

两边对于月亮的翻译都有点怪 细细的一弯月牙在王蕴洁笔下成了“一轮”有点怪 到底是圆的还是扁的到你这里变成很少见到的“细细一握”这种说法至于其他部分则是读者喜好问题“完全无法期待月光照亮大地”这个句子真的很日式拜此之赐 直接简化成 所以 我是觉得问题不大

翻译很重要吧 不管是不是经典 没翻出原本的意境很怪

楼上N大翻得很不错啊，喜欢

十二国粉丝来推推

第二句比较好，有较多context.

推一个，我觉得不错啊

一缕...是没有固定形象的东西 像是一缕轻烟查了一下量词只有弓和弯另外是月亮会变细 月光会变微弱 所以主词是月亮

不知算幸或不幸，今晚月亮力有未逮，光亮不足。但正因如此，若有灯火，这里便能把远方看得一清二楚。我翻得最好 谢谢

固定形象能用啊，缕可以用在头发，一缕头发，原po是用在月光

怎么说，应该是说不可弯曲的东西吧...头发可以弯曲

此时夜空只余一痕弯月，微弱的光亮难以普照大地，但也因此见到了平时发现不到的远方灯火，不知这算幸还不幸（不懂日文随手修饰的）

前面n大翻的很棒，不会太白话但又有氛围

日文有些用词就真的很难对到中文