[心得] 《极度吸睛》如何让学生专心?

楼主: wackynoteis (Wacky)   2021-05-13 22:54:06
《极度吸睛》如何让学生专心?你最该掌握的教学方法
在这个注意力极度稀缺的时代,掌握吸睛诀窍才能提升学习成效
图文心得 https://readingoutpost.com/eye-catching/
你在学生时期有没有过这种经验:“老师在讲台上说得天花乱坠,可是在台下的你却昏昏
欲睡?”我有,而且很多!进入职场之后,公司也让我们进修一些课程,讲师的功力也有
高低之分。到底是什么差异,让你在某些课程专心致志、收获满载;某些课程又让你分心
神游、意兴阑珊?
这本书在说什么?
《极度吸睛》这本书的作者是擅长“吸睛教学”与“有感表达”的专业讲师曾培祐,他致
力于传授吸睛教学/演讲的技巧,并且受邀在众多业界公司和学界机构里授课。为什么“
吸睛”的技巧那么重要?如同书封上的这段话一语道破这本书的核心精神:
简报是否精彩,在于有没有吸睛的陈述;演讲能否博得满堂彩,在于内容能不能紧紧
抓住听者的注意力;学生能否学得兴趣盎然,在于教学是不是生动活泼……无论你是哪种
身分,要有效表达自己的专业,是否“吸睛”是关键!
在注意力极度需缺的现代,想要“有效”传达你的讯息让听众吸收,俨然成为一门学问。
在这本书中,曾培祐老师淬炼多年来的教学经验,汇整上台的吸睛技巧共52招,打造不冷
场气氛。我试着将书中的关键三元素:开场吸睛、持续吸睛、结尾吸睛,整理成以下这张
好懂的全息图,让有兴趣的朋友知道这本书会涵盖什么内容。
整体来说,整本书就像是作者毕生的绝学宝典,掌握并活用其中的技巧的人,将获得最多
的注意力,达成最好的教学、简报、演讲成效。如果你是一位“老师”,善用这本书将大
幅提升你的教学效果;如果你想改善自己的口头简报、公开演讲能力,这本书也能成为你
的一大助力。
图:一张图解《极度吸睛》 https://imgur.com/Ipfuedu
为什么我想读这本书?
自从2020年的一次职涯中心“子弹笔记”课程的邀约,我利用平日工作之余的时间准备课
程,成为了一个微型“讲师”。至今总共进行了四场的〈子弹笔记工作坊课程〉,也曾经
分享过备课和授课带给我的心得和反思,但是我仍然对于“提升教学成效”这件事非常感
兴趣。
因此,我遍寻市面上关于教“教学方法”的老师,发现了两位许多人都推荐的高手。其中
一位是人称福哥的职业讲师王永福老师,目前我正在阅读中他写的《教学的技术》。另一
位就是欧阳立中和许荣哲大力推荐的曾培祐老师,这本最近推出的《极度吸睛》从书名就
抓住我的目光,读完后也让我收获丰富,迫不及待想跟大家分享。
在拿到这本书之前,我也先上 YouTube 浏览了一下曾培祐老师的演讲纪录,例如这场
TEDx Providence University 的〈教学,从吸睛开始〉,曾老师也很生动地示范了“吸
睛”演讲的重要性和各种技巧。短短的20分钟演说内容,十足抓住我的注意力,也让我在
看完后学到了许多东西。接下来我简单分享一下这本书谈到的三个关键吸睛元素。
YouTube https://www.youtube.com/watch?v=vOPQNKS0DoQ
开场吸睛:让学生专心的方法
开场的重点在于让听者先“放下”。上课钟声一响,不代表课程正式开始了,讲师必须要
懂得先让听者放下手边的事情、放下心头的杂念,把专注力抓回来之后,才开始正式的演
讲内容。如果开头都没有抓到听者的注意力了,那么即使你讲得内容再好,听者也只是左
耳进右耳出。
如同作者一再提醒的重点,“先要不分心,学习才有效”,重点在于听者有没有“学到”
东西、有没有“听懂”你的内容、有没有“带走”这堂演讲的收获。所以重点不再于讲者
自己,你想讲什么之前,最重要的就是让听者先把注意力放到你身上,接着才开始端上真
正的主菜。
这本书里面,作者提供了10种不同的吸睛技巧,像是“两段式耸肩法”,就是请听众一起
耸肩两次之后,大声喊出一个字。重复三次这样的循环,把注意力放到你身上。这几种技
巧可以因地制宜使用,关键在于“把动的变静的”和“把静的变动的”两种心境转换,不
同的听者情境,适合不同的方式。
持续吸睛:掌握快慢的节奏
持续吸睛的动点在于把节奏“放慢”。很多讲师会落入一种陷阱,那就是把所有精华和重
点挤在一起讲,误以为重点越浓缩,听者越觉得值回票价。真实的情况反而刚好相反,太
密集的重点资讯轰炸,绝对会让听者马上“资讯超载”,就像哈利波特的故事要写成七本
小说你才会看得津津有味,如果只用30页就把小说精华全部塞给你,你不但不会觉得好看
,事后回想起来一定一点印象也没有。
在演讲和教学的内容编排上,要注意“不要说太多,不要说太难”,在每个重点之间留给
听者吸收的时间。传统的“讲述式”教学就是“快节奏”,如果整堂演讲都是快节奏,听
者马上举白旗投降。重点在于穿插“非讲述式”的“慢节奏”内容,例如讲故事、邀请实
作、互动问答…等,书中提供了33种不同的慢节奏方法,只要在讲述式之间灵活切换,就
可以发展出无穷的组合。
如同之前我分享过另一本谈学习的好书《最高学习法》,书中提到的“间隔学习法”就跟
这个部份起了很好的呼应。与其密集式的填鸭式学习,不如让每一次的重点学习之间,间
隔适当的时间,穿插一些跟主题有关或无关的活动都可以,如此一来反而能提高最终的学
习成效。
结尾吸睛:加深记忆的技巧
结尾吸睛的重点在于讲者要懂得“放手”。时常会发生一个情况,就是讲者自顾自的在演
讲结束时,重复一次整场演讲的重点,说得太快、太急促,结果听者来不及统整资讯,最
后对整场演讲的重点反而没有什么鲜明的记忆点。
作者提醒在每次演讲和教学的最后,要善用“听者要放大,讲者要缩小”的心法,把聚焦
的重点回归到听者本身,因为重要的是听者“带走了什么”,而非讲者“讲了什么”。这
个以听者为本的观念,再次呼应到了作者一直强调的观念:“达到教学的成效是最终目的
,吸睛的技巧只是让听者保持专心、吃得津津有味的调味料”。
关于如何让学生在学习之后加深印象?我曾经分享过的经典学习书籍《学得更好》里面提
到,让学生主动“回想”,是加深记忆立的不二法则。研究指出,连续看同一段文字四次
的学生,和看同一段文字一次、但主动回想三次的学生,相较之下,回想组的记忆力显得
深刻许多。因此,曾老师在书中附上了9种结尾吸睛的技巧,都是让听者主动回想,加深
听者记忆的妙招。
后记:教学要好,吸睛不能少
曾老师用开场、持续、结尾三个环节,说明每个讲师都该具备的三种核心技巧:放下、放
慢、放手。透过观念的解析,再搭配书中各式各样的技巧变化型,你可以建构出属于自己
独门的教学方法。下次你如果遇到学生不专心,不要急着检讨学生,该先回头看看自己的
教学方法是否合时宜。
从这本书中,我很开心能读到一些自己曾经用过的招式,也很惊喜于更多我想都不曾想过
的招式。在我任职的公司培训课程里,我也回想起那些让我听得入迷的讲师,原来就是活
用了这些不同的技巧,才能时时刻刻抓住我的注意力,让我收获满载。“如何教学”原来
是一门值得不断进步的技艺。
我读完这本书的想法是:只懂得用铁锤(传统讲述法)的老师,没办法处理不同情境的学
生和状况。想要灵活有效的教学,我们需要的是各种不同的工具,这本书就像是一个工具
百宝箱,当你需要之时可以提供充足的智慧。推荐这本书,给所有想让“听众”专心听你
说话的人们。
作者: sonans (邪恶的猪脑)   2021-05-14 07:58:00
现在怎么会有这种书教这种事啊?是因为现在不能体罚吗?学生不能专心,就在他考试考不好的时候用打的就好了,
作者: xufuu (xufuu)   2021-05-14 08:33:00
这类相关的书 不一定是对学生 都有它的市场学生不能专心 因素很多 但因考不好就用打的 还是别啦
作者: webster1112 (webster)   2021-05-14 08:36:00
教学能力差 不怪罪别人 不打学生 还能怎样 ??薪水要领 成果要有 能力依旧差劲 至少要懂欺压/卸责
作者: xufuu (xufuu)   2021-05-14 08:43:00
懂自保 能理解 但不是只有打的方式 这样一种处罚手段方式蛮多的 但适不适用的上 还是要做了才知道打了 下次还不是一样 又是老问题存在既然如此 那教学能力若差 应对方式不是要想想怎样提高吗
作者: chchwy (mat)   2021-05-14 08:57:00
老师教学能力不好 怎么会是用体罚来弥补 这逻辑...而且很多课程 学生都早已是社会人士 已经脱离学校了很久这种课程会更吃老师的教学功力
作者: sonans (邪恶的猪脑)   2021-05-14 09:10:00
“专心”不是老师的工作,而是学生的“工作”。老师不该担心这种事,而是学生要去想办法让自己专心。
作者: dogbydog (神秘兮兮神经病)   2021-05-14 09:21:00
补习班教师没用过这些怪招
作者: gina29 (橘啾)   2021-05-14 10:33:00
感谢分享
作者: jij61029 (小白狮)   2021-05-14 19:35:00
问题是现在学生不像以前了,当人人一台手机的时候,要怎么样让学生放下手机专注在课堂上,老师自己本身也得努力。谢谢分享,我也是看到欧阳老师推荐后决定买。
作者: lovetrip (陪我去旅行)   2021-05-14 21:07:00
补习班怎么会没用上呢?在课堂上穿插喇赛,不就是间歇学习的一种吗?
作者: moonlightz (Wii好棒ㄚ>///<)   2021-05-14 23:04:00
遇到三板老师怎么专心 黑板地板天花板 上课像念经还不如回家自修
作者: telescopy (抢救未来)   2021-05-14 23:35:00
比起专心,应该说是强化教学表达与引发学习兴趣。
作者: gogoskywalk   2021-05-15 00:02:00
作者: molopo (mmm)   2021-05-15 02:56:00
作者: Minschnauzer (高雄雪纳瑞)   2021-05-15 07:23:00
有些教授中途不下课,就只为了提早十分钟下课,中途需要休息,才比较能够继续专注在艰涩的课程内容上
作者: dobe (dobe)   2021-05-15 10:29:00
以前的读书风气跟现在差很多 教学方法也要有所改变才是真为学生着想 说穿了很多老师就是懒得课前规划上课内容而已
作者: Kazimir (Kazimir)   2021-05-15 15:27:00
这和打不打哪有关系 就算都打用投影片上课还是输黑板啊传统上一堂课要写板书 要给学生时间抄 长时间课程还要喇低赛不是没有原因 实际上一堂50分钟的课 有效时数就约莫20到30分钟。 这些细节不掌握 然后只会把责任推给学生就是好老师和烂老师之间的差别
作者: sonans (邪恶的猪脑)   2021-05-15 17:03:00
只会把无法专心的责任推给老师,就是好/坏学生的差别。
作者: Kazimir (Kazimir)   2021-05-15 18:09:00
的确如此 我现在年纪够大可以对此做出判断了 学习最重要的事情就是寻找到正确的材料 念不下去无法专心一定要赶快换 有可能是学生前备知识不足 有可能是单纯知识的呈现没有效率 但是有效率的学习一定要把握住困难度比例学习是自己的 书不适合就该换书 老师不适合就该换老师
作者: sunstrider (逐日者)   2021-05-16 09:34:00
以前考不好就用打的 如果用打的有效 那应该全国一起上台大了吧 事实证明没有
作者: sonans (邪恶的猪脑)   2021-05-16 17:32:00
楼上举例烂到不行,台大有办法收容全台的学生?
作者: sunstrider (逐日者)   2021-05-16 19:37:00
如果同样程度的人很多 就会扩校R 有点脑好吗
作者: sonans (邪恶的猪脑)   2021-05-16 22:20:00
哇哈哈,同样程度很多就会扩校?你的脑让我笑翻了。学校只会找出更多的条件区分好吗?用点脑好吗?
作者: chchwy (mat)   2021-05-18 10:23:00
但是你把专心全部推给学生的论点也同样经不起推敲教授/学习是50%-50%的过程 教学技巧+学习态度都要有先不管台大 用体罚的方式 成绩也不一定会显著提升
作者: sunstrider (逐日者)   2021-05-18 13:01:00
程度都一样 是能区分出什么?以前可以体罚的年代 成绩好的也不会是被打的那一群考不好就打根本行不通
作者: reisenmalen (Reisen und malen)   2021-05-18 16:10:00
sonans的言论让我大开眼界@@教学本来就是学习掌握一项技能的一环。你若想学好一样学问,就要想办法以浅显易懂的方式输出给学生啊
作者: psion (psion)   2021-05-19 18:43:00
推荐新书 大脑如何精准学习
作者: sonans (邪恶的猪脑)   2021-05-20 13:06:00
“考不好就打”?用点脑好吗?谁跟你说要用打的解决考不好的问题?我明明就是说“专心”。用脑好吗?你的脑在哪?蠢话连连,有点脑好吗???
作者: chchwy (mat)   2021-05-21 10:29:00
我再看了一次你的二楼推文 我很确定你说了“考不好就打”你的推文说“打”可以解决专心问题 真的吗?
作者: sonans (邪恶的猪脑)   2021-05-21 12:02:00
重读吧,我是说因为不专心导致的考不好。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com