[心得] 探究式阅读 有效阅读 提升理解与提问能力

楼主: Govz (早起吃饱饱 心情好~)   2021-03-14 17:05:29
有图网志版:https://reurl.cc/ynAeMa
=====以下全文贴上=====
零、楔子:为什么读《探究式阅读》和《有效阅读》这两本书?
这个月给自己的读书主题,是关于‘如何阅读’。除了许多读者耳熟能详的《如何阅读一
本书》、《读懂一本书》等作品,为了了解更多‘如何阅读’的其他面向,在博客来上搜
寻后,发现了《探究式阅读》和《有效阅读》这两本书。
初看书名,很符合自己设定的阅读目的:《探究式阅读》推想与阅读中的提问相关;《有
效阅读》推想与阅读的理解有关。入手后,两本交错阅读,得到了一些自己期待的解答,
也发现了一些原本没有意料到的亮点。
一、《探究式阅读》和《有效阅读》二书核心与亮点
根据在博客来搜寻的结果,和‘写作’相比,与‘阅读’相关的书籍明显少很多。因应十
二年国民教育而设计的108课纲,为了提升青少年(国高中生)的阅读能力,这几年与学校
阅读教育有关的书籍,再版和新出版频率也提高了。《探究式阅读》和《有效阅读》即属
于此类的作品,以学校体制的国文教学为基本背景,期望提升学生国文素养培育的有效性
。两书都是由‘亲子天下’出版,也是不意外的巧合了。
因为以108课纲为写作背景,两书同时引用了国际素养评量计画(PISA, Program for
International Student Assessment)中,关于阅读素养的三阶段金字塔概念。
基础:撷取讯息
中阶:统整解释
进阶:省思评鉴
在《有效阅读》的序文,为以上阅读三阶段,做了很贴切的类比:
基础:撷取讯息—‘蚂蚁’式学习,像蚂蚁勤劳囤积食粮一样,从阅读中储备讯息。
中阶:统整解释—‘蜘蛛’式学习,像蜘蛛吐丝结网一样,将阅读讯息交织成前后因果概
念图与关系网络。
进阶:省思评鉴—‘蜜蜂’式学习,像蜜蜂凝酿蜂蜜一样,将阅读材料转化为自身的理解
与结晶。
而在《探索式阅读》中,作者透过提问,帮助读者撷取理解内容,而一系列的提问,其实
也和上述三阶段阅读有关。在开始练习阅读时,作者列出的提问内容,可以直接作为演练
的范例:
(一) 撷取讯息:
1. 作者写了哪些内容?
(二) 统整解释:
2. 内容间有什么关系?
3. 为什么要安排这些关系?
4. 铺陈的脉络和段落有什么概念?
5. 概念统整起来,能看得出作者想说什么?
(三) 省思评鉴:
6. 我的反思为何?
7. 我这样的理解合理吗?
以PISA阅读理解三阶段—撷取讯息、统整解释、省思评鉴为核心,《有效阅读》作者提供
的蚂蚁、蜘蛛、蜜蜂类比,以及《探索式阅读》作者提供的提问范例,是两书帮助自己阅
读理解与提问的最大亮点。
二、《探究式阅读》和《有效阅读》二书比较
《探究式阅读》和《有效阅读》的写作目的,都是增进108课纲国文阅读的有效性。而因
为作者的背景不同,两书也各有不同着墨的特色。
(一) 作者背景
《探索式阅读》作者黄国珍,出身文学世家,在做为父亲引导孩子读书时,触发了投身青
少年阅读素养的推广工作,举办过千场讲座。
《有效阅读》作者郑圆铃,是师大国文系退休教授,曾任高中国文教师,长期参与国文教
材、教学方法、实作工作坊等。
(二) 引导重点
《探索式阅读》着重的前提,在客观性的逻辑检核。在该书的第169页,作者提出了一个
有趣的解释:阅读的材料(文本),如同三角形/圆形/方形/线条等的几何图形,所有的读
者,都可以依照自己的理解,把几何图形集合组成自己的理解结果;而唯有透过客观的逻
辑检核,像是理解里面有多少个三角形/圆形/方形/线条,再客观地推论彼此间的组合关
系,这样可以跳脱自己的经验和主观认定,得到作者原本想表达的意思。
《有效阅读》以学校国文教学现场为背景,以授课老师为主要的读者群,所以作者提出教
学现场的课程地图,给予每课内容一特定的练习目标,从基础的撷取讯息(找一找)、到统
整(概念图)和解释(为什么),再到更进阶的省思评鉴(你认为),接着是综合三个阅读层次
的应用学习单,用开放式的问题,帮助学生思考。
(三) 列举范例
《探索式阅读》和《有效阅读》二书中,都有提供不同类型体裁文章的阅读范例。
《探索式阅读》比较不限定读者属性,着重在‘如何学’。
《有效阅读》则如前面提到的,偏向以学校教师为读者,除了说明‘如何学’,也说明‘
如何教’。非常有趣地,作者还带着读者直击教学现场,提供相同课程文章,不同教学方
法的示范,也帮助定义不同阅读阶段和相应的教学策略。
(四) 提问内容通用性
为了提升阅读素养,检核学习的效果,必须从旧时的是非选择题型的标准答案,转换成开
放式问题,让学习者在阅读过程中观察、假设、验证。
不同类型体裁文章的阅读范例中,《探索式阅读》都以贯穿阅读三阶段的七个问题为主轴
,让读者可以基本的提问脉络可循,并且练习思考关于文章中讯息、整理、解释、省思、
评鉴的过程;《有效阅读》同样以阅读三阶段出发,但示范问题针对了文章中的细节提问
,比较多样化,帮助老师发想学习单的各项内容。
三、《探究式阅读》和《有效阅读》对非亲师读者的帮助
既不是老师,也不是家长的我,除了收取《探究式阅读》和《有效阅读》的核心和亮点外
,另一个觉得很有帮助的,就是二书的短文范例。
相比起来,给成人阅读的‘如何阅读’书籍,像是《如何阅读一本书》、《读懂一本书》
的如何解构书籍、《高手学习》的强力研读笔记法,目标都是放在‘阅读整本书’,基本
上都是概要性的说明,毕竟作者不太可能把解析一整本书的范例,全部照章全收在自己的
书里。
而《探究式阅读》和《有效阅读》从青少年的阅读学习出发,范例都是短文,对阅读练习
来说,远比读整本书有效率,在脉络的理解上,难度也比较低。经过拆解的材料,能够高
频地重复练习三个阅读层次(撷取讯息、统整解释、省思评鉴)的过程。二书都提供了提问
的范例和作者自己的解释,在短文阅读后,可以自行练习思考一系列的开放性问题,并有
作者的解释做为参考的反馈。符合‘刻意练习’的分成小块重复演练和取得反馈的要点。
是开始阅读时没有料想到的收获。
四、小结
对大多数的成人来说,‘阅读素养’是过去学生时代缺失的一环。这问题存在已久,早在
1940年问世的《如何阅读一本书》,作者开章就叙明了该书目的,即为补足囿于认字之基
础阅读的学校教育缺口。
108课纲的教育改革,促使学校教育的第一线角色—老师、学生、家长,产生大量阅读素
养教与学的需求,也催生了如《探究式阅读》和《有效阅读》等书籍的出版与再版。
对成人读者来说,参考《探究式阅读》和《有效阅读》等类书籍,能让我们从最根本,重
新认识阅读的理解和思考过程,并从短文的刻意练习中,逐步掌握后续阅读长篇文章和书
籍的方法。
作者: jij61029 (小白狮)   2021-03-15 00:25:00
作者: hermithsieh (hermit)   2021-03-15 01:00:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com