[讨论] 出版业与1111折扣战

楼主: angechen (angechen)   2020-11-11 01:46:34
小弟在出版界打杂一阵子,这次引起这次起点的
松鼠文化我也很熟,所以第一时间就看到了。
看到书版大家都是从消费者端来看,想说也许
我可以带一点出版业(仅限小出版社啦)的角度给大家。
多年前在打工的时候就听到同事说他朋友家是开
某个老板翻译书籍出版社的,但是这几年越来越赚,
因为博客来会逼出版社给折扣,博客来应该大间所以有谈价空间这当然无可厚非,但是他如果自己有活动
再打折,他会自己把价差算在出版社头上,也不会告
知出版社,变成出版社不得已只好把价格提高以应付
博客来,但是这样很对不起在实体书局买书的读者。
从此之后我就不在博客来买书了(但这样的情况后来
应该是有改善)
而这次Momo是自己办活动自己吸收价差,老实讲
身为消费者我觉得没什么问题,就像板上大家的意见
一样,但有问题的是引起其他业者也加入折扣战,这
样的恶性竞争下出版界会大伤(出版界:你们打仗为
什么要在我的土地上打啊)
松鼠文化会不爽甚至拒绝再铺货给momo的原因则是
他们觉得自己的出版品被糟蹋、贱卖了,他们应该是
真的很重视自己的出版品,同时我也看到很多作家纷纷
留言,说他们看到自己的作品用很低的折扣贩售蛮难过的。
经销商的问题,其实基本上他们只是帮出版社铺货给
各通路,因为出版社没有人力一间间铺货收钱,书局
跟通路也很难联系每一家出版社处理进退货,所以经
销商就当中间人。这次也是松鼠的经销商红蚂蚁很配
合,听我松鼠的想法就协助把momo的通路取消了。
有看到版友问难道就不能直接向出版社购买吗?这的
确是有困难,对消费者跟出版社都会付出更多的成本
就我自己,如果可以都会在城邦跟读书共和国买书,
可以直接跟出版社买,但是大部分的出版社是做不到
的,如果真的要就是去一年一度的台北国际书展,像我就是每年都会去,然后一次买满一年的书,比起独
力书店我更在意的是出版社,希望可以给他们支持。
作者: bibigaga (毕毕尬尬)   2020-11-11 01:56:00
其实城邦和读书共和国都很大间,自家网站下折扣的力度也很大。比较有问题是小出版社吧
作者: skyviviema (天泽)   2020-11-11 02:16:00
今年就疫情取消书展已经大伤了
作者: sp026246 (Aisfien)   2020-11-11 02:21:00
上半年电商买书主力的时候就不吭声,双十一才来弄这出,真的有够情绪勒索
作者: ttyycc (小卷)   2020-11-11 02:56:00
支持出版社也支持,但独立书店我认为就是书店自己的问题了>漏字:论支持小出版社我也支持出版社自己架网站卖书的困难点我有点好奇,因为买电商系统对他们来说太贵吗?
作者: wmke (肥宅会飞吗)   2020-11-11 03:44:00
维护网站也是一笔支出吧,弄到像读册那样更惨再来是我猜还有能见度的问题?小出版社都没多少人知道了更遑论上他们网站买
作者: luciferii (路西瓜)   2020-11-11 05:11:00
现实的状况是,为了清高主动放弃大型通路,对小出版商真的有利吗?这样小出版商就必须多跟特色书店合作来卖书,所以才会跟独立书店越绑越深。
作者: skullxism   2020-11-11 05:35:00
好奇小出版社不行去虾皮这类的卖场卖吗?
作者: lisido (铭谢惠顾)   2020-11-11 07:13:00
看靠北虾皮也是不少卖家对虾皮颇有微词 XD"
作者: xform (xform)   2020-11-11 07:22:00
说的残忍一点,买东西谁不爱捡便宜,不给折扣就去选有折扣的,一年不就书展和双11可以让读者爽一下
作者: sunheart1124 (说故事的人)   2020-11-11 07:24:00
虾皮都是抢便宜的,出版社就算自营卖场,也不可能自降折扣,毕竟卖一本书真的赚不到什么钱跟通路配合,物流、仓储、市场都已成熟,但自营卖场全要自己打点,对小本经营的出版社吃不消
作者: widec (☑30cm)   2020-11-11 07:55:00
momo是觉得我吸收差价帮你推广 只有作家自以为被贱卖
作者: tingover (脑子有洞)   2020-11-11 08:27:00
momo这次真的挺无辜的博客来之前是不是板上有讨论过 后来就不在那边买 钻石都掉了 城邦以前单本就可以免运好怀念
作者: Jimmy030489 (jimmychen)   2020-11-11 08:55:00
楼主: angechen (angechen)   2020-11-11 09:16:00
关于出版社自行架构网站成本的部分,大概很多人不知道现在蛮多一人或少人出版社的,比较显著(?)的例子是以前一人出版社的老板都会晚上自己坐在光点外面拉着一箱书在那边一边卖一边看书。除了要付出许多营运、劳动成本外,最主要是效益很低,大家知道其实商务、联经等大出版社其实有自己的购书网站,但效益就差,连城邦、读书共和国这样的网站,通路都普通而已。另外就是我有提到对消费者而言成本也是提高许多(窒碍难行的主因)在通路买一次可以买各家出版社的书,但如果像出版社买,你买一次书要上很多个出版社的网站,还有最重要的运费!!!就算出版社把价钱折让给读者,加上运费也不一定比较便宜。其实只要事前说一声,但出版社知道,不喜欢的就不参加活动就好了,讲的其他产品就没有这个问题一样。还有有很多品牌不参加电商平台的活动啊,并不是只有出版社有这样的状况啊!(但momo有一个问题是你不参加我就自己去进水货来卖,只是这样的状况就不会出现在书本)
作者: hwider (海里的星辰)   2020-11-11 10:15:00
感谢分享
作者: ttyycc (小卷)   2020-11-11 11:10:00
原来如此,感谢分享。
作者: rerun (礼让)   2020-11-11 19:43:00
所以友善书业独立书店才一直在鼓吹定价制
作者: glenna9305 (凡云)   2020-11-12 14:10:00
其实定价制也不一定能制衡电商,可看日本的例子
作者: momomom (momomom)   2020-11-13 10:31:00
定价制只要电商给你66折的点数 然后可以全额折抵 就赢了
作者: omea (石虎的家)   2020-11-13 23:15:00
定价制受益的是谁?绝对是电商,去书店扛书真是太麻烦了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com