20201110夜晚思：
关于某网站卖书打折太凶的事。
我觉得，出版社说服一般读者拒买之类的，不太有用。反倒是，出版社决定终止与购物
网站的合约，退出某购物网，比较有机会影响某购物网。
一、首先，我回顾这个月以来，由于各大网站都在打折，已经订购了超过预算很多的书
了，包括新书与二手书与外国的和简体字的书。所以，打折对我来说，反而让我购买更
多的书，花更多的钱。
比价，是明显有的。我这几个月都在网络购书了，比价得不亦乐乎。上个月发觉光是比
价就让我耗费数小时，我才警觉起来，要求自己暂时不看每日新书清单，也不要找书了
。上个月持续几天这样，之后就能稍微回归正常上网时间了。
由于预算就那么多，如果可以满足更多的欲望，我觉得很容易就会去购买的。像我也是
，买二手书的次数渐增，因为通常已经读了确定喜欢才买。而之前买新书，往往听他人
推荐而购买，有很大机率买到不太喜欢的新书，感到可惜。但如果打折多，可惜的程度
会减少。并且，同一本书价格相似时，二手与新书做选择，当然选新书啊。
所以觉得，如果道德劝说购书大众抵制某购物网，可能不容易。
二、其次，松鼠出版社决定离开该某购物网，我觉得很棒，与其要求别人，不如先改变
自己。如果其它大出版社也跟进，比较可能让购物网高层反省吧。
我觉得，所谓道德劝说，对象应该是购物网的高层才是。购书人有千千万万，而购物网
站老板只有一个人。
就像墨子为了阻止战争，他不是劝说小兵们，而是直接找公输般再引荐到楚王面前，说
服公输般与楚王，最后才成功的。
不过，墨子当时的诸侯与大夫，大多数是在意史书怎么记载自己的，也就是说，在意面
子与名声的。而现代人，可能比较少读历史和近代现代史，加上利字当头，这种道德劝
说不晓得有没有用？例如某购物网的老板，在意名声和历史评价与否，我就不晓得了，
我甚至连他是谁都不知道，他对我几乎是隐形人，我对他的评价应该也影响不到他吧。
出版社如果可以合纵成功，就不怕秦国(某)了。