Re: [讨论] 洪兰心里在想什么?

楼主: DarkHolbach (宇智boyo)   2020-11-02 10:23:53
※ 引述《souldragon (依法不依人)》之铭言
: https://www.books.com.tw/products/0010522519
: 上面这本是蔡英文出的书 结果里面的照片是假的
: 证据如下:https://reurl.cc/VX7ovQ
: 有人一直在跳针假博士和书板没关 结果他出的书内容不实
: 欢迎在书板公干假博士 这本书有ISBN喔 快点像洪兰一样批斗吧
你一直跳针的逻辑无非就是:蔡英文害的人比洪兰多,为什么你们批评洪兰,不批评蔡
英文?
为什么今天这里批评洪兰,却没这么用力批评蔡英文?嗯…因为这是书版不是政黑版。
蔡英文的博士论文跟科普读物本来受众就差很多了,这里会比较关注洪兰翻译的科普读
物理所当然。
你的逻辑本身就很奇怪,为什么我关注洪兰就一定要关注一个我自己不关心的蔡英文?
本来人的精力就有限,我不可能每个议题都去管。
更何况这里本来就不是谈论政治的版,你要人家去管蔡英文就很奇怪。
版上也有其他人批评其他比较冷门的作品的翻译,也没人去跟他们说洪兰比较热门,比
你的书影响大,所以你应该先来骂洪兰。
我今天就只是一个消费者,看到自己不满意的书出来抱怨,还要去关注刑案干什么?我
们看起来像检察官吗?用你的逻辑全世界的评论网站都关掉算了,因为全世界的烂作者
烂音乐人都没罪犯严重,你干嘛不批评罪犯要批评音乐人、作者?
不过用你的逻辑你也不能批评蔡英文了,因为台湾还有一堆杀人案没破案,比蔡英文影
响严重多了,你怎么不去管,要在这里骂人?自己的逻辑就打脸自己了,呵呵。
作者: wahehe (Wahehe)   2020-11-02 12:10:00
为了社会进步该批评就批评, 这是知识分子的社会责任
作者: yudofu (豆腐)   2020-11-02 18:37:00
知识份子(x) 爱洪兰(o)
作者: BHrabal (Es muss sein.)   2020-11-02 19:33:00
真的有洪兰粉吗?XD
作者: c8c8c8c8c8c8 (哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈)   2020-11-02 20:52:00
指出其他知识份子的逻辑缺误也是知识份子的责任。自诩是知识份子但完全无法虚心听进不同意见,便与愚人无异。这里只是不同意见,还不是反对意见,就被指控是盲目护航,我相信他是没想要讨论啦不过我其实觉得特别为他回一篇有点浪费版面XDD
楼主: DarkHolbach (宇智boyo)   2020-11-02 21:00:00
我是觉得如果一个大学者沦落到为她护航的理由是她危害没有其他人多,那这学者还满失败的更何况他讲那些“危害”其实都没有证据
作者: rehtra (武英殿大學士爾雅)   2020-11-02 21:19:00
我也满好奇的
作者: souldragon (依法不依人)   2020-11-02 22:38:00
洪兰文都崩溃好几年了 比假博士还久 1年你就受不了 XD洪兰崩溃文我查到 2013就有 超过5年 假博士要效法它啊知识份子可以容忍翻译不好 但不能容忍假博士伪造文书这是知识份子的风骨 假博士害到的大学生是好几十倍
作者: yudofu (豆腐)   2020-11-03 00:08:00
嘻嘻,崩溃崩溃
楼主: DarkHolbach (宇智boyo)   2020-11-03 03:49:00
没有受不了啊,你要讲我就陪你讲我只是点出你在逻辑上面的问题而已你拿蔡英文护航洪兰根本没有护航到她
作者: sivle (KC)   2020-11-03 09:44:00
真的有洪兰粉
作者: wahaha01 (原来她是个机娘)   2020-11-03 19:19:00
呃,为什么知识份子可以容忍翻译不好?一本书会看的人可不只有大学生。
作者: souldragon (依法不依人)   2020-11-04 15:13:00
没1984蓝皮正式博论 照片也造假 还有其它可能性?可怜洪兰被批看得都烦了 怎么没看你出来护航?假博士信徒https://reurl.cc/0OyxMb 假博士铁证 看完不要崩溃
作者: c8c8c8c8c8c8 (哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈)   2020-11-04 21:25:00
别再抱着这篇当证据了好吗 你自己数看看里面有多少推论 判断 等字眼
作者: souldragon (依法不依人)   2020-11-04 22:56:00
没有1984蓝皮论文和假照片是客观事实 不敢面对 好可怜努力帮国王的新衣护航 需要很大的信仰 继续拗啊 XDDDD假博士和真作票这两大弊案爆开那天 我猜很多人会崩溃
作者: c8c8c8c8c8c8 (哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈)   2020-11-05 11:08:00
现在指控又多了作票了是嘛?你抱着当宝的那篇文章里面有多少东西是用推测说的你自己可以数一数 确定真的要当铁证?还有连LSE都出来保蔡了 你都当没看到我也是呵呵最大的重点是 你在书版继续跳针真的拿不到其他人的共鸣阿 你看看他拿817万票 你在书版发这种文结果被嘘 你不觉得你自己的论述一定出了什么问题吗? 前面你自己的逻辑说洪书很多刷所以没问题的那你现在找拿了这么多票的蔡英文问题不就自打脸?你应该要想一下你自己拿不到共鸣与支持的原因是什么只硬贴其他人护航标签无助于你的诉求阿
楼主: DarkHolbach (宇智boyo)   2020-11-05 11:44:00
我已经对你很好啦,假设蔡英文真的是假博士但就算是这样你护航洪兰的言论还是很烂,你拿一个假博士来护航洪兰那言下之意洪兰跟假博士差不多程度
作者: souldragon (依法不依人)   2020-11-05 22:53:00
洪兰的书几十刷是消费者买的 817是幽灵人口 也能比 XD对了 现在川普落后 一堆人开始喊拜登作票了 好可悲喔
作者: micbrimac (shark)   2020-11-05 23:43:00
她书卖那么好 红蓝粉应该很多 只是不会出现在ptt而已
楼主: DarkHolbach (宇智boyo)   2020-11-06 06:38:00
817是幽灵人口咧,证据拿出来你不就跟现在喊拜登做票的人一样可悲吗?国民党自己都一堆监票的人,真的做票早出来了
作者: souldragon (依法不依人)   2020-11-06 14:32:00
楼上lag好久 拜登作票证据都没有 817作票倒是一堆证据光作票影片都超过5部 阴眼部队LINE截图几十张 有够多
作者: c8c8c8c8c8c8 (哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈)   2020-11-06 15:27:00
太棒了 还不拿去给中选会怎么这么久都没有爆出来? 还是这所谓的影片证据连KMT都不愿意帮忙送?左扯右扯还是无法跳脱自打脸的逻辑拿学位出来扯洪兰的翻译也不会改变 这种先骂谁才骂谁的主张本身就是对自诩知识份子的污辱所以LSE收钱的证据呢?扯越多自己站不住脚现在竟然看到书中照片不符可以上纲到817作票还认为没有其他可能 笑死
楼主: DarkHolbach (宇智boyo)   2020-11-06 16:40:00
信line上面的文章,哈哈,我看你还满好骗的这么多证据国民党不告?我看你根本不懂什么是监票,总统大选当天各政党都有推荐的监票员,投票开票过程都公开透明,包括投票进行前展示空票匦、开票时公开计票、允许民众公开录影这样你要怎么做票你告诉我?一句话,有证据你就去告,不然就显得你输不起而已,拜登这次也是一堆网络谣言,就跟你信的东西一样还有,没有被定罪的人在被定罪之前都是无罪的
作者: souldragon (依法不依人)   2020-11-07 16:42:00
因为检察官没种啊 你看假博士都不敢查就知道一堆奴才韩国有种多了 一堆总统都坐牢 台湾的官充满奴才的心态他们办蔡贼 也不会像史诺登一样惨到逃亡俄国 都不敢法律保障检察官位置 调任还要本人同意 不能升官而已等到台湾变成菲律宾被掏空 再救就晚了 可怜的台湾人
楼主: DarkHolbach (宇智boyo)   2020-11-07 19:03:00
呵呵,没有证据就怪检察官,怎么不讲你自己空口说白话

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com