大家好 之前有尝试用雪球速读法的看书方法
有试过用在看一般课外书 或医学的专业书籍
但是我发现 我觉得只有用在一般的课外书才比较有效率
我的认知可能是一般的课外书知识的密度以及难度比较没那么高
很多比较贴近生活的状况比较好记 而且比较好记忆成一个大架构
所以快速扫过去有个印象再连接到后面 或是重复看会比较有感觉而加速吸收
但是用在医学的书(比如说内科学)
他说要 [拿到书请先阅读"目录"、"前言"、"后记"！]
说老实话 像是内科学 就只是把各个系统分类
所以看了目录我也只是知道有哪些系统要读
我无法看各个系统的名子就有个他们内容之间的相关性
他们感觉是挺独立的 虽然有一些关联 但是那格整体连结度我觉得不够大
不像很多课外书 我看个章节可以感受到有哪些前后关系 或是相关性 所以扫目录会帮到
此外专业的书有很多就是要努力记忆起来
比如说记忆一个二尖瓣脱垂 的病理分类有
退化型 缺血型 风湿型 感染型等等等 然后有很多细项
若用雪球速读法说的 很快速的把整本翻过去三四次
坦白说我觉得之后再吸收没有感到比较舒服 因为太多要记的东西而不只是概念
此外我想到如果用在理工科的教科书上面 我目前应该更是悲剧
像是微积分 如果没有每个章节把他的概念都搞懂
一昧囫囵吞枣的翻过去 题目就算稍微有作
我自己觉得每次在重看的时候应该已经把前面领悟到的东西也忘了说
因为可能后面的理论稍微懂了但不是很熟 却又回去看前面的东西
这样可能有记忆混淆的情况发生
我觉得这么做 可能导致每次再看内容有压力更大的感觉
在这边想再请各位大大们分享一下自己使用上的心得

雪球重点是快速累积资讯，或在短时间内先对某个领域理解一个大致的轮廓，“然后”再视情况去深入，如精读或实作也就是说，速读帮助我们快速建立骨架，但血肉部分还是需要时间去填补，视我们读这些书的目的为何而决定方式

请问是在急什么？

他有个概念是借由速读多次阅读来加深对内容的理解，我还是偏好用适当的速度读过第一次，再由速读多次阅读然后他的概念不是借由数据库的建立去提高阅读速度吗？一本书可以很快的速度看过，是因为作者阐述的内容你早就了解，所以才能很快带过去

你试试看"如何阅读一本书"的方法?阅读某些种类的书 快就不得 等于没读。强调速度的读法多半都只能到基础阅读跟检视阅读阶段分析阅读跟主题阅读都蛮花时间的。

理解资讯→针对实务需求重整思考流程与行动流程

在"极简阅读"这本书中有提到不同类书籍该应用的读书方式是不是干脆从考古题着手? 从0基础开始写题(对，一定惨)然后再回头开始看书，这时会对内容就自然有轻重感觉脑子也容易对于有出现在题目中或是有出错的地方特别印象最后再用同样的考古题来检视学前学后的差异不过关于你提的病理内容，我的经验还是边看边画心智图比较容易记忆

喔喔其实我这边有"如何阅读一本书" 不过还没开看还有心智图的部分 我一直觉的医学很多东西用心智图好像对于记忆方面帮助感觉普普 像是有一本叫做医学生必读的心智图 https://imgur.com/a/hIM6xW4我举这张 我一职觉得他只是把我们医学系共笔出现的条列式的重点 还有表格分别贴出来 差异只在共笔对于他们分类比较有一个顺序 不像心智图用往四面八方发散然后多加个箭头 其实我觉得实在是没啥帮助如果像是我们pbl在讨论病例有用机制图来阐述因为那些症状 >做了啥检查>结果如何>判断可以病名>这样有个因果性或相关性我才比较能感受到心智图的功效

知识有分 专业与一般 专业要多下苦工 人只会快速学已知的东西 不然你学韩语看看 如果读韩文的医学书 会更痛苦 教材也有分深浅 太难就找简单的先读或找人问 有钱找家教没钱上网查

心智图的最大重点是制作的过程 不是制作完的结果 完成的完成的心智图可以方便回想练习 算是额外的好处

心智图要纳入排序，可以用鱼骨图呈现，鱼头开始到鱼尾

如果要深入研究 还是要主题阅读吧https://i.imgur.com/nxHgrEQ.pnghttps://i.imgur.com/kagLKpV.png 供你参考 不一定全部适用 一个物理学家写的