https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1600731293.A.367.html
我之前买过这本
政治学方法论与途径(2009年革新修正版)
作者： David Marsh, Gerry Stoker
译者： 陈义彦、陈景尧等人
刚买到手时看不懂
但现在去翻则似乎看得懂一些内容
了解到问题是我是实证主义的逻辑
只是书读得比较少用的词都很接地气
辩论什么理论还是典范
进而猜测考试评分是否标准类的
应该是政治学方法论的问题
所以我只要把书单的书都读到看到每一页第一二段就能回想起整页内容就好
怎么写才能得分这类问题我管不到就别管了
因为就算政治学的主要权威学者们
其实也默认政治学是可否证的
才会在给予实证主义辩论的空间
理论的效度(考试分数的客观性)是连权威的管不了的事情

我鸡婆的建议一下 如果你有心通过考试 要注意作答的论述评分不是只有看内容而已喔 作答的段落形式和结构要注意内容或许真的很难掌握 但是架构形式要有

考试的重点是切中要点准确答题..... 你需要知道的不是评分标准 是问题在问什么 就像你读这些书的目的是什么要考试就用考试的方法准备....