Re: [问题] 请问书中这几段话意义是什么?

楼主: danadanad (大笨猪)   2020-06-06 16:08:09
※ 引述《onijima (jin)》之铭言:
: https://upload.cc/i1/2020/06/06/DJ2g8W.jpg
: https://upload.cc/i1/2020/06/06/O7GpAc.jpg
: 这两页出现的"基本分析单位"意义是什么?
Basic unit of analysis
基本 单位 of 分析
: 拿掉不看内容是一样的吗? (理性模式那页后面只谈博弈理论)
: 特别是1.目标 2.方案....那段
: 我看不懂和"理性的抉择"两者有什么关系?
: 又为什么到了"组织程序模式"那篇
: 没出现组织程序的抉择然后,1.目标(实行组织的程序) 2.方案(组织的计划应对的选项?
: ....这样??
: 我整本翻过至少三次还是看不懂
我也看不懂
根据你第一张图里的“(一)理性模式”、“Allison 1971”
和第二张图里的“(二)组织程序模式”、“(三)政府政治模式”
我推断这三页是在引用一本书的资料“The Essence of Decision”
https://en.wikipedia.org/wiki/Essence_of_Decision
这样就刚好可以对上这本书主要在阐述的3个模型
理性模式=Rational Actor Model
组织程序模式=Organizational Process Model
政府政治模式=Governmental Politics Model
我给你一个切入的角度
这本书分析这三大模型时
都是走同一个分析顺序:
(1) Basic unit of analysis:也就是你前面问的基本分析单位
(2) Organizing concepts
(3) Dominant inference pattern
(4) General propositions
所以“基本分析单位”只是模型分析过程的名称
我猜这不重要...吧?大概
所以我猜想
你在看的这本书
也只是很随意地翻译了原文书
把一本三四百页的书浓缩成三四页
甚至东拼西凑著其他相同的概念融入在一起
你感到困惑的原因就是在这里
看起来好像是一篇完整文章
但实际上很难抓到重点
因为作者本身也不在乎这在写啥
随便弄一下就过去
我不知道这是什么书
如果你有原因一定要读就没办法了
但如果是看兴趣而已..就别折磨自己了
看原文还比较好懂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com