楼主:
liquidbox (樹æžæ“ºæ“º)
2020-06-06 15:46:35※ 引述《onijima (jin)》之铭言:
: https://upload.cc/i1/2020/06/06/DJ2g8W.jpg
: https://upload.cc/i1/2020/06/06/O7GpAc.jpg
: 请问都至少半小时和D以上的大神们
: 这两页出现的"基本分析单位"意义是什么?
: 拿掉不看内容是一样的吗? (理性模式那页后面只谈博弈理论)
: 特别是1.目标 2.方案....那段
: 我看不懂和"理性的抉择"两者有什么关系?
: 又为什么到了"组织程序模式"那篇
: 没出现组织程序的抉择然后,1.目标(实行组织的程序) 2.方案(组织的计划应对的选项?
: ....这样??
: 我整本翻过至少三次还是看不懂
一、
分析单位(unit of analysis)是研究方法中的概念,
意思是要具体勾勒出你要研究的是什么人/事,影响整个研究的品质
随便举个例
套用在外交政策分析上,你的研究问题可能是日本如何周旋于中美贸易战
行为者是日本,总共有哪些政策选项,
目标是和平至上或利益最大化或其他(目标之间可能冲突)
什么是“分析单元”建议先去google一下,而不是只看上面几句话
二、
要知道目标、方案那些东西跟“理性的抉择”有什么关系,
要先知道“理性”是什么,以及为何要以“理性”为研究的前提
理性是在确定目标及游戏规则下,你所采取决策会达到内外的一致性
内部一致性是指,某某人在同样条件下,永远会做出一致的决策
外部一致性是指,A和B若具备完全相同的条件,A和B都会做出相同的决策
同样是玩扑克牌,你知道你的目标是把别人的钱赢光,或是在几局内不把自己的钱输光
你知道规则,所以你知道你会怎么做出一个又一个的决策,
以达到你所设定的最后目标,不管是赢光所有的钱,或在几局内全身而退
理性在社会科学中都是一个很重要的前提,
理由无它,因为如果不先默认人是理性的、组织是理性的、社会跟国家是理性的
那人、组织、国家的行为就没有一致性,就不具备可预测性
那我们就无法做出任何因果推论,如:
降税