我本身是一个从小就有阅读习惯的人。
不算过度狂热，但也不愧对于阅读者的称呼。
在我人生的几个阶段，即便是工作很忙的过渡期，
就我的记忆来说，都还是可以想得起来那些时期我读过什么书，
当然也有部分时期是完全没有在阅读的状态，
但至少我对于看书这件事情的经验应该是高于平均值的。
自从亚马逊出了kindle之后，有阅读习惯的人多少都会注意到，
这个颠覆过往阅读型态的新发明。
但是有些人成为创新者跟早期采用者，
可以称他们为先知或是白老鼠，
有些人则固守着传统的习惯，
继续当他们的晚期大众和落后者，
通常会听到的几个不愿意尝试的理由，
纸本书比较有感觉、怕会伤眼睛、很多书没有出电子书、
怕公司怎么样的话自己买的书都不见了。
后面两个理由我觉得都是理性思考过，让人觉得不愿意大幅度改变阅读习惯的合理解释。
但前面两者多是感觉在说话，阅读器对眼睛的伤害非常低，相信大家都知道。
至于是不是要因为这样多购买阅读器，就是个人的取舍。
毕竟以方便程度来说，手机和平板运作的效能远远的胜过阅读器，
而且也不用再多携带一台机器。
阅读的目的
这边我觉得可以先思考的是阅读是为了什么?
大概可以分成学习跟娱乐两大方向吧。
那如果是以学习来说，我觉得电子书唯一的缺点，
大概只有如果用的是小台的行动阅读，
某些图片会无法在一个页面完整显示，再来要挑的话大概就是，
纸本书可以瞬间翻页到你有做标记的地方。
其他不管是画线或是学习效率等等，电子书在学习方面绝对是会胜过纸本书许多。
毕竟随时可以看 ，想要利用零碎的时间学习或完整的时间规划都没有问题，
而至于可以快速翻到做记号的页面这件事情，电子书其实也是做得到的，
虽然跟拿在手上的书马上翻，效率上有输一点，但并非无法取代的优势。
娱乐方面来说，纸本书比较有“感觉”这件事情就无可反驳。
因为娱乐效果是很主观的，我觉得这样会让我比较开心才是娱乐的重点。
再加上如果看的是小说这种比较需要完整架构的时间(至少大部分的小说是如此)，
如果要利用零碎时间切割来看，对某些人来说也会大幅降低娱乐程度。
更不要说有很多小说因为版权问题，根本就没有合法的电子书平台可以购买。
所以这一方面来说电子书确实不算是优于纸本书，
但有些比较有分章节的娱乐书籍，在随身携带这件事情上还是有些许优势。
不过总结来说如果看书主要都是为了娱乐的人，我想也很难说服他大幅改变阅读习惯。
我为何开始
“实体书比较有感觉吧!”其实我自己也曾说过类似的话。
结果我只是需要一个契机而已。
或者是说我需要一个感性的理由让我可以进入这个世界。
在去年中的某一天，我也不知道为什么逛到读墨的网站，
那个时候正好在推一个活动，
购买金庸全套的电子书加上阅读器(Mooink plus)，
只要11000元左右。
事实上，以武侠是男人的浪漫为口号的我，早在国中就已经看完全套的金庸。
当时都是去图书馆借，我也根本不知道一套金庸大概是多少钱。
所以我上网查了一下，这两个东西分开来买，加起来大概要14000块左右。
可是金庸全套我都看过了啊!
这样子我单独买阅读器岂不是比较合理。
但我还是采用了这个活动的方案，因为活动只剩下两天，而且我的生日好像也快到了
真相是我只是需要一个让我有感觉的理由来进入一个全新的生活模式。
后来我又接触到了KOBO
主要是因为一个电子书交流大会，当时我也认识了一个爱读书的好朋友，
现在我们偶尔还是会一起讨论读书心得。
不过重点是，在购买Mooink之前就有大概做过功课，
其实现阶段来说要阅读繁体中文书籍的电子书平台，
比较完整的大概还是Readmoo跟KOBO这两个。
首先先提一下我自己个人的需求，
我是希望可以携带方便，所以重量轻、体积小对我来说是很重要的。
我在使用电子书的过程中，无意间领悟到画线注记、笔记，这件事情是多么的美好，
观念学习的书籍我可以马上挑出重点复习，
娱乐感性的小说我也可以直接抽出有感觉的优美词句，增进文学素养，
甚至如果有符合自己价值观，觉得很帅的句子(其实不符合也可以吧看要用在哪里)，
我都可以很轻易的吸收甚至转传分享给朋友。
平台比较
以下就来分析我使用两家的感觉，还有包含我用过的阅读器的部分。
这边先顺便提一下，阅读器大多是安卓系统 ，而且是采用电子纸的萤幕，
所以他的发光方式对于眼睛是接近看纸本书的感觉，
但是因为没有其他复杂的3C功能(至少目前主流的阅读器是这样)，
而且设计上也不是为了要做其他功能，
所以在效能上不用期待能跟智慧型手机一样顺，
性能绝对是远远的输给当代旗舰手机，甚至中阶都可以把阅读器甩开几条街。
Readmoo(Mooink plus 7.8吋)
画线注记:极佳
阅读器效能:偏弱
阅读器携带:不算方便，7.8吋非常的重(250克)，甚至更10.3吋的PRO差不多重量
网页浏览:方便
版面调整:极佳
书籍广度:应该是繁体书最完整的平台，但几乎没有外文书
额外优点:可以自由上传手中有的电子书，而且连画线都可以云端同步
KOBO(Clara HD 6吋)
画线注记:很不好用，各机台甚至不能同步，
唯一的优点大概是如果你都是用同一台阅读器阅读的话，
可以把所有画线的部分转成TXT档案另外储存
阅读器效能:偏强
阅读器携带:方便，因为我是买最小台的(166克)
网页浏览:需要另外安装程式，我没有用过
版面调整:尚可
书籍广度:繁体书也算完整的平台，而且也有许多外文书
额外优点:听说这边购买的电子书也可以有合法手段放到其他平台阅读，我没有用过
感想
目前我主要使用的平台是Readmoo，因为画线这个功能对我来说太重要了。
所以我好像也没有办法选择，至于当初为什么会用KOBO
就是因为我一开始选择的阅读器太
重了，虽然搭配活动购买，也无法选择其他的，
但是实际用过才知道我很care重量，
所以KOBO有活动的时候我没什么犹豫就买了最小台的试试看，
结果阅读器的体验是不错的，但在平台软件的部分我觉得还有很多可以加强的空间，
尤其是画线同步的部分。
当然有些人如果不care这个功能，跟我的感觉可能就会大大的不同。
目前两台阅读器我都已经以二手价卖掉，
主要是用手机跟电脑在看，未来如果Readmoo出小台的新阅读器，
效能有进步，再加上方变程度符合我的需求的话，
我应该会直接购入。
顺便再提一下电子书对我来说的一大缺点，就是买书太方便而且不需要担心没地方放，
所以常常有活动就不小心喷很多钱。
目前Readmoo我有两百多本书，Kobo也有24本，
不过这个就是个人问题，我有推荐公司一位喜欢阅读的前辈使用，
结果他目前只买了六本小说而已，而且有3本75折特价的讯息的时候
我也都会跟他说想推坑，不过目前他好像没有特别买什么书，
所以就是我个人自制力不够吧，明明还有很多没看完。
不过他也跟我说Readmoo的App用起来感觉很好，
之前他用博客来的电子书觉得不太好用，
但我自己没有从博客来买电子书，所以就不清楚了。
结语
本文都是个人主观感受，欢迎大家一起讨论，
或是还没开始接触电子书的朋友也可以考虑试试看。
毕竟阅读这件事情是一个很优雅高尚的习惯，
要拿来战哪一种比较环保或是哪一种才比较像是看书，
对于阅读者来说并没有太大的意义。
只要能让我达到学习或者娱乐的效果，各种方式都可以尝试看看。
甚至只是在网络上看文章，如果能对我有帮助，那看这篇文章对我来说，
还比读某些书有意义。
如果尝试之后真的还是比较喜欢纸本书，也不代表手中不能有几本电子书，
维持以纸本书为主的阅读习惯的同时，出门真的没有带书的时候，
还是可以当个开心的阅读者。