看大家的反应，感觉书板好像很少有这种好战闲人出没？
这种人的基本手法就下列几种：避重就轻、钻牛角尖、离题、转移焦点、伺机引战。
喔还有装死装瞎，这点被说破就会硬著头皮套用上述手段，再补一句“刚刚只是懒著回”
云云。
最后还会有两种大绝，一种“我随便打篇文而已，你花那么多时间回，想想我就好爽呵呵
”，另一种“一言堂”。前者纯粹精神胜利法，人家嘴你时也会获得愉悦感，一个愿发一
个愿回而已。后者这指控看似有力，但根本是自己造成，因为大量使用前一段所说的手法
，导致大家根本无法与他心平气和地沟通、讲理，导致乍看之下真的有像一言堂。
总之切记，要跟这类人讲理的话，别留可避重就轻的余地，他想转移话题就直接点破。单
纯不爽嘘的人，推文内容越少越好，以免推文中出现离题的槽点被钻牛角尖，他一钻牛角
尖同样直接点破即可，千万别随他起舞，绝对要避免跟他展开丢果屑大战。离题又细微的
争议点让他嘴上逞快无妨，他讲赢了也不会增加文章说服力，随他起舞完全不划算。只是
想嘘的话，建议推文内容就嘴他说“你怎么不敢回●●●的推文”，或者就只留ID二字，
讲明他是引战闲人或专业找架吵的也可，好奇的人去A他ID自然会明了。
另外觉得这种人的言论一部份有道理是很正常的，这种人讨厌的不是论述内容，而是跟他
人的互动模式。
像这篇文去其糟粕后，能说他是在提倡以下几点：
◎谨慎买书，尤其根本就没在做笔记、懒著再去翻的人，或者根本用不到的书
◎买电子书
◎知识无产权
都是可议的话题。但是话不好好说，偏要恶心人刷存在就是不可取
※ 引述《neiltsang (楚留香鸡排)》之铭言：
: 标题: [心得] 买书是最没意义的行为。
: 时间: Tue Apr 14 20:23:07 2020
:
: 首先我要这样子切入我的观点。
:
: 大家都有阅读，都能接受科学家、部落客、商人、艺人等在纸本上用文字表达的内容，有
: 些内容甚至荒唐到是明显的错误，或是意义不明。
书多必有垃圾，一粒老鼠屎坏了一锅粥在这种情境下不适用
: 我点题一下。
: 我认同书本的存在，书局的存在，就只是不认同购买书本的行为。
那请问每本书都封膜的书局你也认同吗？
: 所以不要离题告诉我书本多么有意义，是的，我也是看了书才有这种反思的能力，我当然
: 知道。
: 对於哲学家的谬论、科学家欺骗的数据、文艺小说家虚构的幻想，我们已经习惯用纸本的
: 模式吸收，把金钱跟时间都跟他们交换了，然而这个阅读与“买书”的习惯却像是存在已
: 久的恶法一样，没人来解救被“欺骗”与“鼓励”的制约。
:
:
: 试想一下什么是购买？购买书本是什么意思？就是我们看到一本很不错的书籍，然后觉得
: 要把这一叠纸占为己有，可以随身携带，可以写笔记，我们从口袋拿出钞票，付完钱拍拍
: 屁股走人。
:
: 请你注意到，我把买书的好处都列表出来了。
避重就轻
把买书的好处都列表出来了，独漏可以随时观看这点
:
: 现在换你看看自己的书柜，自己每一本书都有抄写笔记吗？有常常随身携带吗？如果答案
: 是没有的话，你显然就是“书本购买文化”下的受难者。
:
:
: 尽管可以“在家用最喜欢的姿势阅读”，然而这并不会是我们读书的主要目的，并没人买
: 书的理由是希望自己裸体的时候可以阅读《阿德勒心理学》吧？你买书的欲望跟动机都是
: 被决定过的灌输想法，其实根本没有购买的意义。
出现啦！钻牛角尖的极端举例
另外我也不懂这种举例，加上"在家用最喜欢的姿势阅读不是读书主要目的"这一事实，是
怎么得出后面结论的
:
:
: 书本就像食物，书店就像是餐厅，当你餐餐外食又不擅烹饪，为什么要买一堆生鲜食材呢
: ？其实你可以做的是定期逛书店，就像是你肚子饿自然会找小吃或餐厅来吃，阅读一本书
: 的时间在书店跟自己家是一样的，意味着去书店读书并不会让你有比较多的时间成本。
莫名其妙的比喻，也侧面反映白嫖仔心里话啦wwww书店里吃下去的书才棒，带回家就不对
味了
:
:
: 我承认标题杀人是为了吸引注意，然而你依然可以检讨自己是不是买太多书了，你真的有
: 在处理食材吗？
买太多书、买了不看的书如何上升到不该认同买书行为？
:
: 买书就只是把一叠纸花钱带回家，在过去纸刚发明、印刷术刚出来的时代我能理解，如今
: 已久早就是科技网络世代，花钱买昂贵的纸是过去的习惯，这件事情的价值却早就已经贬
: 值了！请注意书本给我们的内容是抽象的概念，并不影响你手上有没有存在一本实体书，
: 而出版社或是书店的业绩是否会因此改变也不是你要担心的，请注意：你自己并不是诚品
: 的执行长，也不是垫脚石的董事长，你是消费者，你是花资本在购买昂贵纸张的受害者。
写这么长一段并没有让人更清楚你想讲什么，直接呼吁买电子书、别花钱在纸张上很难？
也不排除不提购买电子书是因为认为知识无产权
:
:
: 也许你要反驳我：“要找资料还是需要买书啊！”的话，那么我就问你，你在肚子饿的时
: 候每一次都是自己从冰箱的食材拿出来料理吗？不，现代人大多都是外食族。
:
: 也许你要反驳我：“我就喜欢在家里做资料啊！”首先请诚实面对你自己是否真的有这么
: 辛勤的使用家里书本，然后再告诉我你完全不去图书馆或咖啡厅的时间有多久。事实上你
: 只是没有培养成一个习惯，也没人告诉你这种真相，因此你的行为模式受限制而已。
捏造出一个“要找资料还是需要买书啊！”、“我就喜欢在家里做资料啊！”的人
再说现代人大多都没有这种习惯，来指控那个你捏造出来的人。话都给你说就好了啊==
明知网络上有可靠资料供援引，只为了援引一次内容就花钱买书的人本来就是盘子。依然
无法用来否定购书这一价值。
:
:
:
: 那么什么时候买书是有意义的呢？当你为了布置房间，为了做youtuber背景要一面墙，为
: 了建立你除了买书以外无法建造的自我认同等等，那么你花钱购买书本就是正常的行为。
抓到～避重就轻
忽略购买能让人想看就看这一重点。不要跟我提电子书，通篇不提这个词汇，事后再来说
嘴，请问你是来找架吵还是真心想推广电子书？
:
:
:
: 再说一件事实吧！
:
:
: 并不是所有人都有余韵的资本花钱买书。
这里混了点知识无产权的概念
:
:
: 尽管你有，也不意味着你买书就是很好的行为。
上面全部说辞都反驳得差不多了，故这结论无效，除非他要在知识无产权这点展开来讲
:
:
:
:
:
: