虽然这篇原PO废话很多，不过还是讲到了一个重点:
买了书却堆在架上生灰尘，这是不是一种浪费呢?
原PO说穿了就是不满这点，然后用个语不惊人死不休的标题大做文章...
那么我个人的看法是，就算买了书堆在架上生灰尘，那也是有意义的。
当然，前提是要你真的很喜欢这本书，如果像是什么超译语录之类的，
我想应该可以在书店先翻阅一下，确认内容再说吧?
我自己的情况是，整书柜的书都被我翻烂了，连动漫设定集都有笔记，
但我还是有买了想看看不完的书，大概三成左右吧?
(比较看不完的都是当年念研究所时候的书，什么托克维尔、马库色、布劳岱尔...)
但我觉得，买这些书多少也是给人一点鼓励，让愿意出这种书的人能活下去，
所以虽然我买左岸的书都没看完(秀如姊不要揍我)，但我还是会去买啦!
又，我偷问一个问题:
在马桶上看"西班牙的灵魂"，会不会很怪啊?^^

其实我想表达的是：如果阅读是要让自己变得更好 其实开始不买书也是更好的方法也许我的思考已经超越一般人太多了 以至于明明文章写的很清楚却依然没人要认真反省

不知有没版友跟我一样，纸本比电子书吸收速度和完整度快和高

纸本看得快&好吸收，但是电子书方便携带可以偷时间看以前念书和无业时看纸本书是享受，现在工作忙还要顾小孩，真心感谢有电子书/电子阅读器让我每天多少看一点

喜欢纸本书+1 电子书虽然很方便可是没有看书的fu~

喜欢纸本书+1

不少人喜欢纸本书的原因是可以装饰书房，莫名的虚荣感，说喜欢翻书的触感，厚实那都是习惯，觉得电子书才是实用

装饰、虚荣感都很实用啊

把身体感化约成习惯对我来说会有钝化感知的危险就是了

楼上可以依照大众建构模态里高频之物件作为传播体吗？讲他妈中文

不知道欸，我没啥理解根阅读力

知道就好^_^

有价的智财权你可以不买，但是当大家都不买的时候，市场只会剩下一堆垃圾纸本，资本市场就是这样。为了虚荣或者需求都无所谓，但是购买这个行为是不能被否定的。

喜欢翻书但不喜欢别人进我书房

对了想请问neiltsang大大，理解根阅读力刻意打“根”，是不是想表达两者之间存在着因果性？望大大开示啊

买书就是要先买 有空再慢看啊 堆很多是正常的 书本是资产呐 我觉得买书是非常有意义的事情

纸本书最大到好处是哪里忘记要翻回去很方便...电子书到现在还是很不习惯

钝化感知？没翻到纸是有什么影响，植物人状态？忘记触感？每次都讲得很像植物人状态（昏），现在电子纸视觉和书本差不多了，有没有看过贝比只用过平板，不会翻书的影片呀。当你习惯免治是不是也会说钝化感知呀？实体书翻回去找段落真的很方便，电子书无法取代不过漫画还是看实体才热血，切页就可惜了，所以漫画应该影响比较小

我反对的只是将纸本书的喜好称为只是习惯的说法，而不是要说不翻纸本书会钝化感知欸

我指的习惯不是前文都说了？

回去看我的推文，我所针对的是将身体感直接化约成习惯，而不是阅读纸本或者电子书我手握kindle时也会带来不同的身体感啊，怎么会钝化感知呢？

Errrrr,久了不就是习惯，不用就不对劲，就是被制约，错以为喜欢

习惯确实可以是身体感在惯性下的一类表现，但并不意味着是唯一啊直接用习惯打死的话也会提前取消掉许多其他可能

那何来钝化感知？为辩而辩浪费时间

例如我个人在电子书跟纸本书的阅读上这几年比例是差不多的，但两者给我带来的身体感还是不同，在比例接近的情况下，真的能说我对纸本的阅读只是源于习惯吗？也可能是我今天的阅读需要更多前后内容的快速查找，也可能是我需要大于我阅读器萤幕的画面来给我资讯，而且在两种不同媒介上阅读同一本书，偶尔也会在某些段落可以产生不同感受，有了类似经验的前提下我才会反对化约为习惯的说法因为习惯本来就是很容易钝化感知的东西啊，好比你进行着每日行程时有时可以无意识的完成它一样

某楼让我笑死到成佛转世变成一条狗然后放了一声屁标准先用意义不明的文字标签自己 然后再找各种方法填满这个不存在的标签（nonsense）

n大保重啊，注意狗吠不要太大声吵到别人

我比较想要问，西班牙的灵魂好看吗？上次听你的建议，去图书馆租了甲骨文跟寻租中国，大概下周有机会拿到吧。十年多前买了本夸黑的从零到无限的宇宙，现在第一次翻，终于知道没有阅读真的不是自己的错。我当兵时候还买二手的西方的没落到东引去看耶。左岸倒真的是出了很多学院的重头书，忘记熊彼得的那一系列是不是了，连要念一次都会困难这样。

l大有养狗喔 那大便记得要清理喔 不然不卫生

左岸那套西方经典真的是赔钱出 很敬佩他们

有养边境牧羊犬啊，思考超越一般狗满多的，就是前阵子乱咬我买的书害我有点小生气

要拆解阅读行为，可以说翻书是种体感享受，当进入书中世界，翻书就是无意识的动作了，如果还能分心一心二用，心流？？可以享受阅读乐趣，包括电子阅读，翻实体书，形式的满足大于实质，要说喜欢就喜欢呗同本书在不同媒介有不同感受，是作者深度（同本书重复看不同感觉，影响的层面很多呀！）硬扯媒介有影响，就是行销包装影响心里作用了。就像同种食物摆盘盛器不同直接影响消费者观感

重复看的不同感觉跟不同媒介可能造成的感受差异很明显是不同的东西啊，翻阅或者点阅，老式机种偶尔的卡顿跟重量上的变化差异都可能有影响，在一切归于身体感受的前提下还要以行销包装去解释似乎也失去忽略了某些面向话说我可没说翻书是享受，我一直都是中性的看待不同媒介带来的阅读体验，只是不否认它们之间的不同而已话说没有类似感受的话我也觉得没什么，只是提醒了先入为主的把纸本书阅读归咎于习惯或许会因此忽略了其他可能性而已

好假 到底是看书还是假装看书才会注意那些

就是附庸风雅或是作家才会注意的感知，一个小动作可能因为回忆，人，等等而有连结，形成仪式，那动作当然不单单是习惯，包括很多情感面向，然后就可以写个一章节...那中立行为的可能性很低，不符民情跟我说饮食感知我还觉得可能性大些

还是喜欢电子书...特别要常常要搬家，纸本还是收藏

喜欢电子书可以随时随地阅读，查找关键字方便，适合阅读学术书籍，搬家时也省去搬移的麻烦。纸本书只收封面很美的文学小说类收藏

我目前还是只有提到当下身体感啦，我是不认为感知就必然要是连结上回忆的，既然不连结回忆，它也不必是个仪式性的召回，我所提及的到目前为止也还只是共时经验的重叠，而我认为忽略某些记忆，或者将其化约的做法会造成经验的不完整而已

如果同本书纸本某段落发寒不舒服，电子版没有的话，那可能是卡到囉，可以转飘版分享灵异经验啦！诡辩到最后就是鬼打墙而已“当下身体感”不就是体感？“感知”感受+认知=外在刺激产生一些主观意义？就是说看着书都能顿悟的感受？玩文字游戏真的令人反感说透过不同媒介有不同感知真是好笑，有什么意义可以开示？翻的不是书是人生这样？

我看起来楼上比较像是困在自己的世界里出不来

而楼上像是亲友团完全没有任何思考能力XD

而楼上依然不敢回我

如果分享相关经验只能被当作文字游戏，那我觉得说再多也是枉然了

谁需要某人自我意识过剩在那边文字鬼抓人 假鬼假怪

那只能期待n大的理解根阅读力能普度众生了，唉，不过字都打不好只能扯修辞帮自己开脱也是窘迫

我说的是你原文底下我的推文^^

思考没有意义啊，为什么要思考？

哈哈哈哈 亲友战力负的欸 直接投降

L大可以不认同全然是习惯，我当然可以对阅读这情况下“钝化感知”不以为然

“阅读这情况下钝化感知”是怎么读出的判断，从头到尾没提这部分欸，我说的钝化感知是指习惯的过分界定（我的观点），而不牵涉到阅读本身

在书版在此文不是就是讨论阅读吗？不然我前文一直拆解阅读行为为何？如果没有这界限，习惯之于钝化感知当然会发生呀，只是议题没有框架界定如何讨论？一直发散？怎么收呢？

去直接讨论行为本质并不意味发散欸，拆解阅读行为可以算是举例，但不意味是讨论核心身体感、习惯、感知、钝化等等就已经界定了框架，并不意味非得回扣到阅读才能得以成立

回扣？笑死 到底三小？是夜市老板跟厂商拿回扣喔？某人没意义的文字游戏玩的不亦乐乎

楼上要回我在你原文下的质疑没wwww整天讲逻辑却这样东躲西藏==

怎么不先想想扣的动词还有什么意思再来笑死啊啊不过某n连字都打不好，也是算了