首先我要这样子切入我的观点。
大家都有阅读，都能接受科学家、部落客、商人、艺人等在纸本上用文字表达的内容，有
些内容甚至荒唐到是明显的错误，或是意义不明。
我点题一下。
我认同书本的存在，书局的存在，就只是不认同购买书本的行为。
所以不要离题告诉我书本多么有意义，是的，我也是看了书才有这种反思的能力，我当然
知道。
对於哲学家的谬论、科学家欺骗的数据、文艺小说家虚构的幻想，我们已经习惯用纸本的
模式吸收，把金钱跟时间都跟他们交换了，然而这个阅读与“买书”的习惯却像是存在已
久的恶法一样，没人来解救被“欺骗”与“鼓励”的制约。
试想一下什么是购买？购买书本是什么意思？就是我们看到一本很不错的书籍，然后觉得
要把这一叠纸占为己有，可以随身携带，可以写笔记，我们从口袋拿出钞票，付完钱拍拍
屁股走人。
请你注意到，我把买书的好处都列表出来了。
现在换你看看自己的书柜，自己每一本书都有抄写笔记吗？有常常随身携带吗？如果答案
是没有的话，你显然就是“书本购买文化”下的受难者。
尽管可以“在家用最喜欢的姿势阅读”，然而这并不会是我们读书的主要目的，并没人买
书的理由是希望自己裸体的时候可以阅读《阿德勒心理学》吧？你买书的欲望跟动机都是
被决定过的灌输想法，其实根本没有购买的意义。
书本就像食物，书店就像是餐厅，当你餐餐外食又不擅烹饪，为什么要买一堆生鲜食材呢
？其实你可以做的是定期逛书店，就像是你肚子饿自然会找小吃或餐厅来吃，阅读一本书
的时间在书店跟自己家是一样的，意味着去书店读书并不会让你有比较多的时间成本。
我承认标题杀人是为了吸引注意，然而你依然可以检讨自己是不是买太多书了，你真的有
在处理食材吗？
买书就只是把一叠纸花钱带回家，在过去纸刚发明、印刷术刚出来的时代我能理解，如今
已久早就是科技网络世代，花钱买昂贵的纸是过去的习惯，这件事情的价值却早就已经贬
值了！请注意书本给我们的内容是抽象的概念，并不影响你手上有没有存在一本实体书，
而出版社或是书店的业绩是否会因此改变也不是你要担心的，请注意：你自己并不是诚品
的执行长，也不是垫脚石的董事长，你是消费者，你是花资本在购买昂贵纸张的受害者。
也许你要反驳我：“要找资料还是需要买书啊！”的话，那么我就问你，你在肚子饿的时
候每一次都是自己从冰箱的食材拿出来料理吗？不，现代人大多都是外食族。
也许你要反驳我：“我就喜欢在家里做资料啊！”首先请诚实面对你自己是否真的有这么
辛勤的使用家里书本，然后再告诉我你完全不去图书馆或咖啡厅的时间有多久。事实上你
只是没有培养成一个习惯，也没人告诉你这种真相，因此你的行为模式受限制而已。
那么什么时候买书是有意义的呢？当你为了布置房间，为了做youtuber背景要一面墙，为
了建立你除了买书以外无法建造的自我认同等等，那么你花钱购买书本就是正常的行为。
再说一件事实吧！
并不是所有人都有余韵的资本花钱买书。
尽管你有，也不意味着你买书就是很好的行为。
作者:
fosa (阿盛)
2020-04-14 20:44:00阅。 其实这个标题下可以讨论很多东西，不过看了你过往文章就一个字回应就好，让其他人和你讨论吧
没错 我就天天买 一堆都还没看 嘻嘻但4买书94开心
作者:
fghj142 (亚亚)
2020-04-14 21:17:00对我而言“购买”这件事情就很舒压啦，加上“书”本身的可供我阅读，看完之后还能放柜子装B，超划算der
作者:
freezila (freezila)
2020-04-14 21:28:00所以写书的人就活该饿死吗？
因为别人买书让出版业活下去...然后让我在这里批评
作者: calvin1236 2020-04-14 21:30:00
你怎么知道没有人裸体读书？
有点譁众取宠...买书很有意义的.....等你摆在架上三十年后再翻一遍就有意义了
作者: mlpoi (ioplm) 2020-04-14 21:45:00
买书的目的跟需求很主观。阅读完只感受到你的世界似乎很狭隘，愿你找到属于你的同温层。
作者: victoryarmy (moon) 2020-04-14 21:46:00
又来求关注喔,废文书板889?
作者:
Posaune (横滨的杜鹃不啼)
2020-04-14 21:54:00可怜哪
喔 所以别人买书支持作家让你有书看 你开始主张不要买
对你来说没意义不代表对别人没意义好比你是外食族也不能否定别人亲手烹饪的意义
作者: jimmy2050 (jimmy_c) 2020-04-14 22:16:00
那我固定把买的书再拿出来重新读一遍也很有意义呢
作者:
NmoG (Mao Bao)
2020-04-14 22:45:00喔。
还好现代网络发达 让这篇不会印在纸上面都有余韵的资本 <- 这句是啥鬼 第一次看到余韵这样用
书这么便宜的东西，一个月才几千块随便买爽在那边资本来资本去
作者: Cezaill 2020-04-14 23:25:00
好的
余裕跟余韵都分不清，还是去买本字典了解字词的意义吧，呵呵
作者:
hypochon (没有名字的猫。)
2020-04-14 23:28:00吃饭也都拉出来、睡觉也不过是死亡的一种，都可以废除论点真的蛮呵呵。
作者:
zebraboy (小不点斑马)
2020-04-14 23:48:00我觉得写的很好，觉得书写得好，直接捐钱给作者吧，别拿书了，省纸吧你。
作者:
agneys (小保费大保障)
2020-04-14 23:54:00特别的观点 但我还是要买 就爽而已XD
作者:
wingfun (天兵)
2020-04-15 00:02:00End.
作者:
pierrewu (Pierre)
2020-04-15 00:06:00很共产，我喜欢！
作者:
ctra (流风)
2020-04-15 00:20:00看着玩的~
作者: liyifeng (小红帽恰恰) 2020-04-15 00:22:00
其实就是我想买，我喜欢，我买了开心这样啊
作者:
suii (傻咩)
2020-04-15 00:32:00在电子书完善到作者不会吃亏为止还是需要买纸本书支持创作，这时代租书已无益创作。
作者: iamsosad (..............) 2020-04-15 00:33:00
好棒棒喔
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2020-04-15 00:34:00真惨 逻辑都没有
作者:
suii (傻咩)
2020-04-15 00:34:00不同印书还是免不了的余裕
作者:
em1234 (em)
2020-04-15 00:41:00笑歪 奇文共赏XDD井蛙看世界
作者:
suii (傻咩)
2020-04-15 00:42:00你的逻辑是有问题的 书的编辑印刷通路都需要成本 所以要金钱贩售来平衡 现代实体书店的存在的确不能纯卖书而必须做为文化沙龙的聚众交流处现代买书卖书的确已经变成一种浪漫的消遣 用金钱支持创作文化才得以交流前进家里有个囤书控比较可以理解你，健身书露营书两性书买一堆都不实践只是堆书真的很没意义
作者: remarque (随缘) 2020-04-15 01:01:00
其实你只是不想花钱买书罢了XD
作者:
fghj142 (亚亚)
2020-04-15 04:06:00应该是想打余裕，选错字吧XD
作者:
aethe (eh tea)
2020-04-15 05:30:00奇文！你就自己写书自己读好了
作者: kilarc (想搬..) 2020-04-15 05:35:00
呃 买数位版却不看不也是浪费？你是认为看书只能用租的还是不应该花一毛钱在书上？是哪个你可以讲清楚点吗？
作者:
Ornette (Some Devil)
2020-04-15 06:34:00Errrr
作者:
foolb (傻逼)
2020-04-15 08:29:00楚哥各版都有废文
作者:
fim (不空)
2020-04-15 09:11:00比起你健身版的废文，起码这篇我懂你要说什么
作者:
Luvsic (FLCL)
2020-04-15 10:15:00我自炊我骄傲
作者:
widec (☑30cm)
2020-04-15 10:21:00看书的人不买书 你就没书看了
作者: kilarc (想搬..) 2020-04-15 11:15:00
看到这回应只好再嘘一次
作者:
writter (mister)
2020-04-15 11:17:00把谬论当讨论的最佳范例 小学生都能说的比你好
作者: kilarc (想搬..) 2020-04-15 12:55:00
如果你真的觉得书不值得花费又何必提去书店图书馆？去就不用花钱花时间？这些行为不也是为书花费的一种？矛盾而不自知 你知道你文中的买”书”也可以替换其他东西吗？
作者:
frankmito (frankmito)
2020-04-15 13:06:00从点题开始就逻辑不通了
作者: victoryarmy (moon) 2020-04-15 13:13:00
引战板主不处理喔？
作者:
lazzier (Ray)
2020-04-15 13:23:00我该从哪里开始吐槽?
作者:
YXL5 (一片冰心在玉壶)
2020-04-15 13:24:00我买的书都是会反复看好几遍、不断反刍那类，电子书我都只看轻小说
作者:
toba (永远的快乐)
2020-04-15 13:46:00什么是“余韵的资本”？
我认识的诗人可能比你读的书还要多，错字再拗可怜啊哪
作者: kilarc (想搬..) 2020-04-15 13:49:00
你才是该好好看我说的吧 你认同书和书局的存在跟我说的没冲突啊 你一样还是矛盾啊
错字连篇，可怜哪，譁众取宠求关注，真可悲。呵呵，嘘这种没有反击力道的废文，真空虚啊
作者:
HYDE1986 (足球就是我的呼吸)
2020-04-15 14:20:00写CODE眼睛很酸 回家要看纸本的迷雾之子不行逆
看看自己的书柜，自己每一本书都有抄写笔记吗？有常戳戳 不错啊 不然很无聊
作者:
askajay ( askajay)
2020-04-15 14:54:00你让我知道读完这篇贴文是最没有意义的行为。
作者:
a031405 (a031405)
2020-04-15 16:03:00赞
作者:
v7q4 ((．)(．)乳剑双修 -|＝＞)
2020-04-15 16:44:00看标题就猜到内文会有一堆“” 果然!!! 他又来了自称“一年”看“一千”本书 “创造力”至今无“人”能比
作者:
yudofu (豆腐)
2020-04-15 17:46:00这文章的内容惨到没办法讨论
你可以天天去餐厅不点东西？而且你只是没钱 不想花钱而已股票地产碰一堆有差这几百块Zzz
作者:
Rosor (我就是城武 别再问了)
2020-04-15 18:32:00您的言论有其立足点，但我认为你没有考虑到现在的电子书等其实还是无法确保作者、平台供应商与读者之间收益的平衡，也就是说：购买实体书仍是支持作者的一大管道，这就像为什么明明许多音乐都可在串流平台上收听，却仍有许多乐迷选择购买实体专辑，更别说连较早起步的串流音乐产业直至现在依旧在争吵对平台里的独立音乐人的压榨。再者，内文中提及了被出版商等等的洗脑，但请你想一想，生活中那么多的摊贩、网购、中间都需要靠盘商或是物流业才能够撑起市场，就好比如果今天没了传统市场，要在家煮个晚餐可能就要南北跑才能买到要用的食材。是的，出版商肯定抽了实体书价格中的不少钱，但不可否认的是他们为作者们提供了一个可以展示作品的管道，更不用说出版社也都有自己的行销考量，帮自己旗下的书籍、作品打广告也是必须的。还有，我认为您太把所谓的实体书侷限在文学或评论等，而忘记了工具书也占了不少比例，况且实体书可以快速注记、折页等人类直觉行可以达成的事情，仍非电子阅读器等所能及。然而请您别忘了，网络在1995年才开始广泛传播，这说明了电子书容纳的仅是人类书写文明的一小部分。最后，您这篇文放到30年后可能是正确的，届时实体书或许已经被淘汰，但身在2020的我们还是仰赖实体书所带来的价值。只能说您这篇放得太早了。给箭头
作者:
dobe (dobe)
2020-04-15 18:39:00很多想看的书不是想借就能马上借到 与其花时间等待 不如就花那几百块买来看 而且很多书不能很快就读完 需要反复消化吸收如果你的时间那么不珍贵 那就用借的吧 然后不要拿废书来拉低其他好书的价值 如果你只是要表达废书根本没有购买的意义那我认同
作者: Agency (转瞬成空 ) 2020-04-15 19:48:00
我建议你不要呼吸，呼吸超没有意义的。阁下如此聪慧，一直呼吸到愚蠢的空气，应该很辛苦吧
作者: a654258c (小丁) 2020-04-15 21:08:00
太以偏概全了吧单纯喜欢顺利书里的内容不行吗
作者:
raura ( )
2020-04-15 21:39:00不就免费仔思维，我要看书但我不想花钱买
拍拍给你推齁 只能在这种人少的地方刷存在 帮QQ不买实体书而想看书，请问你是透过什么管道来看呢？盗版就自己下去吧；若是说电子书就只是回到买电子书好还是实体书好的争论而已，买哪种都不会不合理；有声书或把影片硬说成一本书的话也自己下去，替代性姑且不论，有声书或影片也是能卖钱的可怜哪～说自己就是读了书才有这种能力看破blabla你连自己想表达什么都看不破，花这么大篇幅在这边吠。还讲逻辑wwww认同书店存在但不认同买书行为，那请你驻明你认同的书店仅限不把书封膜的那种你想鼓吹的差不多就以下两种概念：电子书、知识无产权详细是哪种，或有什么区别就看你怎么补充了。恕我看不清，你文章写得长却不代表就写得清楚。
作者:
yeeting (allfamilyisyourfamily)
2020-04-15 22:43:00把书本比喻成粮食好了 重点是我如果半夜想吃消夜书局都关了 饿的要死 又很想现在立刻吃 要怎办阿?以为每个人都可以外出逛书局 有考虑过行动不便的人吗?买书的意义 你对意义的定义是啥 愿闻其详
对了先打预防针，这种找架吵的人再来会对理亏的部分避重就轻或钻牛角尖转移话题，同时对那些不爽嘘的人他会重点回复，企图引战，最好是引成丢果屑大战先回了只是刚好印证而已啊XD怎么这么可爱，我上面的推文不回，只回打预防针那句是为避重就轻。硬要嘴速度太慢是为转移话题、引战
如果是垃圾书，像抄别人点子类的，真的不用买，没意义垃圾书真的不少，意淫写成书，讨厌的人写进书，那种还被捧高高，难怪有这篇
作者:
BRANFORD (请保佑我的父亲)
2020-04-16 00:01:00蛤?
作者:
dustree (冷光有很明显的区别…)
2020-04-16 00:09:00照原po这样说 任何媒介都没有意义 大家都等着人家喂食?书可以存在但不用买 那谁要开店来给你蹭免费的资讯?还有 因为外食的人多就觉得在家自己煮没意义 我也是醉了
作者:
setom (流水)
2020-04-16 00:21:00可怜哪
恩 你ok 我先买回归最基本的 你不买书 作者吃什么过活 作者佛心出书？
作者:
litpig (小猪头)
2020-04-16 12:57:00今天不买书，明天没书看。没有消费行为，整个出版产业会倒
作者:
fghj142 (亚亚)
2020-04-16 13:33:00看了回复只好嘘惹XDD
作者:
tinmar (tinmar)
2020-04-16 18:30:00原po是nobody 你的话没影响力没人在乎按你的逻辑 你写这篇贴文是最没意义的行为谁呼吁才有意义? 自然是名人你浪费你的渺小生命写了这贴文 比没意义还没意义呀奉劝你以后少写醒世文 想要贴文有意义 你先努力变名人世界不缺愤青 愤青名人才有影响力
作者:
cashko 2020-04-16 18:37:00喔
作者:
fghj142 (亚亚)
2020-04-16 20:46:00XD
我每天通勤两小时，没法像你嫌没钱买书还可以有大把时间待书店看书。也不想排队等图书馆借到书，也不想有还书期限的压力，买书对我蛮有意义的啊。意义是你一篇狭隘论述胡说八道决定的吗？就像我们不能阻止你发废文，希望你也能理解意义不是你说的算。
作者:
TT (< 无敌破格郎 >)
2020-04-17 00:08:00标题只为了吸引注意 <== 光这句就只能先给个嘘a了ID，原Po确实不用买书，之前Po的几本根本没吸收到半点啊!
作者:
yeeting (allfamilyisyourfamily)
2020-04-17 00:12:00你真的很好笑 自己先帮买书的人下定义 还说人谬误肤浅
作者: namekopapa (啪啪) 2020-04-17 01:27:00
好好笑 去跟那些书多到满出来的学者说啊
作者: a654258c (小丁) 2020-04-17 05:33:00
推避重就轻
作者: Musasi (以无所得故) 2020-04-17 11:01:00
特别来嘘废文
到底要直面这问题了没？不买实体书哪来书给你看？电子书？在店里看白书？还是你是来鼓吹盗版？
作者:
yeeting (allfamilyisyourfamily)
2020-04-17 11:46:00哼哼 那你推荐几本哲学书呗 我会找来看的
喔 是喔 各板都看到你的废文^^继续加油 称霸整个PTT喔~
可是我常常需要即时性的找资料 没办法一直跑图书馆.
还是要买起来才有办法使用 而且常常需要在图书馆关门后的时间使用这些知识 这样除了买书还有别的方法?
作者:
pshuang (中山先生忠实信徒-我爱萝)
2020-04-17 15:41:00书版好像还没看过被嘘到XX的 这篇会不会加载PTT史册？
作者:
osk2 (．)(．)
2020-04-17 16:46:00拿么厉害
要正面回我问题没？不买书是从哪个管道看书？不回这题还一直伺机嘴人，只会坐实你不过好战闲人一枚先谢过 定时来看你顾左右而言他是我这几天的乐趣
楼上 应该就图书馆不然就待在书店看吧 废文就不用跟他认真了啦
作者: chakaba (trinitybang) 2020-04-17 21:32:00
余韵的资本？蛤？
作者: harmonious (醒了) 2020-04-17 22:03:00
我在小岛，这里没有书店可以看，电子书上个月大概趁特价跟折价买个四五千算是小户，pc,switch游戏类型消费服装大概都是这个的几倍，照你标题来说这些比较有意义。
Here’s my first second boo to the same post. It’sclear from you response that you know nothing....
作者: ilovehaha (大头) 2020-04-18 02:31:00
两百年后当今的人都会死光,所以这些人现在吃饭也没意义的意思？电影跟电影院都有存在的意义，可是进电影院没意义，因为没办法记得所有细节？
作者:
dobe (dobe)
2020-04-18 13:27:00嗯
作者:
timko (timko)
2020-04-18 16:41:00下一篇 买笔是没有意义的
作者:
hoifly (hoifly)
2020-04-18 20:10:00批判别人想怎样花钱比较没意义
嗯嗯那大哥哥我建议你找份工作好吗？不要连买几本书的钱都花不下去，发废文找借口
你看看你，还在找借口。加油好吗？@neiltsang find ajob : ) 祝福你的未来，买书不会成为你的负担的！！
好爽喔wwwwww还是不敢回答 不买书哪来的书可以看？
作者:
BRANFORD (请保佑我的父亲)
2020-04-19 00:40:00如果回应得言之有物 嘘量会减少的
作者:
ApriLW (沐沐)
2020-04-19 01:53:00我买的书都会做笔记且时常翻阅，当我想看的时候从书柜拿就有，不必出门借，这样够有意义了吧
作者: galloon (Maktub) 2020-04-19 02:30:00
没想这么多，单纯我喜欢，所以买，就跟收藏东西的概念是一样的，况且买书这行为为什么就非得有意义才行呢？
作者:
Raist (闷油瓶好帅阿阿阿)
2020-04-19 14:18:00发废文才是最没意义的行为吧 XDDDDD
作者:
hnjsh (Noldor)
2020-04-19 16:39:00？？？很多书啊，今天不买,明天就绝版了。买买买！
作者: harmonious (醒了) 2020-04-19 17:24:00
还是希望原发文者能给我其他怎么得到书的解答，我这里图书馆只有一家捐赠的没什么书，人只能在定义内得到相对真实的答案，而且是带有偏见的，毕竟只是基因跟神经元在主导，文字定义被你说成这样，实务上我所在的场所你也没有解答，更何况有些都是学术书籍，也只有纸本，短期论述基本上大家都有缺失，无法表达什么，当然我也是主张局部怀疑论，我不会去找真理，只要相对真实就够了，至于讲什么，要完善理论这种对话根本无法有一部分答案，还是农场标题，内容也不知道是在讲纸还是讲书，电子纸也是书。
个人觉得在书板po这种文就是想讨嘘引战既然你诚心诚意地请求了 那我就大发慈悲地成全你喔喔喔 是喔~ ☺一言不合就说别人崩溃 无知 笑惹坐等见证本文嘘到XX☺全世界就你逻辑最棒呢~逻辑大湿
作者:
BRANFORD (请保佑我的父亲)
2020-04-19 20:35:00回应得没有营养，就再嘘一个 ^^
作者:
zeta203 (骑士总冠军！！)
2020-04-19 22:06:00你不就是最爱发表无知的言论的那个
作者:
w854105 (水瓶男)
2020-04-19 22:18:00路过帮嘘
作者:
toshism (奇天烈)
2020-04-19 22:36:00引战文自以为是真理 别人就是歪理 呵呵
作者:
BRANFORD (请保佑我的父亲)
2020-04-19 23:32:00楼上有卦?
没，单纯建议原po 找份工作，买书没烦恼，废文少发点xd
作者:
BRANFORD (请保佑我的父亲)
2020-04-19 23:59:00哈哈哈 原来如此
你真的是完全不知道工作时需要用到大量手边书籍的状况吗？
拜托不要跟我说不买书又有书看的办法，叫做在书店里看喔，我这几天已经笑死好几次，笑到都累了。首先大家都不买书，书店早就都倒了。再者你忽视了只能在书店营业时间看书带来的机会成本、往返书店的交通花费、在书店现场做笔记的不便程度、将来书本绝版后再次阅读的可能。假如你认为读完内文理当知道在书店看就是解决方案，那我道歉，我真的没想到有人用这么白＿的方法。
作者: O8sang (欧巴桑) 2020-04-20 03:00:00
楼上真有毅力XDDDD
作者:
enamelcord (娶妻當娶殤ä¸æ‚£â™¥)
2020-04-20 03:11:00欸不是，你去书店看书不买书和去小吃摊吃饭不付钱是一样的啊XDDD你这样应该要把整本书的钱付给书店然后留下书在书店里才对吧www
作者:
BRANFORD (请保佑我的父亲)
2020-04-20 07:59:00没有诚意讨论
作者:
suileen (swonMu琳)
2020-04-20 08:42:00WTF.......
又说中了XDD反思鸟使出了技能"避重就轻"，请不要回避后面所述的机会成本、交通花费好吗？再者大家都不买书看白书，书店就会倒，怎么就是滑坡了？明明就是很直观的没人要买就不会有人卖。还是你想说假如大家都只看白书，书店就会对越来越多书上封膜，大家还是会买所以不会倒所以是滑坡XDD这样的话你要看白书会越来越难喔
你其实也可以仔细看你的文章内容，我的条件恰好就是你所说的不需要买书的人我不会时常复习，也不作笔记，但是我平时就是无法在图书馆开门的时间去图书馆，所以想问除买何解?
在书店把书看完，书不会变成大便，但是会变成回头书，然后有些有封膜的你根本不可能在图书馆看，还有些热门书你也很难在图书馆借
作者:
Songla08 (Songla08)
2020-04-20 13:33:00支离破碎的发言
作者:
BRANFORD (请保佑我的父亲)
2020-04-20 13:37:00XX成就达成，恭喜恭喜
你自己说没有每一本都抄笔记也没有常常随身携带就是买书文化的受难者的阿那我的状况如果不买书要怎办?或许你应该更仔细检视一下你自己文章中条件的设定也是你自己文章说只有在布置房间、墙面还有自我认同的建立时买书才有意义但是我的状况也并非以上几点那你可以告诉我一下我哪边没有读懂你的文章我不做笔记、不常带书，但是我需要做资料，而我有时间可以做资料的时候都不适图书馆的营业时间y请问我哪一点没有符合你所说的不该买书的条件?但是我却除了买书别无他法 向你请教我该如何不买书顺带一提，我曾经在假日时去过图书馆，目前市图中的书有很多都无法满足我做资料上的需求，这种状况也是我另一个需要买书的理由，因此请教如何不买书也有些书是国外才有的，台湾的书店没有进或是根本连翻译都没有 不然我也不想买这么多书阿
c8偷偷跟你说，他等一下八成只会再叫你读仔细点或装死，总之不会正面回答你哪边没读懂。全文精华
#1UcoZm1M的作者已经拣出来了，他掰那么多废话只是想装作自己很会反思而已，然而众所皆知并没有
自己开了条件告诉大家自己认为哪些人不该买书，哪些人该买书，然后我说我符合文中条件但是还是要买书才能满足我的需求，结果说我硬套身份认同？我整个问号，要不要反思一下文章内的条件设定是不是不够严谨？
作者:
backid ( )
2020-04-20 22:43:00还期待了一下有什么内容，失望啊
作者:
tklin (碎碎唸)
2020-04-21 22:47:00喔
作者:
shancat (PANDAS)
2020-04-22 13:01:00嗯哼 态度怎么可以这样XD
作者: bibliophile (蓝点乳牛) 2020-04-22 21:29:00
见证纪录
作者: kantantantan (专发优文) 2020-04-23 00:26:00
见证奇蹟...在书版被嘘爆
买的不就是书里抽象的东西？所以都电子书啊现在实体书要工本费有什么问题
作者:
fosa (阿盛)
2020-04-15 04:44:00阅。 其实这个标题下可以讨论很多东西，不过看了你过往文章就一个字回应就好，让其他人和你讨论吧
作者:
fghj142 (亚亚)
2020-04-15 05:17:00对我而言“购买”这件事情就很舒压啦，加上“书”本身的可供我阅读，看完之后还能放柜子装B，超划算der
作者:
freezila (freezila)
2020-04-15 05:28:00所以写书的人就活该饿死吗？
因为别人买书让出版业活下去...然后让我在这里批评
作者: calvin1236 2020-04-15 05:30:00
你怎么知道没有人裸体读书？
有点譁众取宠...买书很有意义的.....等你摆在架上三十年后再翻一遍就有意义了
作者: mlpoi (ioplm) 2020-04-15 05:45:00
买书的目的跟需求很主观。阅读完只感受到你的世界似乎很狭隘，愿你找到属于你的同温层。
作者: victoryarmy (moon) 2020-04-15 05:46:00
又来求关注喔,废文书板889?
作者:
Posaune (横滨的杜鹃不啼)
2020-04-15 05:54:00可怜哪
对你来说没意义不代表对别人没意义好比你是外食族也不能否定别人亲手烹饪的意义
作者: jimmy2050 (jimmy_c) 2020-04-15 06:16:00
那我固定把买的书再拿出来重新读一遍也很有意义呢
作者:
NmoG (Mao Bao)
2020-04-15 06:45:00喔。
还好现代网络发达 让这篇不会印在纸上面都有余韵的资本 <- 这句是啥鬼 第一次看到余韵这样用
书这么便宜的东西，一个月才几千块随便买爽在那边资本来资本去
作者: Cezaill 2020-04-15 07:25:00
好的
余裕跟余韵都分不清，还是去买本字典了解字词的意义吧，呵呵
作者:
hypochon (没有名字的猫。)
2020-04-15 07:28:00吃饭也都拉出来、睡觉也不过是死亡的一种，都可以废除论点真的蛮呵呵。
作者:
zebraboy (小不点斑马)
2020-04-15 07:48:00我觉得写的很好，觉得书写得好，直接捐钱给作者吧，别拿书了，省纸吧你。
作者:
agneys (小保费大保障)
2020-04-15 07:54:00特别的观点 但我还是要买 就爽而已XD
作者:
wingfun (天兵)
2020-04-15 08:02:00End.
作者:
pierrewu (Pierre)
2020-04-15 08:06:00很共产，我喜欢！
作者:
ctra (流风)
2020-04-15 08:20:00看着玩的~
作者: liyifeng (小红帽恰恰) 2020-04-15 08:22:00
其实就是我想买，我喜欢，我买了开心这样啊
作者:
suii (傻咩)
2020-04-15 08:32:00在电子书完善到作者不会吃亏为止还是需要买纸本书支持创作，这时代租书已无益创作。
作者: iamsosad (..............) 2020-04-15 08:33:00
好棒棒喔
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2020-04-15 08:34:00真惨 逻辑都没有
作者:
suii (傻咩)
2020-04-15 08:34:00不同印书还是免不了的余裕
作者:
em1234 (em)
2020-04-15 08:41:00笑歪 奇文共赏XDD井蛙看世界
作者:
suii (傻咩)
2020-04-15 08:42:00你的逻辑是有问题的 书的编辑印刷通路都需要成本 所以要金钱贩售来平衡 现代实体书店的存在的确不能纯卖书而必须做为文化沙龙的聚众交流处现代买书卖书的确已经变成一种浪漫的消遣 用金钱支持创作文化才得以交流前进家里有个囤书控比较可以理解你，健身书露营书两性书买一堆都不实践只是堆书真的很没意义
作者: remarque (随缘) 2020-04-15 09:01:00
其实你只是不想花钱买书罢了XD
作者:
fghj142 (亚亚)
2020-04-15 12:06:00应该是想打余裕，选错字吧XD
作者:
aethe (eh tea)
2020-04-15 13:30:00奇文！你就自己写书自己读好了
作者: kilarc (想搬..) 2020-04-15 13:35:00
呃 买数位版却不看不也是浪费？你是认为看书只能用租的还是不应该花一毛钱在书上？是哪个你可以讲清楚点吗？
作者:
Ornette (Some Devil)
2020-04-15 14:34:00Errrr
作者:
foolb (傻逼)
2020-04-15 16:29:00楚哥各版都有废文
作者:
fim (不空)
2020-04-15 17:11:00比起你健身版的废文，起码这篇我懂你要说什么
作者:
Luvsic (FLCL)
2020-04-15 18:15:00我自炊我骄傲
作者:
widec (☑30cm)
2020-04-15 18:21:00看书的人不买书 你就没书看了
作者: kilarc (想搬..) 2020-04-15 19:15:00
看到这回应只好再嘘一次
作者:
writter (mister)
2020-04-15 19:17:00把谬论当讨论的最佳范例 小学生都能说的比你好
作者: kilarc (想搬..) 2020-04-15 20:55:00
如果你真的觉得书不值得花费又何必提去书店图书馆？去就不用花钱花时间？这些行为不也是为书花费的一种？矛盾而不自知 你知道你文中的买”书”也可以替换其他东西吗？
作者:
frankmito (frankmito)
2020-04-15 21:06:00从点题开始就逻辑不通了
作者: victoryarmy (moon) 2020-04-15 21:13:00
引战板主不处理喔？
作者:
lazzier (Ray)
2020-04-15 21:23:00我该从哪里开始吐槽?
作者:
YXL5 (一片冰心在玉壶)
2020-04-15 21:24:00我买的书都是会反复看好几遍、不断反刍那类，电子书我都只看轻小说
作者:
toba (永远的快乐)
2020-04-15 21:46:00什么是“余韵的资本”？
我认识的诗人可能比你读的书还要多，错字再拗可怜啊哪
作者: kilarc (想搬..) 2020-04-15 21:49:00
你才是该好好看我说的吧 你认同书和书局的存在跟我说的没冲突啊 你一样还是矛盾啊
错字连篇，可怜哪，譁众取宠求关注，真可悲。呵呵，嘘这种没有反击力道的废文，真空虚啊
作者:
HYDE1986 (足球就是我的呼吸)
2020-04-15 22:20:00写CODE眼睛很酸 回家要看纸本的迷雾之子不行逆
看看自己的书柜，自己每一本书都有抄写笔记吗？有常戳戳 不错啊 不然很无聊
作者:
askajay ( askajay)
2020-04-15 22:54:00你让我知道读完这篇贴文是最没有意义的行为。
作者:
a031405 (a031405)
2020-04-16 00:03:00赞
作者:
v7q4 ((．)(．)乳剑双修 -|＝＞)
2020-04-16 00:44:00看标题就猜到内文会有一堆“” 果然!!! 他又来了自称“一年”看“一千”本书 “创造力”至今无“人”能比
作者:
yudofu (豆腐)
2020-04-16 01:46:00这文章的内容惨到没办法讨论
你可以天天去餐厅不点东西？而且你只是没钱 不想花钱而已股票地产碰一堆有差这几百块Zzz
作者:
Rosor (我就是城武 别再问了)
2020-04-16 02:32:00您的言论有其立足点，但我认为你没有考虑到现在的电子书等其实还是无法确保作者、平台供应商与读者之间收益的平衡，也就是说：购买实体书仍是支持作者的一大管道，这就像为什么明明许多音乐都可在串流平台上收听，却仍有许多乐迷选择购买实体专辑，更别说连较早起步的串流音乐产业直至现在依旧在争吵对平台里的独立音乐人的压榨。再者，内文中提及了被出版商等等的洗脑，但请你想一想，生活中那么多的摊贩、网购、中间都需要靠盘商或是物流业才能够撑起市场，就好比如果今天没了传统市场，要在家煮个晚餐可能就要南北跑才能买到要用的食材。是的，出版商肯定抽了实体书价格中的不少钱，但不可否认的是他们为作者们提供了一个可以展示作品的管道，更不用说出版社也都有自己的行销考量，帮自己旗下的书籍、作品打广告也是必须的。还有，我认为您太把所谓的实体书侷限在文学或评论等，而忘记了工具书也占了不少比例，况且实体书可以快速注记、折页等人类直觉行可以达成的事情，仍非电子阅读器等所能及。然而请您别忘了，网络在1995年才开始广泛传播，这说明了电子书容纳的仅是人类书写文明的一小部分。最后，您这篇文放到30年后可能是正确的，届时实体书或许已经被淘汰，但身在2020的我们还是仰赖实体书所带来的价值。只能说您这篇放得太早了。给箭头
作者:
dobe (dobe)
2020-04-16 02:39:00很多想看的书不是想借就能马上借到 与其花时间等待 不如就花那几百块买来看 而且很多书不能很快就读完 需要反复消化吸收如果你的时间那么不珍贵 那就用借的吧 然后不要拿废书来拉低其他好书的价值 如果你只是要表达废书根本没有购买的意义那我认同
作者: Agency (转瞬成空 ) 2020-04-16 03:48:00
我建议你不要呼吸，呼吸超没有意义的。阁下如此聪慧，一直呼吸到愚蠢的空气，应该很辛苦吧
作者: a654258c (小丁) 2020-04-16 05:08:00
太以偏概全了吧单纯喜欢顺利书里的内容不行吗
作者:
raura ( )
2020-04-16 05:39:00不就免费仔思维，我要看书但我不想花钱买
拍拍给你推齁 只能在这种人少的地方刷存在 帮QQ不买实体书而想看书，请问你是透过什么管道来看呢？盗版就自己下去吧；若是说电子书就只是回到买电子书好还是实体书好的争论而已，买哪种都不会不合理；有声书或把影片硬说成一本书的话也自己下去，替代性姑且不论，有声书或影片也是能卖钱的可怜哪～说自己就是读了书才有这种能力看破blabla你连自己想表达什么都看不破，花这么大篇幅在这边吠。还讲逻辑wwww认同书店存在但不认同买书行为，那请你驻明你认同的书店仅限不把书封膜的那种你想鼓吹的差不多就以下两种概念：电子书、知识无产权详细是哪种，或有什么区别就看你怎么补充了。恕我看不清，你文章写得长却不代表就写得清楚。
作者:
yeeting (allfamilyisyourfamily)
2020-04-16 06:43:00把书本比喻成粮食好了 重点是我如果半夜想吃消夜书局都关了 饿的要死 又很想现在立刻吃 要怎办阿?以为每个人都可以外出逛书局 有考虑过行动不便的人吗?买书的意义 你对意义的定义是啥 愿闻其详
对了先打预防针，这种找架吵的人再来会对理亏的部分避重就轻或钻牛角尖转移话题，同时对那些不爽嘘的人他会重点回复，企图引战，最好是引成丢果屑大战先回了只是刚好印证而已啊XD怎么这么可爱，我上面的推文不回，只回打预防针那句是为避重就轻。硬要嘴速度太慢是为转移话题、引战
如果是垃圾书，像抄别人点子类的，真的不用买，没意义垃圾书真的不少，意淫写成书，讨厌的人写进书，那种还被捧高高，难怪有这篇
作者:
BRANFORD (请保佑我的父亲)
2020-04-16 08:01:00蛤?
作者:
dustree (冷光有很明显的区别…)
2020-04-16 08:09:00照原po这样说 任何媒介都没有意义 大家都等着人家喂食?书可以存在但不用买 那谁要开店来给你蹭免费的资讯?还有 因为外食的人多就觉得在家自己煮没意义 我也是醉了
作者:
setom (流水)
2020-04-16 08:21:00可怜哪
恩 你ok 我先买回归最基本的 你不买书 作者吃什么过活 作者佛心出书？
作者:
litpig (小猪头)
2020-04-16 20:57:00今天不买书，明天没书看。没有消费行为，整个出版产业会倒
作者:
fghj142 (亚亚)
2020-04-16 21:33:00看了回复只好嘘惹XDD
作者:
tinmar (tinmar)
2020-04-17 02:30:00原po是nobody 你的话没影响力没人在乎按你的逻辑 你写这篇贴文是最没意义的行为谁呼吁才有意义? 自然是名人你浪费你的渺小生命写了这贴文 比没意义还没意义呀奉劝你以后少写醒世文 想要贴文有意义 你先努力变名人世界不缺愤青 愤青名人才有影响力
作者:
cashko 2020-04-17 02:37:00喔
作者:
fghj142 (亚亚)
2020-04-17 04:46:00XD
我每天通勤两小时，没法像你嫌没钱买书还可以有大把时间待书店看书。也不想排队等图书馆借到书，也不想有还书期限的压力，买书对我蛮有意义的啊。意义是你一篇狭隘论述胡说八道决定的吗？就像我们不能阻止你发废文，希望你也能理解意义不是你说的算。
作者:
TT (< 无敌破格郎 >)
2020-04-17 08:08:00标题只为了吸引注意 <== 光这句就只能先给个嘘a了ID，原Po确实不用买书，之前Po的几本根本没吸收到半点啊!
作者:
yeeting (allfamilyisyourfamily)
2020-04-17 08:12:00你真的很好笑 自己先帮买书的人下定义 还说人谬误肤浅
作者: namekopapa (啪啪) 2020-04-17 09:27:00
好好笑 去跟那些书多到满出来的学者说啊
作者: a654258c (小丁) 2020-04-17 13:33:00
推避重就轻
作者: Musasi (以无所得故) 2020-04-17 19:01:00
特别来嘘废文
到底要直面这问题了没？不买实体书哪来书给你看？电子书？在店里看白书？还是你是来鼓吹盗版？
作者:
yeeting (allfamilyisyourfamily)
2020-04-17 19:46:00哼哼 那你推荐几本哲学书呗 我会找来看的
喔 是喔 各板都看到你的废文^^继续加油 称霸整个PTT喔~
可是我常常需要即时性的找资料 没办法一直跑图书馆.
还是要买起来才有办法使用 而且常常需要在图书馆关门后的时间使用这些知识 这样除了买书还有别的方法?
作者:
pshuang (中山先生忠实信徒-我爱萝)
2020-04-17 23:41:00书版好像还没看过被嘘到XX的 这篇会不会加载PTT史册？
作者:
osk2 (．)(．)
2020-04-18 00:46:00拿么厉害
要正面回我问题没？不买书是从哪个管道看书？不回这题还一直伺机嘴人，只会坐实你不过好战闲人一枚先谢过 定时来看你顾左右而言他是我这几天的乐趣
楼上 应该就图书馆不然就待在书店看吧 废文就不用跟他认真了啦
作者: chakaba (trinitybang) 2020-04-18 05:32:00
余韵的资本？蛤？
作者: harmonious (醒了) 2020-04-18 06:03:00
我在小岛，这里没有书店可以看，电子书上个月大概趁特价跟折价买个四五千算是小户，pc,switch游戏类型消费服装大概都是这个的几倍，照你标题来说这些比较有意义。
Here’s my first second boo to the same post. It’sclear from you response that you know nothing....
作者: ilovehaha (大头) 2020-04-18 10:31:00
两百年后当今的人都会死光,所以这些人现在吃饭也没意义的意思？电影跟电影院都有存在的意义，可是进电影院没意义，因为没办法记得所有细节？
作者:
dobe (dobe)
2020-04-18 21:27:00嗯
作者:
timko (timko)
2020-04-19 00:41:00下一篇 买笔是没有意义的
作者:
hoifly (hoifly)
2020-04-19 04:10:00批判别人想怎样花钱比较没意义
嗯嗯那大哥哥我建议你找份工作好吗？不要连买几本书的钱都花不下去，发废文找借口
你看看你，还在找借口。加油好吗？@neiltsang find ajob : ) 祝福你的未来，买书不会成为你的负担的！！
好爽喔wwwwww还是不敢回答 不买书哪来的书可以看？
作者:
BRANFORD (请保佑我的父亲)
2020-04-19 08:40:00如果回应得言之有物 嘘量会减少的
作者:
ApriLW (沐沐)
2020-04-19 09:53:00我买的书都会做笔记且时常翻阅，当我想看的时候从书柜拿就有，不必出门借，这样够有意义了吧
作者: galloon (Maktub) 2020-04-19 10:30:00
没想这么多，单纯我喜欢，所以买，就跟收藏东西的概念是一样的，况且买书这行为为什么就非得有意义才行呢？
作者:
Raist (闷油瓶好帅阿阿阿)
2020-04-19 22:18:00发废文才是最没意义的行为吧 XDDDDD
作者:
hnjsh (Noldor)
2020-04-20 00:39:00？？？很多书啊，今天不买,明天就绝版了。买买买！
作者: harmonious (醒了) 2020-04-20 01:24:00
还是希望原发文者能给我其他怎么得到书的解答，我这里图书馆只有一家捐赠的没什么书，人只能在定义内得到相对真实的答案，而且是带有偏见的，毕竟只是基因跟神经元在主导，文字定义被你说成这样，实务上我所在的场所你也没有解答，更何况有些都是学术书籍，也只有纸本，短期论述基本上大家都有缺失，无法表达什么，当然我也是主张局部怀疑论，我不会去找真理，只要相对真实就够了，至于讲什么，要完善理论这种对话根本无法有一部分答案，还是农场标题，内容也不知道是在讲纸还是讲书，电子纸也是书。
个人觉得在书板po这种文就是想讨嘘引战既然你诚心诚意地请求了 那我就大发慈悲地成全你喔喔喔 是喔~ ☺一言不合就说别人崩溃 无知 笑惹坐等见证本文嘘到XX☺全世界就你逻辑最棒呢~逻辑大湿
作者:
BRANFORD (请保佑我的父亲)
2020-04-20 04:35:00回应得没有营养，就再嘘一个 ^^
作者:
zeta203 (骑士总冠军！！)
2020-04-20 06:06:00你不就是最爱发表无知的言论的那个
作者:
w854105 (水瓶男)
2020-04-20 06:18:00路过帮嘘
作者:
toshism (奇天烈)
2020-04-20 06:36:00引战文自以为是真理 别人就是歪理 呵呵
作者:
BRANFORD (请保佑我的父亲)
2020-04-20 07:32:00楼上有卦?
没，单纯建议原po 找份工作，买书没烦恼，废文少发点xd
你真的是完全不知道工作时需要用到大量手边书籍的状况吗？
拜托不要跟我说不买书又有书看的办法，叫做在书店里看喔，我这几天已经笑死好几次，笑到都累了。首先大家都不买书，书店早就都倒了。再者你忽视了只能在书店营业时间看书带来的机会成本、往返书店的交通花费、在书店现场做笔记的不便程度、将来书本绝版后再次阅读的可能。假如你认为读完内文理当知道在书店看就是解决方案，那我道歉，我真的没想到有人用这么白＿的方法。
作者: O8sang (欧巴桑) 2020-04-20 11:00:00
楼上真有毅力XDDDD
作者:
enamelcord (娶妻當娶殤ä¸æ‚£â™¥)
2020-04-20 11:11:00欸不是，你去书店看书不买书和去小吃摊吃饭不付钱是一样的啊XDDD你这样应该要把整本书的钱付给书店然后留下书在书店里才对吧www
作者:
BRANFORD (请保佑我的父亲)
2020-04-20 15:59:00没有诚意讨论
作者:
suileen (swonMu琳)
2020-04-20 16:42:00WTF.......
又说中了XDD反思鸟使出了技能"避重就轻"，请不要回避后面所述的机会成本、交通花费好吗？再者大家都不买书看白书，书店就会倒，怎么就是滑坡了？明明就是很直观的没人要买就不会有人卖。还是你想说假如大家都只看白书，书店就会对越来越多书上封膜，大家还是会买所以不会倒所以是滑坡XDD这样的话你要看白书会越来越难喔
你其实也可以仔细看你的文章内容，我的条件恰好就是你所说的不需要买书的人我不会时常复习，也不作笔记，但是我平时就是无法在图书馆开门的时间去图书馆，所以想问除买何解?
在书店把书看完，书不会变成大便，但是会变成回头书，然后有些有封膜的你根本不可能在图书馆看，还有些热门书你也很难在图书馆借
作者:
Songla08 (Songla08)
2020-04-20 21:33:00支离破碎的发言
作者:
BRANFORD (请保佑我的父亲)
2020-04-20 21:37:00XX成就达成，恭喜恭喜
你自己说没有每一本都抄笔记也没有常常随身携带就是买书文化的受难者的阿那我的状况如果不买书要怎办?或许你应该更仔细检视一下你自己文章中条件的设定也是你自己文章说只有在布置房间、墙面还有自我认同的建立时买书才有意义但是我的状况也并非以上几点那你可以告诉我一下我哪边没有读懂你的文章我不做笔记、不常带书，但是我需要做资料，而我有时间可以做资料的时候都不适图书馆的营业时间y请问我哪一点没有符合你所说的不该买书的条件?但是我却除了买书别无他法 向你请教我该如何不买书顺带一提，我曾经在假日时去过图书馆，目前市图中的书有很多都无法满足我做资料上的需求，这种状况也是我另一个需要买书的理由，因此请教如何不买书也有些书是国外才有的，台湾的书店没有进或是根本连翻译都没有 不然我也不想买这么多书阿
c8偷偷跟你说，他等一下八成只会再叫你读仔细点或装死，总之不会正面回答你哪边没读懂。全文精华
#1UcoZm1M的作者已经拣出来了，他掰那么多废话只是想装作自己很会反思而已，然而众所皆知并没有
自己开了条件告诉大家自己认为哪些人不该买书，哪些人该买书，然后我说我符合文中条件但是还是要买书才能满足我的需求，结果说我硬套身份认同？我整个问号，要不要反思一下文章内的条件设定是不是不够严谨？
作者:
backid ( )
2020-04-21 06:43:00还期待了一下有什么内容，失望啊
作者:
tklin (碎碎唸)
2020-04-22 06:47:00喔
作者:
shancat (PANDAS)
2020-04-22 21:01:00嗯哼 态度怎么可以这样XD
作者: bibliophile (蓝点乳牛) 2020-04-23 05:29:00
见证纪录
作者: kantantantan (专发优文) 2020-04-23 08:26:00
见证奇蹟...在书版被嘘爆
买的不就是书里抽象的东西？所以都电子书啊现在实体书要工本费有什么问题
作者:
l33t98 (nong)
2020-04-27 03:51:00加油，你可以再更笨一点
作者:
BRANFORD (请保佑我的父亲)
2020-04-28 10:34:00补回来
作者:
bbuda (与神尾观铃一起玩)
2020-04-28 23:35:00我就烂（比赞
作者:
l33t98 (nong)
2020-04-26 19:51:00加油，你可以再更笨一点
作者:
BRANFORD (请保佑我的父亲)
2020-04-28 02:34:00补回来
作者:
bbuda (与神尾观铃一起玩)
2020-04-28 15:35:00我就烂（比赞
作者:
gn00203298 (MgDifferentialDiagnosis)
2020-04-28 18:14:00钱多没地方花 超爽ㄉ
作者:
HXXXXZ (HXXXXZ>:D<)
2020-04-29 12:33:00不认同，但接受这个想法意义是自己定义的，嘘你是基于义气
作者:
kanehhh (我是最弱ㄉㄏ)
2020-04-29 23:12:00建议原po去八卦版问，应该有不一样的答案
作者:
Terminals (Terminals)
2020-05-01 19:54:00可怜呐...嘘好惨，认同书局存在跟不认同买书行为是无法同时成立的，这互相依存的关系无法独立存在，没有买书何来书局? 改卖周边吗? 只看书不买书也是图利自己忽略创作者的行为。 他一本书就被100个人借阅去看 他饿死算了。 好的书就质得掏腰包买跟珍藏。 买奢侈品也没意义啊 照这样看~所以买书是最没意义的行为我是完全无法苟同没有买书就不可能激发出创作者写书，请你尊重他们的职业...你正在对他们说"买你的书很没意义"。