看到一些对于“速读法”的两派意见，随便举个例子
正方是：上班族读书时间少，学速读大量累积知识，进而提高竞争力(收入)。
反方是：看太快无法深入思考；有些教学习的书不提倡这种方法
目前我看书效率很慢，有一点强迫症想要针对书中每个重点都手写记下或练习画心智图
不然就是有些段落要重复看几次才能理解或记住
有考虑想学速读法(像影像阅读法)，不晓得到底有没有这个必要
作者: alpaca8 2020-03-13 00:23:00
你可以看一下杨大辉对于速读的看法
从杨大辉的看法我可以理解为何有两个自称看很多但是被我视为胡言乱语的人的成因了。就深度学习不够。《深度学习的技术》似乎值得我一读，谢谢楼上提作者给vv5159357的回馈，你问了好问题所以我想回馈些讯息我在看某本关于外币投资的书时，看到有句以前没看过的形容词叫愚熊掰玉米，因为牠一个一个拆下玉米粒却没有吃进去，掰完玉米等于白费工夫。我是不想要自己的阅读变成这种情况，所以并不把速度放很重要。看完书有没有吸收内化整合到我的思想行动中，才重要.
作者:
molopo (mmm)
2020-03-13 06:23:00大概都都是不唸看的快喔一点 上过 觉得还好 可以省下来 看每行头尾两点 练习 但书要简单好懂多入门书 看标题
作者:
xufuu (xufuu)
2020-03-13 08:32:00去学习OK 看书的节奏自己决定 总能调到一个比平常快但同时也不影响内容的吸收 放慢速度不要每字读出注音来这样就足够了 灵活些调整速度 不是一成不变的快速阅读看太快无法深入思考(总时间一样下 你第二次可深入去思考)
作者:
bxxl (bool)
2020-03-13 09:05:00不用花钱学,但是一些法门可以自己练习,主要是靠练习
我小时候学过杨氏速读 真心觉得没用 结训时会有成绩测试 印象中我分数蛮高 但还是觉得没用或许你太执著要在同一本书里获得100%的资讯 但应该很多人都是同一个主题看很多本书来不断加强记忆 所以我不怎么作笔记 或者不做太多笔记 建议你别太执著100%记忆
不是每一本书都是值得花那么多时间的，应该是先大致浏览一次，觉得需要细细品味的再花时间做笔记，没必要的看过去就好
作者: mayjan 2020-03-13 11:15:00
深度学习的技术 这本书可以目前为止看过 最好的一本
作者:
yyc1217 (somo)
2020-03-13 11:39:00雪球速读法可以看一下
作者:
cashko 2020-03-13 16:30:00看报纸过滤资讯那种可以，真要学习什么觉得帮助不大
作者:
brella (府城严选臭懒趴)
2020-03-13 23:12:00我学过杨氏速读，觉得用处不大，哈哈可能我没有认真学，结业成绩每分钟8000字
作者:
mepe1018 (mepe1018)
2020-03-14 00:12:00小时候学过～觉得没什么用～看轻松报纸可以啦！但是要拿来考试读书 要了解 思考的～就算了而且看不同的书会有不同的阅读速度与节奏～
作者:
wise0701 (feehan)
2020-03-19 13:19:00没必要
作者:
Rapanui (Rapanui)
2020-03-21 16:58:00学过 没用+1 还是喜欢慢慢看～看个人习惯