https://imgur.com/a/H9P0hiE
https://imgur.com/a/PtXtupA
https://imgur.com/a/YItCHNg
https://imgur.com/a/dt14Mz9
这四页超过300个字看完后
脑袋一片空白
把迪士尼用狭义的角度强调是"文化"的意义是什么?
真要挤几个字当心得
可能就是"卡通能促进观光...消费者会不抱期待而降低标准...享乐用五感"....
都是所有人都知道的废话,我看了这书等于没看
不懂这文章在传达的"知识"是什么
请问为什么我看不懂?
社会学的"服务阶级 service class"是什么?
定义是有别于白领
然后品味独特又有教育程度
请问是指现实中的公务员吗?
谢谢

建议你先去谷哥一下什么是“体验”，再回来理解这篇的脉络，这样的概念其实在台湾也很新，最早的服务科学研究所也是十年前才创立的。文字内容表达的是迪士尼所创造的文化与服务科学的应用，就这样。他没有要强调迪士尼的文化，而是在讨论体验经济，只是体验经济的基础是文化，其中为了加强体验经济的特点与迪士尼的强处，特别注明了价钱（代价）来去把文化体验的效益完全内部化。台湾这部分实在是刚起步举例可能你都没听过，但例如去年基隆中元节时地方工作者做的《我祭得你》实境体验游戏就是个优秀的例子。更浅显易懂的概念也许可以说，如妖怪村、桃太郎村、玻璃鞋教堂等就是完全没有文化的观光经济，而去年魏德盛说要盖的“丰饶之城”游乐园就相对有丰富的文化基础并试图导入服务科学来经营的文化体验经济。

我觉得这篇不难懂呀...沉浸式体验是很多娱乐强调的重点想问书名XD

讲真的，你可能觉得是废话或常识，但这个世界上不是每个人都知道，只要有一个人不知道，对那个人来说就不是废话或常识

“体验经济”这概念不新啊，<体验经济时代>这本书台湾03年就出版了，只是像红蓝海一样，知道的人多，能做到的人不多，因为细节太多了，另外我看你拍照内文，感觉有点像教科书式的写法，就有点硬且要有些相关知识会比较好读，如果不是要写报告之类的，看不懂就算了

哦…你可能真的不适合读社会科学的任何教科书

感觉你是某个地方卡住导致后面看不懂，建议重读画重点厘清整个文章脉络说不定会比较好

台湾没教 定义 定律/原理 定理 逻辑跟推理 ...

推y大，就是不懂才来问，你懂愿意回答就回答，不是让你用否定人来突显自己

很谢谢厚爱啦~但你的回复有蛮多跟火车一样欠呛欠呛的XDD“体验经济”“服务科学”这两个名词搞懂就会明朗很多。另外看来你混淆了一些概念，所以来回复一下为什么妖怪村、高跟鞋教堂是负面案例，在于他的文化内含、意义等等太过薄弱或根本没有，就是纯粹的旅游景点，希望你了解完两个名词的意含后可以理解为什么，那若不能理解我们从经济学的另一个角度来谈就是，这些景点园区并没有妥善的利用可以利用的文化公共财。我个人认为迪士尼虽然是服务科学的一个模范，但也已经过时了，以迪士尼为例，为什么你会去迪士尼？并不是因为游乐设施，而是由迪士尼影业、卡通长久以来累积的文化基础，你是去圆一个小时候当公主找白马王子的梦啊，不然你以为里面的黑魔女干嘛这么机巴，这样才符合人设啊。但不是所有例子都能像迪士尼这样有足够资本来从零创造文化，最简单的就是地方特色、产业、传统、历史等等，这也才是目前的走向。全球化的时代慢慢过去了。然后你后面那个对于荷西时期的言论我不是很能接受啦，我就说说我的见解，土地是承载上面所有的物种与历史的，这些是台湾重要且珍贵的资产，美国同样很努力在回复印地安文化并在做相关体验经济的部分，但美国已经很少印地安人也没有相关文化了。突然想到台湾有几个先行的例子是马太鞍跟司马库斯，你以为谁要去深山野岭，难去规矩又一堆的地方，是因为文化文化啊！！！这些都是很珍贵的资产，但要怎么好好利用这些文化财就是经营者的难题了。然后你是不是书还没看完，我看了一下目录跟内容发现他虽然讲的简单笼统，但该有的概念都有，你要不要把几个名词搞懂后然后把整本书看完再来讨论啊~他的内容是照时间序排的，如果你没有后全球化的概念蛮难讨论的

这是教科书? 考试的记住就好, 考完了就忘掉 !

我觉得这话题很有趣，其实你试着先不管书在说什么，思考一下观光工厂和传统的差别，应该会比较有感觉？

天，我只是看到我略懂略懂的回复一下而已，不要讲成这样啊XDD 另外你的理解还是有错哦，体验经济不是靠营造气氛来促进消费，他就是卖体验卖气氛卖经验（所以才说不能拿迪士尼当例子啊）例如去京都体验传统文化、和服、茶道等等，然后跟你收取费用，其中包含导览跟介绍，主要是让外国人体验日本文化跟了解文化内涵，这是服务科学的一环，结束后买欧米雅给是另一件事啊XDD

我也常问这类的问题，给推