Re: [心得] 《房思琪的初恋乐园》--自我的自大悲哀

楼主: hayuyang (Cloud)   2020-01-22 22:53:43
: 再者,我不认为作者把自己放在被害者位置来写出《房思琪的初恋乐园》,更像是一股愤怒
: ,来自于他对想保护的某个对象(或族群)所承受的不公,他想以自己唯独能做的手段挣来
: 众人的注视,挣来众人的审视。
: 说了这么多,终究得驳回前提。
: “真实发生的事件无法排除于本书。”
: 有人遭受迫害,是事实。身为读者你可以选择各种评论与观点,但身而为人,无可逃避他人
: 所承受的痛苦,反思社会难题且有所行动,这正是我们的义务。
: 以上个人浅见,还请指教。
一个人所能写的就只有周遭发生的事-by 各大伟大小说家
而林亦含作为一个文学爱好者优先于一个被性侵害者
而她想写 所以 她只能写关于她的故事
从古代中国文学 到近代欧美文学 无一不涉略
她不是一个普通的古典文学爱好者 也不是一个简单的外文系创作者
如果她活下来的话 从她的书评与美学敏锐来看 她可能达到台湾写作者未有的高度
但题材必须往前走 可能的话 她必须与这个摧毁她一生的伤痛达到某种和解
然后 她的文学广度与世界也会扩展
但也只是可能而已 所有的可能都在她的自缢中烟消云散
她说了一句话 我不太确定在哪看到 要从哪引述
"这本书是我对于美学文学的极致"
("文学经典说:一本书的重要只有形式 内容不重要",我想她一定懂这道理)
宣传前期 她希望大家重视的是这本小说 以及灾难
而不是她本身 我想这多少还原她最最最一开始的初衷
作者: Nolan5566 (诺兰‧五六)   2020-01-22 23:52:00
所以我只想问一句,怎么抽?
作者: pauljet (喷射机)   2020-01-23 02:36:00
最低限度 看完南检不起诉书摘要 五百多字而已 林委员提供资料亦可参考
作者: nightseer (小爱)   2020-01-23 05:41:00
看完了,楼上好像不太懂现实跟写作要怎么分离,而且是因为证据不足没被起诉而已,你很难说有或是没有,这就是法律不是,有几分证据说几分话
作者: nightever (不知处)   2020-01-23 09:40:00
首先 ,请先把作者的名字写对吧= =
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2020-01-23 11:10:00
一个人不是只能写自己身边的事吧,不然一堆科幻小说家是?是写自己知道的事吧至于说达到前所未有的高度,我觉得不太可能
作者: franklin1997 (富兰克林)   2020-01-23 13:12:00
即使当作一无所知,她的文句依旧美。看着这本书,想着这么有文采的作者却再也不会有下一本作品,我感到非常遗憾。
作者: b06606005 (没什么好讲)   2020-01-23 18:06:00
不要没有来源就给人家冠上ooxx说了什么话...修掉/补上来源会补推
作者: pauljet (喷射机)   2020-01-23 18:53:00
你相信无罪推定吗?我想说一个例子 伍廸艾伦疑似性侵养女案 狄纶法萝是一个6岁的小女孩 她指控养父伍狄艾伦性侵她 她的一生也一直都在回忆书写此事 法院上伍廸艾伦被判无罪伍廸艾伦是个人品有问题的人 劈腿不算外 还跟女友米亚法萝的18岁养女顺宜恋爱结婚但是毁了狄伦法萝的人 是他吗?还是狄纶的养母?
作者: b06606005 (没什么好讲)   2020-01-23 21:33:00
和你描述她讲的话有距离吧...但还是补
作者: demonOoO (demonOoO)   2020-01-23 23:18:00
前五行到底在讲啥 有说跟没说一样就不用说了吧?
作者: uniqueya (生命没有绝对分享一些想 )   2020-01-24 18:27:00
p大再另一篇回复的推文也是让人不解

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com