本人是文组研究生，最喜欢的当然是自己研究的几本经典XD
这里就只分享比较非学术或大众也易取得的书囉～
同时也是以这五年出版的为主，所以找来找去只有这几本
最后也会列几本好评多但我个人读不下去或读完有点无言的书...
以下不特别排名，毕竟领域不同，且每本都很有收获。
(然后文很长)
{1} Eleanor Oliphant is Completely Fine
by Gail Honeyman
中译：再见妈咪、再见幸福
类别：英国文学
这本写得很平淡、剧情严格说起来不算有大起大落，
没有科幻、没有战争、没有谁生大病，
但情绪转折却又很足够，也不会觉得太刻意。
主角是个三十岁OL，有一点亚斯的感觉，说话直白、有一点点不懂社交礼仪
总之给人怪怪的、但也很可爱的印象。
她的性格让人很想知道她到底经历过什么，
而整个故事就是借由她认识两位男性开始（但不算爱情小说喔！），
来一点一点的铺陈出主角的背景故事。
这本很特别的是，读起来跟《购物狂》等大众文学一样轻松、好上手(?)
很多地方我也是很难得的笑出声，真的是很幽默的一本书。
但整本书也绝对不是无脑喜剧，当你在了解主角的背景之后，
会想从头开始再看一次，去找前面是不是已经有一些线索了。
作者厉害的是，不会给你读纯文学的那种正经感，
读完却又让你觉得好像读了得奖文学....
我不知道该如何替这本书分类，也许说到底还是小品？
但一定是一本印象深刻的好书，不单单只是消磨时间用的～
有兴趣的人也可参考国外youtube说书频道，讨论度真的很高。
{2} The War On Normal People
by Andrew Yang
中译：为一般人而战
类别：社会科学、社会趋势、美国政治
台湾媒体渐渐地会开始报导这位台裔第二代的民主党总统候选人了
但台裔什么的完全不是重点；
Andrew Yang就是百分百的美国人，从这本书就看得出来。
这本书不算太学术，但数据给得很多很足。
例如，光是标题中的“normal”指的是什么，就有一整章在说明。
什么是Normal？根据作者，如果取“中位数”的美国人，
则他会是一个没有大学学历、身价 USD$36,000的人（扣掉车房就是$6,000）
是月光族(paycheck-to-paycheck，总之是收支相抵）
且活期存款USD$500以下
而这既然是中位数，那么就有一半的美国人过得比“一般人”还差。
本书的副标是：
破解美国大失业潮真相，以人为本，让全民拥有基本收入才是我们的未来
本书想讨论的就是，当未来AI造成一般人的失业，
对这些人、对全美国将会有什么影响？
而有没有解方?
本书分成两部份：
第一部份是分析AI将如何影响工作市场，例如哪些人会被取代、或“已经”被取代
（答：只要是有重复性、routine的工作都可以被取代，
连外科医师都慢慢开始在借助AI、机械化的帮忙了。）
同时也分析这些怎么影响失业人口的生活、他们失业后都怎么办
（答：自暴自弃、住父母家打电动、茧居、有可能会有失业卡车司机暴动）
第一部份老实说非常反乌托邦，非常悲观
尤其作者给了很多实例、数据，都是有预测性的而非他乱臆测
（btw, 作者大学读Brown经济学）
第二部份则是解方，也就是全民基本收入：Universal Basic Income
同时提出要“以人为本”(humanity first)
UBI一个最以人为本的地方就是目前没什么产值的人
（艺术家、全职主夫主妇、身心障碍者）
也能有最基本的生活保障。
作者想表达的是，GDP等指标已过时，应该有一个新的、
以人的身心健康为基础的指标来测量社会进步
毕竟AI的发展已经不是你个人上不上进的问题了
而当然，最好的解也不是要那些当了三十年卡车司机的人去学写程式...
作者的意思是，不要再把人类潜能等同于他的经济产质了
不会写程式不该变成一件“有关系”的事
我身为文组是看了非常有感的。Careerplan板各种中年转职、文组转理组的文章
验证台湾人也是有一样的焦虑的
而根据Yang的说法，我们不该以“现在什么最赚钱”去规划自己的人生
因为human value =/= economic value
他认为UBI能让社会更多元，当然也能让现在没产质的人活得更有尊严。
[顺带一提，民主党老是玩身份政治（identity politics),一定会玩死。
最近几个“少数种族”的候选人退出，媒体就在哇哇叫说“只剩老白男”
Excuse me? Yang是老白男吗？然后不要把少数种族当白痴好吗？！
我为什么要因为一个人肤色性别跟我一样就要投他？
如果有老白男提出很好的政策，为什么我要单单就他的肤色就不考虑他？？
今天Yang如果提出完全不进步的政策、
只会喊多元、包容、自由、民主、橘脸人很邪恶(民主党中间派标准说词)
然后回答问题像个政治家一样绕圈圈，
他一定不会得到这么多支持的。所以他是台裔什么的也完全不是重点...]
总之这本完全不是Yang的竞选用生平什么的，
而是可以独立拿来看的社会科学、经济学好书
当然我个人也是满支持他的（其他民主党的如果不是Bernie就算了吧）
有兴趣的人也推荐他的youtube访谈。
{3} Down Girl: The Logic of Misogyny
by Kate Manne
中译：不只是厌女
类别：哲学、性别研究
这本我写过简短介绍了，可a我XD
但这本书真的是最近几年我觉得最有价值的女性主义书
一定要再推荐～
作者是MIT毕业的哲学家，本书是写得很严谨的哲学书，
而不是心情记事或网络女性主义自嗨文(sorry)的集结。
本书的关键字我觉得其实是书名中的"Logic"，逻辑。
为什么呢？
因为作者抓了很多看似是出于心理上“厌恶”女性的发言、时事、社会现象
找到了他们最基本、共通的逻辑。
本书最大的工作也是要破解一个迷思：
所谓厌女，不是“情绪上”或心理上的讨厌
而是一套很有逻辑、经过算计的“社会”共业。
换句话说，我们应该要给厌女的人更多的credit。
他们并非无脑发言、单纯在出气；
他们所说的都能归因到他们想维持全面化的patriarchy....
书中引了很多这几年的时事，也有大量类比，因此我觉得是很亲民的书，
唯一有问题的是，我觉得他不能把希拉蕊选输全都归到厌女XD
当然厌女可能还是有功劳啦。
不过作者是哲学家、而且是澳洲人，可能不是很仔细想过美国政治吧。
最后提一下“云阅读”的摘要，觉得写得不太好，中间的例子很有问题，
很误导人，还打算鞭原书翻译...明明自己翻得更不好。
建议能读英文的就直接买电子版，不然直接看译本也好，
不要只看摘要。
因为台湾自称女权工作者的，
太常带着自己的经验、用自己的眼镜去解读所有现象，
而市面上出了什么女性主义书就无脑说好棒棒，
也没有真的认真去细看里面的分析、作者想解决的是什么问题（摇头）
云阅读摘要是最好的例子(大摇头)
难怪大家不会认真听他们说话...
最后说一下，这本书有些篇章是作者期刊论文改写的，
所以其实也不必每章都读完，
我觉得重点在于(1)厌女=/=性别歧视
(2) 厌女不是出于“物化”女性；相反的，厌女者100%把女性当成“有人性的人”
{4} 坡道上的家
作者：角田光代
类别：日本文学
我写得累了，可以先看日剧，觉得日剧不会太沉重再看书XD