※ 引述《newmoon (moon)》之铭言：
: 安安
: 我的资讯来源大部分都是八卦板的推文
: 比如说
: 想取得日本的资讯，关键字搜寻后
: 就一直看推文
: 完全无法判断真假
: 久而久之发现自己失去了思考能力
: 而且那边的水准有点低
: 如果我增加看书的习惯
: 可不可以学会独立思考的能力呢
: 会不会因此变成知识分子呢？
: 我该怎么做呢？
这样说吧
八卦版就是PTT最大版，所以里面就是形形色色的人都有
里面一定有最好的内容，也有最烂的内容
但问题就在，如果是一个不具备独立思考的人，你难以判断哪些是好的、是有用的
大家都是匿名的状态，你根本不知道萤幕背后的人，是有专业的高手
还是只是个网络乱掰的肥宅，还是要卖东西的业配文
简直就像在一盘散沙中掏金一样困难！
第二个问题，就在于
既然是形形色色的一大堆人，
平均起来的水准就是一般人，就是常态分配里面，最多的那群
所以八卦版的主流意见、主流观念、思考深度，就只有那种一般人的等级
如果你全盘接受他们的观念，大概水准就会变成八卦版平均起来那些"一般人"的水准
(话说八卦版的主流，好像是鲁蛇...)
第三个问题在于
如果里面的主流意见，真的能完整反应一般人的水准
那就可当作是一个了解"一般普罗大众"的良好指标
或许可以拿来当作预测民众反应、市场调查之类的用途
但是这一两天搞出来网军事件
又证明了，八卦版这种主流论坛的风向，很容易被少数专业的网军团体扭曲
这或许也印证了，为什么有时PTT又会被称作反指标的原因...
也就是，八卦版的民意，也有可能与现实十分脱节
最后一个问题在于，先不管八卦版的内容的品质，你要思考看八卦版对你有什么益处？
如果只是插科打浑、杀杀时间，当然无妨
但是如果是真的要学习东西
你最好是先找到你想专注的领域，直接去取得高品质的资料来源
而不是漫无目的地，去搜寻、浏览一堆不必要的资讯
除了浪费时间，更是浪费你的大脑内存，
更甚者，还可能输入一堆错误有毒的资讯！
所以基本上，我个人推荐书籍大于八卦版
第一个在于书籍的作者你是看得到的，这减少了匿名瞎掰的可能
而且也能透过作者的，来了解是否具备专业
第二个点在于，能出版成为书籍的内容，至少经过出版社筛选过了一次了
虽然垃圾书也不少，但是至少有比较高的机率是好的内容
第三个点在于，相较于八卦版文章，书籍的篇幅大很多，
较能系统划地阐述知识论点
而我虽然对于八卦版这种主流论坛看法悲观
但是不代表我认为网络论坛是没有价值的
像是各种专版，因为多为专业人士使用，所以高含金量的文章就高很多
其实可以跟书籍学习互补
像是我就常常在本版，针对我想要了解的主题爬文，或发文询问，看看有什么推荐的书单
或是你学习到某个地方有问题，现实中找不到人询问
到网络专版上，一堆高手免费给你问
(所以你原文说，你想了解日本的东西，何不直接到日本相关版问呢？)
最后，你有提到想透过书籍来培养独立思考
我推荐这几个书单：
<如何阅读一本书>：你第一次看不会很了解，建议可以先看一次，
之后多看几本书后，再看一次，
这本书应该是利用书籍学习的大成之作
<问对问题找答案>：算是<如何阅读一本书>的补充
你大概要看过后，才知道怎么具体执行第二、第三层次阅读
还有，你想培养的独立思考，大概一定要看这本了，才不会被带风向带走
<极简阅读>：跟<如何阅读一本书>有呼应也有补充
里面主要是强化透过书籍来学习的具体方法
尤其是针对“实用性书籍”这块
另外里面提到知识结构这块，算是<如何阅读一本书>第四层次阅读的白话版
<电脑玩物站长的笔记思考术>：阅读要做笔记
关于笔记的书籍很多，各有优缺
但是我推荐这本，因为这本算是满完整讲出各种笔记的概念
看完这本，你可以再去尝试，你想走实体笔记本，还是evernote这种电子笔记本
再去找相关书籍来学习