网志好读版
https://jhe116.blogspot.com/2019/10/blog-post_23.html
打得有点长简略归纳个几点
1. 中文书名取得很好
2. 四组大致都是相对近代的艺术家，尤其最后波洛克组更接近当代艺术，十分难得
3. 各组中的两人大致都能区分出前辈(影响者)和后辈(受影响者)的交互作用
4. 资讯量庞大，偶尔会显得琐碎
5. 四篇大致聚焦描写相互影响的时期，若友一些艺术史的先备知识会更好理解
6. 笔法像小说，但不至于过度渲染，且仍能保有艺评成份，文字读起来平易近人
7. 没有翻案成份，更多的是微观剖析，推荐给大家
-
在进入正文之前，首先不得不称赞一下中文书名。《艺敌艺友》的双关运用完整囊括了整
部作品的核心概念。八人四组的艺术家，如何在互相影响的友好关系和相互竞争的敌我关
系中交互作用，正是作者秉持的写作主轴。虽然英文书名"The Art of Rivalry"也相当不
错，但《艺敌艺友》这个书名实在取得切题又亮眼。
《艺敌艺友》的内容为四篇详述四组艺术家的关系。分别为：
英国艺术家 法兰西斯．培根(Francis Bacon) VS 卢西安．佛洛伊德(Lucian Freud)
法国艺术家 爱德华．马内(Edouard Manet) VS 艾德嘉．窦加(Edgar Degas)
西班牙和法国艺术家 亨利．马谛斯(Henri Matisse) VS 巴布罗．毕卡索(Pablo
Picasso)
美国和荷兰籍美国艺术家 杰克森．波洛克(Jackson Pollock) VS 威廉．德．库宁
(Willem de Kooning)
从以上阵容可以看出，这几组作家基本上都是19世纪中期以后到20世纪中期，也就我们一
般认为现代艺术(Modern Art)的时期。我无从得知作者的用意(也许纯粹为作者的专业或
兴趣原因)，但现代艺术在作画理念和方式上确实在当时是颠覆性的，也代表着意识形态
更激烈的碰撞。而越接近当代也代表着越完整的资料，在取材上也更方便。
除此之外，最后一组抽象表现主义(Abstract Expressionism)艺术家，更是处于50、60年
代现代艺术和当代艺术(Contemporary Art)的模糊交界点，这点是我认为颇为难得的。市
面上大部份的艺术史书籍脉络整理到超现实主义基本上就差不多了，接下来大概就跳到普
普艺术得专著以及一些较为学术性的艺术哲学专书或以作品为主一件一件讲解的介绍。当
然一方面来说，当代艺术还在发生中，因此当代艺术“史”是难以撰写的，但夹在这当中
的抽象表现主义却经常被忽略，实在可惜。《艺敌艺友》的聚焦描写虽然提供的视野有限
，但透过两位抽象表现主义巨擘的剖析，也是不无小补了。
《艺敌艺友》的书写方式大致是分别简单介绍两位艺术家的背景，然后再撷取两位艺术家
互相影响最剧烈的时期作更精细的叙述。
在一组艺术家中，除了波洛克和德．库宁较接近平辈关系以外，其他三组大致都能看出已
成名的前辈(影响者，培根、马内和马谛斯)对潜力无穷的后辈(受影响者，佛洛伊德、窦
加和毕卡索)艺术风格的影响，乃至后辈们长江后浪推前浪，成功走出自己的路甚至超越
前辈(波洛克组比较像“谁先出名”)；前辈成功时后辈对前辈的成功和才华的饥渴，到前
辈受后辈影响的焦躁和嫉妒，这就是《艺敌艺友》。
我认为在阅读《艺敌艺友》时是需要花费一些精力的。《艺敌艺友》是围绕着“人”的作
品，而非梳理历史脉络，因此事先知道一些简单的艺术常识是必要的。
除此之外，《艺敌艺友》的人物繁杂，注解极多，资讯量非常庞大，偶尔提及一个前面出
现过的艺评家时常杀得让人措手不及(如众多的传记作者或收藏家)。不过同一人物有时会
出现在不同篇中，如画商伏拉德(Ambroise Vollard)，他逡巡于马内与窦加、马谛斯和毕
卡索的艺术生涯中，这正反映出这风起云涌的时代的紧凑性，更揭示了一些较不为人知的
人物可能是推动艺术史的重要齿轮。
由于聚焦于两位画家的互相影响，《艺敌艺友》所书写的时间尺度非常弹性。培根和佛洛
伊德的刻划横跨了40年代中期到70年代初，但马谛斯和毕卡索则非常集中在10年代。然而
因为作者的刻划相当饱满有份量，因此会有一种“这两人是一辈子的敌人/朋友”的错觉
。这时，手边一本关于艺术家生平的工具书或资料查询便显得重要。
同样的情况发生在各篇的配角上。作者描写所撷取的时间中的各项细节不遗余力，因此读
起来会有一种“这段时间的人事物是这些艺术家一生中最重要”的错觉。虽然作者没有误
导的意图，且描写特定时间内的人事物确实是本书主旨，而助段时间也都是个艺术家艺术
创作上的转捩点之一，但书中简略提及的情人乔治．戴尔(George Dyer)对培根的重要性
，其实不下书中钜细靡遗描绘的彼得．雷西(Peter Lacy)；马内影响参与印象派的所有艺
术家之大，并不独厚于窦加；毕卡索的谬思除了奥莉维亚(Fernande Olivier)更是数都数
不清；德．库宁在抽象表现主义衰退后仍持续影响当代艺术家，包括上在世的大卫．萨利
(David Salle)。《艺敌艺友》考验读者对于艺术脉络和艺术家个人生平的先备认知，对
于对艺术没有特别认识的读者可能不太友善。
然而，作者的文字却相当平易近人。撇除专有名词，作者在不失专业性、客观性下，以相
当于写小说的风格撰写这部作品，在不过度渲染或加油添醋下将艺术家生平写得像是小说
情节，尤其是培根和佛洛伊德之间性吸引力的张力，以及波洛克和德．库宁颓废、毁灭性
的心理状态，到马内曲折的身世以及和窦加人格上戏剧性的对比。偶尔穿插作者主观的艺
术评析也不会让人觉得过度武断，而是优秀的见解阐述。
作者在平衡上也相当尽心尽力。作者很努力地在传达“这组艺术家中的两人各有伟大之处
”，虽然作者在描写毕卡索上有把马谛斯压过去地迹象，但最后还是有努力收回来，可看
出作者的用心之处。
《艺敌艺友》就内容而言颇有深度，但笔法却走相当生动的小说风格。对艺术没有特别研
究的人读起来可能辛苦了些，但若真的有心，配合小说节奏相信也是能读下去。《艺敌艺
友》并没有太创新的见解或翻案，但若要更微观地审视艺术家人生中的转折，也是让人获
益良多，在这里推荐《艺敌艺友》给大家。