《青涩的伤痛与脆弱》试读心得
网志版：
https://blog.xuite.net/mingerkant/wretch/587944464
年轻人常怀抱着理想，总以为世界绕着自己打
转，却总是在一次又一次的挫折中发现，慢慢
地学习到何谓现实。只是现实与理想，真的那
么泾渭分明？
田端跟秋好是在大一的课堂上认识，以“不否
定他人”为价值观的田端，虽然对秋好凡事都
很理想化的信念感到无奈，却也逐渐受她吸引
，并一起共同创立了摩艾，一方面寻找理想，
另一方面也是思考着自己存在的意义。
只是，随着摩艾的壮大，那份理想性已不复存
在，不仅活动宗旨变成与业界的交流，而“做
自己”的主张，却更常是在迎合业界的所好，
让人失去了自我。
已获得公司内定的田端，与唯一好友董介两人
，誓言在毕业前，重新寻回摩艾的理想性，就
好像《20世纪少年》中的那群大人们一样，宣
示着要夺回那个属于他们的记号。
住野夜在《青涩的伤痛与脆弱》中描述著每个
人在成长过程中，都历经过的──被误解、被
忽视、被背叛，然后形同陌路，因而对人性失
去信心──的那种让人感到椎心刺骨的痛楚。
作者一开场就描述著田端的价值观，不跟别人
走得太近，也不造成别人的不悦，这样的他，
很自然地跟秋好成为一种对比：秋好能近乎白
目地，在课堂上借由向老师提问，来宣扬她的
理想观。相较于田端，秋好很显然“读不懂空
气”，但也是这份执著，使更多人受到摩艾的
吸引，却也埋下往后裂痕的隐忧。
作者让读者从田端的眼看着这个让人着急又不
甘心的遗憾，“我跟秋好的理想，怎能因着秋
好的不在，我又被赶出来的此刻，而因此让它
变质？”就好像在《20世纪少年》中那个代表
“朋友”的记号，被转换成一种具有高度政治
、扭曲的意义，同时也失去它最原初的纯粹性
，朋友是不该用算计来换取交情的，就好像理
想，也不该因为现实的困境而有所妥协。
只是在看的过程，读者会很自然地产生一种疑
惑，改写自郭董的某句名言可以这样说：“理
想，是不能当饭吃的”。那么，消灭或改造摩
艾的正当性及意义又在哪里？
至此，读者开始对于田端的眼睛所看到的真实
，与这个世界的真实产生一种对照，就好像尽
管田端跟董介找到攻击摩艾的切入点，却在执
行之前由董介突兀地提出一个建议：“我们可
以中止这个攻击计画吗？”
我们无从得知何以田端养成这样的人际观点与
处事态度，然而我们却能隐约地察觉，田端的
眼睛仿佛戴着滤镜，可以自动过滤掉他未来可
能犯下的错误与产生的危险。而这个滤镜，却
也造成他更难以看见真实世界的样貌。
也因此，造成更多无法弥补的伤害。就如同刘
若英在【后来】的歌词“而又是为什么人年少
时，一定要让深爱的人受伤”，这种情感与观
点的断裂，好像是一种成长的必经之痛，以期
使自己成为更好／更适合的那个人。
书名其实让人有点摸不著头绪，感觉不太能抓
到作者想表达的意旨，然而在看完全书之后，
却又很能体会那种因为观点的差异而造成的遗
憾，只能说，如果像游戏一样有个存盘点，失
败后再重刷一次，会不会就能让那种惆怅少一
些？