楼主:
hayuyang (Cloud)
2019-07-17 22:27:53女性主义小说嗑惹 可能...不少
女性主义近代圣经有啥?
第二性?(好厚...惰性满满 跟资本论还有尤里西斯一起贡著拜到死好了)
性别打结?
厌女?
有好的女性主义史吗?
或者女性运动史?
有解构女性主义的书也欢迎
英文名家 我也大概可接受
就跟共产主义也跟反对共产主义的书一起看一样
毒药跟解药要一起服用(哪帖是毒 哪帖是药 就见仁见智惹 呵呵)
作者:
nbaworf (哈哈é¡)
2019-07-18 00:26:00性别打结 不错 蛮浅显易懂
作者:
semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)
2019-07-18 00:48:00自己的房间
没看过厌女，好奇原po为什么认为他瞎掰，可以介绍一下吗？感激不尽
作者: kantantantan (专发优文) 2019-07-18 01:14:00
性别的世界观可以看看
作者:
futureisnow (for long tomorrow)
2019-07-18 02:17:00像女孩那样丢球
作者:
Katarn ( )
2019-07-18 04:14:00此性非一
《不良女性主义的告白》《三个原始部落的性别与气质》偏人类学方面
作者:
rerun (礼让)
2019-07-18 08:16:00有这个版,可移驾!
作者:
heyotc (Psyche)
2019-07-18 10:49:00Women who run with the wolves
作者:
JUFF831 (JUFF)
2019-07-18 11:00:00请问Rerun大，哪一版有专门讨论女性主义相关书籍？
作者:
imperium (Imperium)
2019-07-18 11:34:00女性主义理论与流变有专板feminism
作者:
em1234 (em)
2019-07-18 12:53:00推蜜雪儿欧巴马的Becoming 虽然不是女性主义书籍 但是作为第一非裔夫人 可看到他不屈于女性/肤色的努力
倒数第二段是多余的。你是抱着一种找碴的心态看女性主义书籍吗？另外我也好奇为何你觉得厌女那本书瞎掰
很呛喔XD 不用这么急着昭告天下自己厌恶女性主义吧从你讲的话就知道你对女性主义有误解，建议先说说看为什么觉得厌女那本在瞎掰，还有为什么厌恶女性主义大家都是读书人可以好好讲话，八卦板那套呛法就免了还有不要再乱呛政治正确了，这词在台湾被用烂了觉得女权最大应该是处在平行异世界吧女性能投票跟参加马拉松也只是这几十年的事而已就算是抱着找碴心态，我也觉得多看书很好，但偷藏酸意真的很没必要
厌恶政治正确的部分要不要看我写的那篇不良主义的告白心得文，比起激进女性主义，罗珊盖伊的说法我相信大多数人都能接受吧
我是认真想知道哪里瞎掰，并没有先入为主的看法，主要是希望能举例，例如他写了怎样的内容，哪里与你的经验不符等等，希望能有这样的交流。毕竟人人有不同的经验，像“厌女”是日本的作品，许多女性主义作品也是西方的，也许因为时空背景不同会不符台湾的现况至于“可不可信”已经变成是否有客观上的错误层次，真的很想知道原po是否能指出哪些作品有客观的错误之处。毕竟“主义”指得是信念和思想，通常是主观的，很难有绝对的是非
作者:
demonOoO (demonOoO)
2019-07-18 20:50:00你最近在书版的提问都让人汗颜不知道问啥
作者: wray (Rayf) 2019-07-18 21:50:00
讲半天你一点实质内容都没说。这一点帮助都没有。
感觉你已经先入为主了，可能要从女性主义的历史脉络从头看起，不如就看亚伦强森的性别打结吧亚伦强森自己是社会学大师，又是异性恋白人男性，这本书可以视为代表之一女性主义入门的话 不推荐施舜翔，也不推荐柏金包的作者那本新书
作者:
yudofu (豆腐)
2019-07-19 00:06:00没有一个什么主义是完美如无缝的鸡蛋，如果只是嘴输人恼羞成怒，想翻书找女性主义的弱点戳的话一定找得到，然后就一辈子抱着那个点过活，我想这个人的下半辈子应该就是这样了
然后不良女性主义的告白不只那些，他甚至在驳斥狭隘定义
散文在社会运动是重要的文类不亚于理论 在反思个人集体经验很多理论也是先建立在经验上
欸抖我是酷儿理论派的（女性也在里面）在所有相对弱势的研究上还是抱有期望，希望不要再分化，应该一同努力
作者:
imperium (Imperium)
2019-07-19 02:16:00如果你想要研究基进女性主义，基进女性主义之声的网站有书单跟不少原文电子档不过阁下可以先看一下顾燕翎主编的那本先知道流派跟演变再决定您有兴趣的领域吧？或者可以用Stanford Encyclopedia of Philosophy查feminism再从众多条目找参考文献
https://tinyurl.com/y4qfnr3n上面这一个址是书单，是大学入门课推荐的读的都是经典，也是循序渐进先介绍自由主义的女性主义接着是对自由主义女性主义的批判中间读一点马克斯再对马克斯主义女性主义批判再进入基进女性主义然后是其批判，再进入性、性别、sexuality之争最后进入女性主义与多元主义的关系算是蛮全面的cover，每边都介绍一些我也不推柏金包作者新书XD
不管什么领域，若抱着先入为主的找碴心态来学，很容易断章取义（如去脉络地阅读），产生曲解，陷入逻辑上的稻草人谬误。而个人经验是否能代表多数情况，也是很值得研究，除了心理学上有所谓的确认偏误，不同阶级的所见所闻也影响看待跟解读外界并采取特定行动的世界观（如：
https://www.mplus.com.tw/article/2110），再学术一点说到科学哲学上，数学系就比较会偏理性主义，认为物理化学这些偏经验主义的学科不严谨，“经验”其实是大哉问。所以才要多读书多看研究，基础没打好的话，通常一般人只是质疑，然后就没了。那些提问（研究方法）在研究所以上很常见，社会科学也有在地化的讨论。
没有社会研究不是抱着“找碴”的心态来挑战诠释的，这个可能要先厘清。人文社科的研究本来就是为了点出这世界目前为止具有什么当下的问题，进行批判式思考，进而影响整个世界。就算是被认为偏向乐观的“日常战术”或者“身体研究”都是为了微小的抵抗，跨出那一步
或像审计（一般人用查帐来理解）也要用统计抽查跟估计，不是质疑统计学就不用查了，还是要找到相对可靠的方法，不然地雷股跟诈欺股东的事件可能炸更多，不利投资资金的募集与经济发展。
第三世界的女性主义研究也有人做喔，甚至Spivak就是以此闻名的美国印度裔女性研究学者，他们会结合帝国主义凝视的压迫去探讨第三世界女性要面对的双重压力不过Spivak的英文很难读 翻译本也因此诘屈聱牙，因为他就是要突显这个问题
找碴以“正确理解不同立场的主张”（不要陷入逻辑上的稻草人谬误）为前提，一些学术争论之所以出现张飞打岳飞，也由此而来。
作者:
RLH (我们很近也很远)
2019-07-19 18:29:00厌女的内容不知道该说过时还是老生常谈
作者:
yudofu (豆腐)
2019-07-19 19:10:00讲女性主义还要先讲统计分析代表成分，跟小朋友吵架讲几年几月几日几点几分几秒有什么两样...？
楼主:
hayuyang (Cloud)
2019-07-19 19:18:00所以你认为女性主义完全不需要统计？就像一篇写得好的小说足以让人信服就好？女性主义是政治学吗？关系到资源分配吗？资源分配怎决定
作者:
yudofu (豆腐)
2019-07-19 19:29:00自己战别人：我不懂但是反正我就是质疑她们有问题，所以赶快上来问书单补课。别人战自己：她们只是先验。你已经插好箭再接着找材料画靶而已，何必假装在研究？呵呵。
楼主:
hayuyang (Cloud)
2019-07-19 19:35:00和经验不一样啊 对方不相信 这很难懂？算了 你我沟通很难有交集 我也不还口了 你可以尽情羞辱八卦版理组恶心异男喔^_^呃 希望能给书单的能多给 谢谢
作者:
hope39 (Less is More)
2019-07-20 02:47:00猫头鹰新版《女性主义理论与流变》
作者:
Payne22 (雷霆小宫城)
2019-07-20 02:47:00你就继续抱着自己那可悲的想法过活吧
作者:
hope39 (Less is More)
2019-07-20 02:48:00最近在二手书店看到《丑女与野兽》好像也很有意思
从推文来看，个人反倒建议先由社会学打基础（如《社会学与台湾社会》，也有关于性别的章节），再逐步从里面的参考文献跟国内社会学者的研究（如张晋芬）开展，这过程中可以建立起“社会学想像”（类似“数学直觉”的培养），不然很像读了一堆天下文化的数学科普著作，但课本习题其实没做多少的状况。再说，一般人不就因为发现某些事的发生或说法并不符过去的认知与经验，所以才有“多看看这个世界开拓视野”一类的建言？建议原po可以把不符定见而看似有点焦虑的心情，转换成认识这世界不同角落与说法的好奇心，这样读起书来会多点乐趣。
楼主:
hayuyang (Cloud)
2019-07-20 19:37:00对 我知道这两天我认为他们是他们国家的经验也有期根据我的经验跟他们经验不同 不代表一定有一方是错的古老的譬谕吧 大象的不同边问题是你莫名被批判就是会不爽R
作者:
imperium (Imperium)
2019-07-20 20:58:00如果要在地的经验，蓝佩嘉的跨国灰姑娘也可以参考小说的话，汉摩拉比小姐也有一些讨论第二轮班也蛮有趣的p大连结里面有杨的压迫的五张脸孔，她的书《正义与差异政治》有中译也蛮有趣的脸书也有台湾男性协会
作者:
rerun (礼让)
2019-07-21 01:22:00言语不只是言语(ISBN:9789866614866)及同一作者的
对呀我也是从我那个连结慢慢挖，《差异政治》跟《像女孩一样丢球》都可看，尤其后者可能更贴近较狭义的性别研究。
作者:
YXL5 (一片冰心在玉壶)
2019-08-04 14:34:00你比那些不做功课又爱找嗑的鲁肥宅好多了
作者:
alliana (溪名)
2019-08-05 12:56:00不排斥简体书的话，李银河的‘妇女：最漫长的革命’还不错。很简单介绍女性主义的变化。