※ 引述《bookworm (四季去冰无糖)》之铭言：
: 想找一本书
: 忘记整本书的主题，只记得一部份跟机率有关的
: 作者指出人类不擅长解读机率，像是10%，但如果讲10个人里面有一个就比较容易理解
: 有举两三个案例，都是很常见的行为经济学会出现的案例
: 例如乳癌90%阳性会被发现 10%阴性会被误诊为阳性，问伪阳性的机率有多高
: 作者就说如果换成数字，100个人有90个阳性会被发现 10个阴性会有一个被诊断为阳性
: 同样的问题回答正确的机率会大大提升
: 他有真的去做实验证实
: 突然想到这个案例，可是想不起来是在哪本书看到的，连书的主旨都想不起来。
人的大脑如果是机率性思考 生存能力反而会变差 因为自然界又不是骰子
人类的适应力是由生活经验和情绪反馈而来 大脑回路也是这样建立的
会引起你恐惧等激烈的情绪事件 大脑回路强心里会觉得机率比较大
这是期望值的问题 机率低但一发生结果很严重 一样要尽量避免
这点黑天鹅效应一书就有讲过 多家银行合并虽然发生金融风暴的机率变低了
但只要一发生就非常严重 更糟的是以为机率变低 就自动排除在模型之外
结果反而发生黑天鹅效应 大脑由情绪引动回路 反而比较接近期望值
系统一不走数学计算 最大的原因不就是自然法则根本不是赌博