Fw: [闲聊] 关于二手书店,有些代志你要知道

楼主: kantantantan (专发优文)   2019-03-27 07:48:32
※ [本文转录自 sinica 看板 #1Scb9oA4 ]
作者: suumire (白色恐怖的制造者) 看板: sinica
标题: [闲聊] 关于二手书店,有些代志你要知道
时间: Wed Mar 27 00:25:18 2019
有些人清书只是为了流通,不是为了回收金钱,所以有时候会直接送给业者。这样的想法
,并没有错。可是往往忽略了现实,有些人会把这些人的善意当成“应该的”。
比如某种业者的心态:“放在你家你又没在看,还不如让(for free)给我”。
于是业者理所当然的一再拖款,还什么“可抵将来购书款,预放。”再不然就是“我先
带回去估价,之后报价给你。”然后就凹分期、抵书款,甚至就装死不理,大量出清书籍
的研究人员或教师们多半都选择默默吞下了这笔帐。而他们出自于善意所出清的书籍,则
成了某种业者无需成本的货源,真的是很会。
凭什么人家的好心要被你这样利用??
你凭什么?
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.164.203.2
※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/sinica/M.1553617522.A.284.html
楼主: kantantantan (专发优文)   2018-03-27 07:46:00
可以转书版
作者: Jimmy030489 (jimmychen)   2019-03-27 08:12:00
名字有绿绿的植物...
作者: coldmeteor (阿寒客)   2019-03-27 08:14:00
业者哪里无需成本啊,你当二手书店员工是免费搬家工帮你搬书还要付你钱这样?而且实际上,并不是教授或中研院老师的书,在二手市场上就一定比较值钱,大量太专业的书对书店来说也是负担
作者: azcookie (爱智饼干)   2019-03-27 08:35:00
原po是说无需成本的“货源”
作者: benothing (禹枫)   2019-03-27 08:37:00
百合吗
作者: p4585424 (germanophile笑笑ㄛ)   2019-03-27 09:05:00
就拖欠款哪来那么多业者废话
作者: pase139 ( )   2019-03-27 09:24:00
绿绿植物那家会这样喔? @@
作者: fosa (阿盛)   2019-03-27 09:33:00
你口中的业者心态,只是你想像中的吧,书店卖书的成本也不是只有二手书购入成本,还要人力仓储电铺汰换等等成本,而如果被欠款,那就走民事讨钱啊,这种状况业者很怕被告的,因为和卖房子一样,二手书店的重点不是卖书而是找到人卖给他们,如果一旦有纠纷别人不卖书给他们,他们货源是会断的,所以你要不要把你听到的案子具体说出来而不是这样空泛的影射,有补充我再补推
作者: momomom (momomom)   2019-03-27 10:18:00
绿植物是花吗?超常逛公馆书店但想不起来绿植物可是我有让花来收过大批书呀 当场书款就结清了 很爽快
作者: donaldknuth (RoN)   2019-03-27 10:32:00
中研院分店未开成,就先被黑了!
作者: luciferii (路西瓜)   2019-03-27 11:21:00
公馆的话,之前去售书他们给的价格是比其他间好恨意这么深干脆把实际案例讲出来公评不是比较好?
作者: globalhooper (The Professor)   2019-03-27 11:46:00
我觉得植物公馆都卖的很贵
作者: rahayato ( 哎呀哎呀)   2019-03-27 13:28:00
茉?
作者: p0pblg9876 (joe)   2019-03-27 13:40:00
竹?
作者: rerun (礼让)   2019-03-27 14:46:00
我清书只是断舍离!
作者: nightever (不知处)   2019-03-27 16:26:00
以前有请茉莉到府估价卖书 ,印象很好~
作者: benbon (benbon)   2019-03-27 17:37:00
以前拿去卖,估价相当低,后来干脆在TAZZE卖
作者: belast (骆夏)   2019-03-27 18:12:00
应该是竹吧,花是白的。
作者: globalhooper (The Professor)   2019-03-27 18:15:00
但是竹哪有分店 不就一家而已 内文写公馆分店
作者: onewalker (但愿人长久)   2019-03-27 19:17:00
直接说店名和事迹吧
作者: rehtra (武英殿大學士爾雅)   2019-03-27 19:56:00
一般人清书能值多少钱?上法院会划算?
作者: suumire (S)   2019-03-27 20:16:00
无端造谣才叫黑。
作者: mepass (努力浪费人生)   2019-03-27 23:39:00
二手书真的不值钱
作者: Atropos0723 (Atropos)   2019-03-28 00:21:00
竹有竹轩、竹风两家店,公馆有分店是竹风吗?
作者: tingover (脑子有洞)   2019-03-28 01:06:00
这....有何不可啊
作者: Zaffino (Zaffino)   2019-03-28 07:39:00
重点在无良书商 用话术骗来书籍去卖是对的?楼上还一堆跟你考量成本...? 是这行为就不对了如果说是拿去做公益 有告知书主 还没什么好说的 可是却是在赚钱进自己口袋
作者: weq (weq)   2019-03-28 08:28:00
经济学有"机会成本""比较利益"阿~~~就是因为没有时间跟心力一本一本自己上架卖,才会联络二手书店一次收去,有何不可??
作者: rehtra (武英殿大學士爾雅)   2019-03-28 08:45:00
一次收去当然很好,但是就如Zaffino所言,话术、良心问题捐是捐,卖是卖,两个是有差别的
楼主: kantantantan (专发优文)   2019-03-28 15:12:00
原原po在原文回说 不是花
作者: DJRobin (原味洋芋片)   2019-03-28 16:42:00
拿了书就装死不理这算诈骗了吧,真有这么夸张?
作者: remarque (随缘)   2019-03-28 23:16:00
收书给钱就这么简单 怎么还有人护航书店这种行为
作者: NelsonWong (Nelson)   2019-03-29 01:46:00
在公馆有绿绿的不是花,竹X?没去过...
作者: turnsongyy (施搭搭)   2019-03-29 08:59:00
业者也有成本 而且大量专业舒适负担+1 前几年茉莉收到老中医出清的一批书 FB写的 后来应该是卖很久因为后来每次去茉莉都看到一大批中医书放在那边有些书看起来真的是 没有要针对一个主题研究的话不会买 有些旧书又不是经典 不知道卖到哪年哪月才卖得完无法现场估价还拖款是很糟糕 但那不是无成本的货源
作者: umechika (0.1%)   2019-03-29 17:32:00
多年前拿10本书去卖只愿意估给我8元 呵呵但是现在读册也涨价了 二手定价会直接加10元给业者
作者: luciferii (路西瓜)   2019-03-30 14:18:00
本来以为是茉莉,没想到竹风。竹风收书的性质似乎比较跟原PO讲的相近。
作者: coldmeteor (阿寒客)   2019-04-01 15:22:00
不用呵呵啦,二手书真得很不值钱,偏偏一堆人敝帚自珍

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com