[心得] “远流”列为黑名单(误会,已解)

楼主: meRscliche (如此而已)   2019-01-24 18:35:10
责任编辑回复了,在版权页有QR code可以扫reference。不过整本书只有两页能知道有re
ference,版权页以外,还有中间一段引用大量研究图片处有附注。
误会误会~
========
先说结论,一本科学书籍的reference竟然被远流删光光!很荒谬。也可来交流一下远流
八卦~
还以是在读文学书籍,原来是科学呢^_^
正在读“启动你的内在疗愈力”,以科学观点看待“安慰剂”,看待利用信念、冥想如何
改善疾病。结果!!找不到reference!找不到!
这对作者、读者都是不忠不敬,我花钱来买一本找不到根据的科学书籍,那就跟坊间的无
脑、没根据“心灵书籍”没两样了。
不知道是不是因为出版业的衰微造成的,这行的人到底……还是因为是远流…?
作者: widec (☑30cm)   2019-01-24 18:46:00
专出洪兰的出版社 还能寄望什么
作者: hhenryy (北冥有鱼)   2019-01-24 18:49:00
专出金庸的出版社
作者: mayjan   2019-01-24 19:06:00
REFERENCE不是常常被删光光??我最近是觉得 天下的书 怎么比别人订价贵个三成以上
作者: hwider (海里的星辰)   2019-01-24 19:32:00
远流也是有好书啦,也许看是谁编辑的?
作者: niravaabhas (挨滴货)   2019-01-24 19:32:00
很多历史书后面几十页都是...XD
作者: hwider (海里的星辰)   2019-01-24 19:33:00
像是<<三只小狼和大坏猪>>这本不需要reference的绘本我就好喜欢,哈。现在网络方便,想建议那些被删掉reference的书,能否改在书的尾页印上QR-code,指向reference网页,这样可以满足省纸环保与精进学习的需要。
作者: Misoshiru (味噌汤)   2019-01-24 20:09:00
洪兰 ㄎㄎ
作者: BMotu (BMotu)   2019-01-24 20:25:00
我现在在书板看到引号就很敏感
作者: ayeae (邱三小朋友)   2019-01-24 20:59:00
我不意外囉
作者: c8c8c8c8c8c8 (哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈)   2019-01-24 21:00:00
刚刚看到标题也是先去看ID XDDDDDDDD
作者: decorum (Festina Lente)   2019-01-24 21:28:00
天下文化和远流一个样 大哥别笑二哥了 洪兰就甭题啦几个月前看别闹了费曼先生 直想把书扔出窗外 翻译错误且不说 加油添醋 把原书搞得媚俗走味 据说是台湾最畅销的科普书 真斯文扫地
作者: roger29 (想不到)   2019-01-24 22:27:00
引号XDD
作者: armchair (apriority)   2019-01-24 22:51:00
中译书没附references真的很靠杯 就我所知 好像只有猫头鹰书房的科普书 会乖乖的把references给附上
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2019-01-24 23:54:00
不附Ref.是为了省纸压成本吗?
作者: chakaba (trinitybang)   2019-01-25 02:36:00
之前看人性中的良善天使也是,不过我用脸书私讯反应后,出版社寄了referece的pdf档给我页数满多的,搞不好真的是为了省成本。但我觉得应该要注明一下说“本书不含原书参考文献,意者请洽本公司”反正后来解决了,我没有再计较下去,只是觉得有点脱线而已
作者: micbrimac (shark)   2019-01-25 07:17:00
我一直天下远流同一家 调调颇像以为
作者: waterairsun (水空气阳光)   2019-01-25 09:07:00
远流跟天下文化原来是同门?我以为是天下跟远见@@不过远流这几年出版品表现不是很好…难忘湾生回家
作者: v7q4 ((.)(.)乳剑双修 -|=>)   2019-01-25 09:20:00
有看过整本书有3分之1是reference
作者: p4585424 (germanophile笑笑ㄛ)   2019-01-25 09:25:00
要省成本干脆别出了吧
作者: femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)   2019-01-25 10:07:00
干 小时候看别闹了费曼还觉得很棒说 呜呜呜 被骗惹
作者: lokazdszone (人一月刀俞)   2019-01-25 12:18:00
觉得删减作者的参考文献很不好,蛮多远流的书的说,觉得内容都还不错,没想到看各位大大这样讨论好像在走下坡的样子QQ
作者: dadadadadyyt (be yourself )   2019-01-25 12:34:00
很久没买远流了耶,最近只买猫头鹰,看来远流的图书馆借就好了……
作者: Agency (转瞬成空 )   2019-01-25 12:51:00
拿掉注释、参考书目,也不是只有一家这么做印象中某编辑“大老”十多年前就说这种东西一般读者不需要干脆不要放……颗颗可以的话,还是翻过实体再买比较保险上面更正。不是不需要,而是不会看XD至于没有注释、参考书目,我自己的经验多半是个案担心的话,还是翻过实体再决定是否购买吧
作者: sarie (R)   2019-01-25 17:10:00
呃原来别闹费曼那本也有乱翻的问题吗?小时候看觉得好励志而且还想说难得看到这么逗趣的传记类作品QQ 原来有可能是看到翻译再创作吗
作者: lgsb1996x85 (Wooooops)   2019-01-25 20:06:00
正念相关的研究可以上网找找看Seligman的研究 还有达赖喇嘛他们两个算是这个领域非常重要的人物
作者: bill8345 (宗)   2019-01-25 22:04:00
有时候会从引用里面找书看欸哈哈
作者: dadadadadyyt (be yourself )   2019-01-26 00:50:00
我也会从引用找书看XDD
作者: mgrn (MGRN)   2019-01-27 00:05:00
推个大块,注释做得很认真
作者: enamelcord (娶妻當娶殤不患♥)   2019-02-05 04:29:00
咦咦,很少看到没有的书说@@

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com