https://www.chinatimes.com/newspapers/20190117000778-260115?utm_source=dable
几万本书变碎纸 出版业苦撑
https://img.chinatimes.com/newsphoto/2019-01-17/656/b16a00_p_02_02.jpg
卖不出去的书会被书店退回出版社，最后送到回收场销毁。（李赫提供）
2019年01月17日 04:10 中国时报 许文贞／台北报导
前年略见起色的出版业，去年又再度往下探底。作家、稻田出版社社长李赫昨（16日）在
脸书上贴出书送到回收场销毁的照片，只见白色的书页四处堆积，有的已经被切成碎条状
。
李赫表示，“今天到回收场，看到除了我们出版社，还有其他出版社的书，回收场老板也
说，2018年处理的量比过去多了很多很多。”他表示，这次是由于几年没处理库存，一口
气消毁了几万本。
李赫表示，“现在环境跟以前不一样，书被退回进到仓库里，多半就没有再售出的机会。
书堆在仓储的栈板上，一块栈板一年可能花几百元，其实只要卖掉一两本书就能回本，只
是往往等了几年连一本都卖不掉，也只好忍痛销毁。出版业最残酷的现场，就在后端”。
出版圈的寒冬，究竟有多“寒”？根据财政部统计资讯，出版营业额从2010年的最高峰
367亿元之后，一路下滑，2016年仅有185亿元，曾在杂志工作的作家刘扬铭就以数据比较
，发现那年出版业者辛辛苦苦整年卖书的185亿元，竟然只是7-11一个月的营业额。
时报出版董事长赵政岷也表示，2018年时报出版营收比2017年减少1000万，下降3％，单
书销售数字的跌幅又更大，“每一年都觉得到谷底了，但还是持续往下探”。
从文化部每年发布的“台湾民众阅读及消费行为调查报告”也可以看出，与前几年同期调
查相较，12岁以上全体民众的平均纸本图书购书金额，2016年为941.7元，2017年上升到
1113.1元，但2018年却大幅降低，仅有686.3 元。加上去年最畅销的丹布朗小说《起源》
在台湾也没有卖破10万本，可见这个冬天对台湾出版业来说还十分漫长。
不过大块文化总经理吴可明表示，以大块而言，每年会固定有一定比例要销毁，但有的出
版社是累积长时间一次销毁，因此回收厂的销毁数量不一定能当作书市状况的指标。但从
确实的销售数字来看，出版业的确还是非常辛苦，“以往是一本书印量三千、五千，努力
一点冲可以卖破10万本，现在是印个一、两千，用同样的力量做书，顶多也只能卖到2万
本而已”。
(中国时报)

电子化其实可以解决部分回收成本的问题

出版寒冬是一个问题，但稻田的问题与此无关，纯粹是自找的。把读者当白痴、把员工当北七、把译者当北七、作者跟版代还是北七。就算签到再好的作品也不可能卖得好啦

楼上有卦? ^^

干嘛不卖回头书?

你自己去翻翻稻田的书嘛，送你你会要吗？搞不好连场租都赚不回来^^ 想知道？

2F有卦

想听八卦

八卦？

稻田的书真的一本都不会想要买

经搜寻稻田的书，的确也非吾所愿买。地球资源不多，买书人亦不多，希望出版品质较好的书。

去亚马逊搜寻一下稻田出版的书目应该就懂了吧?

出版业不正视电子书市场就是渐渐毁灭，到现在连直排电子书都做不出来几本

Google一下还满精采的ww

看他出版的书目还有一些资料，只能说他们会弄成这样自己也要负一些责任...==

没那么多人想要的书,无三小路用!

电子书就有很多人买吗？看到销售数据也是笑笑就好烂书做成电子书也不会有人买啦，扩及到整个出版业颇呵

喔喔 google一下好多挂

很精彩 https://bit.ly/2FPxpKz

烂书做成电子书还是烂书，但至少不会浪费纸张跟墨水

都2019了 贵社的封面还停留在十年前

搜了一下稻田出版的书 说真的我连在图书馆都不会想借

稻田的风评很差啊

那个卦很久以前就耳闻过 没想到现在还是啊?

透过版代拿了书但书卖得不好就不想付版代钱这点可没写到

真是恶名远播

最好刚好买了两本跟资讯有关的书，都是2017年出版，一本7刷，另一本14刷，所以还是要选对书出版。

资讯科技趋势心理书籍还是很好卖就是了

有点好奇中国时报挑这一个案来采访是否别有居心

印一堆垃圾 出版社钱太多salvador1988大 汪报的任务就是制造台湾社会对立啊

呃，出版社出书都是希望卖得好的，绝不会是钱太多你可以说眼光差、行销差、设计丑，但绝不会是钱太多

写给政府看的吧~补助越多越好