[讨论] 天下杂志的投稿,没有稿费@@

楼主: lolylolyosu (3-1次元)   2018-11-27 11:54:50
最近用FB“询问天下杂志”,请问他们的“投稿信箱”。
然后问到稿费问题的时候,对方告知我“他们(天下)没有给稿费的”。
天阿,这家几乎是全台湾最大的出版集团(城邦集团)了,居然告诉我,他们没有稿费?
怎么我看那些“老外作家的翻译书”,以及他们来台办签名会的时候,都有出版社主动帮
他们出钱阿?
这些出版社是怎么搞的???
宁可花钱砸在老外作家的身上,也不愿意扶植本土的“深度作家”。
难怪市面上的新书,大多都是翻译书。
有深度的本土作家,是都没有出版社,要帮忙推广吗?
难不成“台湾要当一辈子的‘文化输入国’”???
作者: andyshow3567 (李奥纳多皮卡丘)   2018-11-27 12:00:00
如果你是专栏作家那会有稿费,投稿上了会收到杂志还是书,我记得是这样,那时候确实有收到书跟杂志
作者: viaggiatore (▁音)   2018-11-27 12:00:00
你找的太少家了,再来没有人引荐你去写大概没机会而要有人引荐你或编辑找上你,你的文章如果是我看到的这些PTT的这种程度是不够的。我当过别处板主,而你目前文笔连我免费收精华区的水准都没有…要别人给你稿费,你需要再仔细琢磨你的文
作者: kazushige (千森)   2018-11-27 12:08:00
天下杂志是城邦集团????你是否搞错了什么
作者: armchair (apriority)   2018-11-27 12:09:00
建议原po可以先从学习正确使用标点符号开始。
作者: viaggiatore (▁音)   2018-11-27 12:10:00
再来城邦下面有好几个群,你问天下根本是问错对象用你短短的一两次询问就在判定台湾出版业状况,你都没有感觉这有多么表面吗?
作者: hmcedamon (day蒙)   2018-11-27 12:14:00
没人跟你邀稿的意思吧
作者: viaggiatore (▁音)   2018-11-27 12:15:00
先把你太过表面的随意下判断习惯改掉,不然别人不会愿意认真然后花钱花时间认真看待你的东西。即使PTT的一些舆论看轻天下或的某商业杂志的东西,但你要知道他们仍然是专业出版社,有办法赚到维持营
作者: lcyeh (流浪汉)   2018-11-27 12:19:00
呵呵
作者: viaggiatore (▁音)   2018-11-27 12:19:00
运的钱。不是随随便便的文他们就会付钱刊登的。又来了,不要太过于浅薄的判断人家。没有多少人会认同你的说法。报章杂志读者投书那一页通常也没稿费的在许多漫画如海贼王的读者投稿也是没稿费的,但是被登出的人觉得很荣幸。这种作法是有很多先例存在。因为读者投书的字段一开始就讲没稿费,出版者只是提供一个让普通读者或同好能够被更多人看见的机会你的作品有那个可以帮出版社赚到钱的水准时,他们才会付稿费,你一个没有精炼过让人能认同价值的文章,出版社也没办法用那个来赚钱,当然没有稿费,是在无社会常识什么...的目的越远,除非你的目的真的是用文章赚钱。你越是喜欢争论或聚焦在这种违反社会常是的事情上...不要讲太多空话,你讲的和现实社会运作差距太远了你可以在这边继续跟还愿意跟你讲的人争,但你就是拿不到稿费,只有让人觉得没有和你认真的价值
作者: c8c8c8c8c8c8 (哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈)   2018-11-27 13:41:00
要养出做得到这些事情的AI就可以拖垮出版社了XD
作者: Ricestone (麦饭石)   2018-11-27 13:44:00
算了啦,你看他现在又转移问题,跟我上次讲他时一样
作者: viaggiatore (▁音)   2018-11-27 13:44:00
出版业界不是你创造出来的,想要出版业者的钱,当然是照他们的惯例走,而不是照你觉得怎样,你还没那能力。所以我认为他并不是真的想用文章赚钱,他可能只是寂莫或者想发表意见或吸引注意力,一直在说没什么参考价值的话。你说的那天还没来临。你也没能力使它来临,没意义。也许你是个AI,看什么讲话方式最能制造无意义的文串我对谈过的人工智能,讲话都比你有意思多了。你的策略是尽量发表很容易看得出来的谬论,激怒人或吸引人继续跟你对话,但是几乎产生不了什么有价值的回馈。因为你的社会常识不足,或故意显示出不足只为让人理会你跟你说话
作者: c8c8c8c8c8c8 (哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈)   2018-11-27 14:01:00
原PO是不是搞错了作家的培育进程?那些让出版社出钱的老外作家在起步时多半也很惨作家在起步时需要的是曝光
作者: viaggiatore (▁音)   2018-11-27 14:02:00
我不会介意一个没有社会常识的ID对我的判断句,因为没有一句正确的。
作者: yesOh (yesoh)   2018-11-27 14:02:00
市场就是如此啊,自称看了上千本企管书连这道理也不懂?
作者: Nolan5566 (诺兰‧五六)   2018-11-27 14:05:00
原来废文王本尊是你,什么都不清楚就乱发文城邦跟天下都分不清楚,有够废文
作者: supergto (阿尧)   2018-11-27 14:07:00
看不出你的深度捏
作者: willywasd (dalikeanureeves)   2018-11-27 14:08:00
如果人类的创作逻辑跟你一般水准 那我宁愿看AI写作
作者: yesOh (yesoh)   2018-11-27 14:08:00
所以呢?今天认为是问题的人是你又不是我。
作者: Nolan5566 (诺兰‧五六)   2018-11-27 14:14:00
活在自己二次元世界没人管你,出来发废文洗版面还无法沟通怪谁,不要丢唸资工人的脸不理解人际交流就学,自以为是一直发废问只会让人记得这是一个废文制造Id
作者: supergto (阿尧)   2018-11-27 14:15:00
回你文你要给我稿费吗 至少我领过几次稿费呢 柯柯
作者: willywasd (dalikeanureeves)   2018-11-27 14:17:00
没什么太大价值的文章用嘘文回应就好
作者: faurge1113 (批踢踢大宅门社会观察家)   2018-11-27 14:24:00
你现在发文,我帮你嘘文留言,你有给我稿费吗
作者: pshuang (中山先生忠实信徒-我爱萝)   2018-11-27 15:25:00
你怎么不办一个发稿费的媒体,呛爆天下?
作者: mayjan   2018-11-27 15:41:00
好像有点问题...大家看出来了吗
作者: assassinASHE (assassinASHE)   2018-11-27 15:43:00
你应该不会有稿费的问题
作者: rahayato ( 哎呀哎呀)   2018-11-27 15:56:00
深度作家们有需要你帮忙出声吗
作者: viaggiatore (▁音)   2018-11-27 16:02:00
mayjan你意思是他有某种认知或社交障碍? 有可能喔
作者: darkwindwind (darkwindwind)   2018-11-27 16:14:00
看他在西洽的文章,大概是妄想症或中二病吧?就是觉得有问题,上次回应原po学术文章是英文的问题后,就不再理会。就算没有问题,也不需要特别在这种人身上浪费时间,没人回应大概就自讨没趣了,不然就是不知道这种文章算不算闹版之类的,不知道能不能检举。
作者: underheart ( )   2018-11-27 16:48:00
到底创造了什么?看了一千本没有专有名词的书就把自己当神,遇到无法回答的话题就拿人工智能和日本acgn来救援
作者: vendor (这是我用生命画的魂)   2018-11-27 16:48:00
原po真的是无理取闹
作者: JingYun (我只有八岁)   2018-11-27 18:08:00
http://i.imgur.com/xNVVCvO.jpg这是天下杂志的回应,也不必对原po人身攻击吧。
作者: darkwindwind (darkwindwind)   2018-11-27 18:32:00
我想大家并非对天下不给稿费一事是否属实而嘘原po,而是读者投书这类自由投稿还想要跟被邀稿的作家一样拿钱,对这种莫名的想法感到不可思议。再加上先前原po有很多莫名的废文,有点像来闹的。Jing大可以看看前面viagg的推文,人家规则就定好了,读者自由园地就是自由投稿,专栏那类的才是邀稿,自由投稿跟邀稿的差别就是有没有钱啊。想要被邀稿就写文章写得厉害到人家来找你啊,但事实原po的文章很不怎么样,还想要人家付钱?
作者: yudofu (豆腐)   2018-11-27 19:23:00
首先你就不是深度作家啊
作者: lilith2000 (云淡风轻)   2018-11-27 19:26:00
觉得不要做人身攻击比较好 原PO的文是好是坏 自有出版社会认定 如果出版社觉得很好 自然会给予相对应的报酬而且以后的邀约也会不断反之 却不一定代表原PO的文章不好 有可能不适合该出版社的风格与内容
作者: Nolan5566 (诺兰‧五六)   2018-11-27 19:45:00
废文制造机洗版面,留言乱扯好棒原文好几个明显事实的错误,不理解产业实务状况就在评论,还说没稿费,天下的法务宅心仁厚,这种言论已经涉及毁谤,损害商誉了。不懂原po怎么还敢大言不惭继续跳针。
作者: Jimmy030489 (jimmychen)   2018-11-27 21:04:00
一直在转移话题 不是专栏作家 资深记者 绘师 你当自己写的文章有多少斤两
作者: tepes0013 (穿刺)   2018-11-28 02:31:00
投书规则都看不懂,怀疑自称书看很多的可信度
作者: JingP (Jing)   2018-11-28 02:32:00
这唉滴不意外
作者: hmcedamon (day蒙)   2018-11-28 16:41:00
就是没人跟你邀稿啊 讲实话你还自比日本绘师 搞什么啊
作者: Daisyyy (D)   2018-11-30 00:15:00
.
作者: coolwind4410 (Taurus)   2018-11-30 01:17:00
你是想当文字工作者才这么问的吗?如果不是,还是单纯想要有额外收入?那你在写之前有先了解规则吗?
作者: abxyz4563 (子瑜)   2018-11-30 08:12:00
觉得你逻辑好怪
作者: nightever (不知处)   2018-12-01 22:43:00
就跟你要面试前会要先了解面试公司的基本资料一样 。。。在你投稿或来发文前 ,请先弄清楚城邦集团底下的是商周 ,而天下杂志就在天下集团好吗~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com